27.07.2013 Views

Međunarodna zajednica i BiH - Status

Međunarodna zajednica i BiH - Status

Međunarodna zajednica i BiH - Status

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Prikazi<br />

Motiv iz Borja, Klobuk, sada u Sarajevu<br />

kako u Makarskom primorju svi nadgrobnjaci<br />

iz srednjega vijeka nisu bilizi, već da<br />

ima i nadgrobnih ploča, koje su postavljene<br />

kao izravan pokrov grobne komore<br />

(122-123). [2] Usto, revidirao je i nadopunio<br />

dotadašnje opise lokaliteta, koji su<br />

često manjkavi.<br />

Listajući iz znatiželje, htio sam provjeriti<br />

kako su predstavljeni hercegovački<br />

bilizi. Jer tko imalo povijest srednjega<br />

vijeka poznaje, pamti Hercegovinu kao<br />

toplo gnijezdo kamenih spavača. Dosta<br />

je spomenuti da samo Nevesinje, Konjic<br />

i Stolac imaju kamenih biliga kao<br />

Hrvatska, Crna Gora i Srbija zajedno! [3]<br />

Prvo mi pogled zastade na zemljovidu<br />

Lokaliteti u Bosni i Hercegovini, u kojemu<br />

su obilježene značajnija grobišta biliga. S<br />

istočne obale Neretve u Hercegovini stanje<br />

je donekle zadovoljavajuće, ucrtani<br />

su markantni lokaliteti (Radimlja, Boljuni,<br />

Zavala, Krekovi). Ipak, u Gacku, koje ima<br />

oko 2300 biliga, tek nekoliko crvenih<br />

točaka, oznaka za manje i pojedinačne<br />

spomenike. Sa zapadne obale Neretve,<br />

od Jablanice i Čapljine do Livna i Kupresa,<br />

kulturna pustinja – jedva je stalo petšest<br />

značajnijih nekropola. Poznavatelji<br />

starih monografija A. Benca, [4] ostat<br />

će zbunjeni, a onome tko se pouzda u<br />

zemljovide kataloga STEĆCI, zaključit će<br />

da u Hercegovini, zapadno od Neretve,<br />

2 Šire obrazloženje tipologije nadgrobnih spomenika<br />

u: M. Tomasović, Srednjovjekovni nadgrobni<br />

spomenici u Makarskom primorju, Gradski muzej,<br />

Makarska, 2007., 64-66.<br />

3 Prema podacima iz osamdesetih godina prošloga<br />

stoljeća na 3.162 lokaliteta evidentirano je<br />

69.356 biliga: Bosna i Hercegovina 59.593<br />

primjeraka (86 posto), Hrvatska 4.447, C. Gora<br />

3.049 i Srbija 2.267. U Hercegovini ima ih oko<br />

trideset tisuća, od čega u Nevesinju, Konjicu<br />

i Stocu devet i pol tisuća; Š. Bešlagić, Leksikon<br />

stećaka, Svjetlost, Sarajevo, 2004., 14.<br />

4 A. Benac, Stećci, Beograd, 1962. i A. Benac,<br />

Stećci, Beograd, 1967.<br />

“Prazna” Hercegovina na zapadu, zemljovid u katalogu<br />

gotovo ničega nije bilo u srednjem vijeku.<br />

Kamena ima, a kamenih nadgrobnih spomenika<br />

nema! Sličan sud neće promijeniti<br />

iščitavanje triju tekstova o bilizima<br />

iz <strong>BiH</strong> – dva Dubravka Lovrenovića i<br />

jedan Lidije Fekeže-Martinović. Lovrenovićev<br />

tekst Topografija stećaka u<br />

<strong>BiH</strong>: Groblja stećaka – gradovi mrtvih<br />

(140-195) ima dosta stranica, ali malo<br />

novih činjenica. Riječ je o kabinetskom<br />

radu, odrađenom bez navođenja novije<br />

literature, s pozivanjem uglavnom<br />

na stare podatke Marka Vege i Šefika<br />

Bešlagića prije pedesetak godina. [5]<br />

Usto, susrećemo ovlaš nabačene tvrdnje:<br />

Radimlja je “groblje pravoslavne vlaške<br />

obitelji Miloradovića Hrabrena”, a Sankovići<br />

iz Konjica “pripadaju krugu bosanskih<br />

feudalnih velikaša”. Zemljopisne odrednice<br />

miluju bosanski vjetrovi: “Duvno<br />

5 M. Vego, Ljubuški: Srednjovjekovni nadgrobni spomenici<br />

Bosne i Hercegovine, VI, Sarajevo, 1954. i<br />

Š. Bešlagić, Stećci: kataloško-topografski pregled,<br />

Sarajevo, 1971.<br />

270 | magazin za političku kulturu i društvena pitanja<br />

je u zapadnoj, a Blidinje u jugozapadnoj<br />

Bosni”, dok Opličići pripadaju Stocu, a ne<br />

Čapljini, kako nas uče federalni udžbenici.<br />

U Širokom Brijegu autor poznaje<br />

samo devet istraženih grobalja sa 157<br />

biliga, naspram 821 spomenika, koliko<br />

ih je evidentirano u novije doba. [6] Uz sliku<br />

poznatoga Vitkova biliga iz Mokroga<br />

(str. 173), sada pred Zemaljskim muzejom<br />

<strong>BiH</strong> u Sarajevu, piše da je iz Klobuka<br />

kod Ljubuškoga. A kad smo kod biliga iz<br />

Klobuka, mogla se u katalogu naći njegova<br />

fotografija T. Dapca (br. 33, Stećci,<br />

Beograd, 1962.), objavljena također u<br />

monografiji Stećci N. Miletić (br. 46), a ne<br />

blijeda snimka njegove bočne strane (Katalog,<br />

172). I za spomenike iz Ljubuškoga<br />

navedeni su zastarjeli podatci iz 1954.,<br />

kada je bilo poznato jedva dvjesta biliga,<br />

prema danas šesto primjeraka. [7] O<br />

6 I. Dugandžić, Širokobriješka baština, Matica hrvatska,<br />

Široki Brijeg, 2004., 50.<br />

7 R. Dodig, Arheološki lokaliteti u Ljubuškom, u: Ljubuški<br />

kraj, ljudi i vrijeme, ur. A. Markotić, Mostar-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!