27.07.2013 Views

Međunarodna zajednica i BiH - Status

Međunarodna zajednica i BiH - Status

Međunarodna zajednica i BiH - Status

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

niji je faktor Srbije, još uvijek najveće i najmnogoljudnije države<br />

na Balkanu (deset miliona stanovnika) koja se klati na putu prema<br />

eurointegracijama. Pored toga što je klasični novoevropski<br />

birokrata, Lajčak je jako dobro svjestan i te činjenice.<br />

Dan kad su vozovi stali<br />

Vratimo se na prekretnicu Lajčakovog političkog bivstvovanja<br />

u <strong>BiH</strong>. Negdje u oktobru, nakon niza propalih pregovora o reformi<br />

policije, nenačinjanja pitanja državne (i vojne) imovine, u<br />

atmosferi koja je bila preslika predizborne zapaljive retorike, Lajčak<br />

je u oktobru 2007. objavio prve mjere koje su trebale omogućiti<br />

bolje funkcioniranje državnih institucija koje su (bile – i<br />

ostale) blokirane. Lajčakove mjere su se odnosile na rad Vijeća<br />

ministara, Pravilnik o radu oba doma Parlamentarne skupštine<br />

<strong>BiH</strong> te uspostavljanje sistema bolje koordinacije izvršne i zakonodavne<br />

vlasti.<br />

Visoki predstavnik Miroslav Lajčak objavio je prve mjere koje će<br />

omogućiti bolju funkcionalnost državnih institucija, čiji je rad<br />

blokiran. Mjere se odnose na rad Vijeća ministara, Pravilnik o<br />

radu oba doma Parlamentarne skupštine <strong>BiH</strong> te uspostavljanje<br />

sistema bolje koordinacije izvršne i zakonodavne vlasti. [1]<br />

Prva mjera je nametanje izmjena i dopuna Zakona o Vijeću ministara<br />

<strong>BiH</strong>. Promjene se odnose na pravilo kvoruma i proces<br />

donošenja odluka. Vijeće ministara će sada moći donositi odluke,<br />

čak i ako manjina ministara odluči da ne prisustvuje sjednici.<br />

Druga mjera visokog je zahtjev zajedničkom Kolegiju Parlamentarne<br />

skupštine <strong>BiH</strong> da do 1. decembra 2007. usvoje izmjene<br />

i dopune Pravilnika o radu oba doma Parlamentarne skupštine<br />

<strong>BiH</strong>. Izmjene i dopune se odnose na tri oblasti - entitetsko<br />

glasanje, rješavanje pitanja kvoruma za održavanje sjednice, te<br />

na mehanizam odlučivanja u kolegijima domova Parlamentarne<br />

skupštine <strong>BiH</strong>. Treće mjera je poziv za uspostavljanje sistema<br />

bolje koordinacije izvršne i zakonodavne vlasti.<br />

Šta se onda dogodilo? Pojednostavljeno, Lajčak se našao na<br />

unisonom udaru srpskih nacionalista od Dodika i Tadića do Koštunice<br />

i Nikolića, formalno u režiji nevladinog sektora, suštinski<br />

u deformiranom poslušničkom paravladinom podsistemu Dodikove<br />

upravljačke hobotnice predvođene opskurnim tipovima a<br />

la Dane Čanković. Istovremeno, predsjedavajući Vijeća ministara<br />

Nikola Špirić je podnio ostavku, što je bio Dodikov odgovor<br />

Lajčaku.<br />

Pored svih teorija zavjere na, što bi Lajčak kazao, Balkanu sklonom<br />

špekulacijama, ipak najvjerovatnije je da visoki predstavnik<br />

nije očekivao takav udar na njegov integritet kao visokog predstavnika<br />

i funkcionera zaduženog od Vijeća za impelemtaciju<br />

mira za superviziju domaćih snaga. Sjetimo se, pet do dvanaest<br />

vozovi su stali diljem entitta zbog krajnje benignih odluka koje<br />

su išle u prilog tek imperativu prisustva svih poslanika na sjednicama<br />

državnog parlamenta. No, jedna sitna začkoljica zasmetala<br />

je Dodiku. Po izmjenama koje je Lajčak nametnuo, naime,<br />

tek je u teorijskoj ravni bilo moguće preglasavanje jednog konstitutivnog<br />

naroda – kvorum se stvara od prisutnih delegata.<br />

No, u slučaju velike krize, ukoliko bi predstavnici RS-a napustili<br />

1 A kakvi su krajem 2008. godine rezultati aktuelnog saziva Vijeća ministara pod<br />

dirigentskom palicom Dodikovog čovjeka Nikole Špirića govori izvještaj Centra<br />

civilnih inicijativa, po kojem se “uspjelo ‘dogurati’ do 33% realizacije planiranih<br />

aktivnosti i svega 20 utvrđenih od 101 planiranog zakona”. Ništa bolje nije bilo<br />

ni u zakonodavnoj vlasti, gdje je procenat usvojenih zakona 7,9% usvojenih<br />

zakona uz stopostotno povećanja plata, http://www.ccibh.org/main.php<br />

Tema broja: <strong>Međunarodna</strong> <strong>zajednica</strong> i <strong>BiH</strong><br />

zajedničke institucije, one bi još uvijek imale ustavni legitimitet<br />

donošenja odluka! [2]<br />

Početkom decembra, uslijedio je dogovor političke većine u oba<br />

doma državnog parlamenta koji su djelimično odstupali od Lajčakovih<br />

nametnutih odluka, ali su ipak prihvaćeni u duhu politike<br />

međunarodne zajednice da se poštuje, cijeni (maltene – voli)<br />

unutarbosanskohercegovački dogovor, makar on bio i prazno<br />

slovo na papiru. Lajčak je prije toga, u septembru, odbio nedovoljno<br />

kvalitetan dogovor o reformi policije, ali će u 2008. itekako<br />

spustiti kriterijume. No, jedna stvar je još simptomatičnija za<br />

razumijevanje lajčakovštine – slovački diplomata je prvi visoki<br />

predstavnik koji je dopustio da se o njegovim odlukama, kao<br />

vrhovnog tumača Daytonskog sporazuma, vode pregovori!<br />

Prije “unutarnjeg” dogovora parlamentarne većine, pravni tim<br />

OHR-a je na ravnopravnom nivou razgovarao, pregovarao, baš<br />

kao da je riječ o dvije strane, o modalitetima ispunjenja Lajčakovih<br />

odluka. Nakon tog ustupka, svaka dalja Lajčakova aktivnost<br />

bila je iskompromitivana jer je dolazila od diplomata upitnog<br />

autoriteta, što će se, na kraju, pretvoriti u zadovoljenje tek forme,<br />

bez suštinskih reformskih elemenata.<br />

Ako je konačno riješenje kosovskog pitanja usložnjavalo rasplete<br />

odnosa u regionu, dodatno je “rasplelo” međunarodnu politiku<br />

spram Bosne i Hercegovine. Pragmatizmu odanim evropskim<br />

centrima moći, koji su opetovali poruku o nespojivosti pitanja<br />

<strong>BiH</strong>, odnosno Republike Srpske i Kosova spram Srbije (“<strong>BiH</strong> nije<br />

talac Kosova i treba odbaciti svaki pokušaj povezivanja rješavanja<br />

njegovog statusa s <strong>BiH</strong>”, izjavio je Lajčak, nakon što je<br />

Milorad Dodik izjavio da RS neće dati saglasnost u tijelima <strong>BiH</strong><br />

za priznanje neovisnosti Kosova, januar 2008.), najvažnije je bilo<br />

inhibirati eskalaciju sukoba među bosanskim Srbima. Bez obzira<br />

na manipulatorstvo nacionalizmom koje ga je dovelo na vlast i<br />

na vlasti ga održalo, Dodik je (bio) jedini političar koji je mogao<br />

taj posao izvršiti na zadovoljstvo zapada – bez žrtava. Zaista,<br />

ljudskih žrtava nije bilo, ali se u Narodnoj skupštini Republike<br />

Srpske usvojila rezoluciju kojom se ne prihvata nezavisnost Kosova,<br />

što je priči o referendumu i otcjepljenju entiteta od Bosne<br />

i Hercegovine dalo dodatni polet. [3]<br />

Da ne bismo pali sada u hronološko detaljiziranje, primjer iz prošlog<br />

paragrafa verbalnog prepucavanja visokog predstavnika sa<br />

domaćim liderima koji su 2008. doveli do savršenstva pregovore<br />

bez dogovora, dovoljan je da se pokaže (ne)priroda odnosa na<br />

koje je Lajčak pristao. I tu nije kraj Lajčakovim greškama: nervoza<br />

zbog zastoja u dogovoru o reformi policije otišla je do te mjere da<br />

je predsjednika SDA Sulejmana Tihića, u telefonskom razgovoru<br />

čije detalje je iznio sam Tihić, optužio da je za – vehabijsku <strong>BiH</strong>!<br />

Pozicija moderatora, mnogo puta iz Lajčakovih usta potencirane<br />

neutralnosti u medijaciji između političkih lidera, pretvorilo se u<br />

silovanje formaliziranih dogovora u stilu korak naprijed – natrag<br />

dva. Negdje u to vrijeme Lajčak je napravio i najpoznatiji diplomatski<br />

gaf, kada je dopustio da ga kamere uhvate dok, stojeći<br />

ukrug sa Dodikom i vladikom hercegovačko-zahumskim Gligorijem,<br />

ispija bocu vina. Naravno da se takve stvari dešavaju iza<br />

kulisa, ali, baš kao i u slučaju optužbe Tihića za vehabijsku <strong>BiH</strong>,<br />

2 “Izgleda da su se oni za takav scenarij dugo pripremali, a Lajčak im je svojom<br />

odlukom pomrsio planove”, Sulejman Tihić, predsjednik Stranke demokratske<br />

akcije, Oslobođenje, 11. novembar 2007.<br />

3 “Mi smo ušli u jedan, plašim se, nepovratni proces. Milorad Dodik je započeo<br />

operaciju dugotrajnog izlaska RS iz <strong>BiH</strong>. Iako Lajčakove odluke ne sadrže<br />

ništa što daje povoda za ovakvu vrstu reakcije, Dodik, nelegalnim odbijanjem<br />

Lajčakove odluke ustvari zahtijeva nešto puno ozbiljnije: vječnu nepromjenjivost<br />

unutarnje strukture Bosne i Hercegovine”, Nerzuk Ćurak, novembar<br />

2007., Oslobođenje.<br />

status, broj 13, jesen/zima 2008. | 55

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!