19.12.2013 Views

r@mc @j hcdmshsds t oqnbdot rs@qnf h mnunf - Helsinki ...

r@mc @j hcdmshsds t oqnbdot rs@qnf h mnunf - Helsinki ...

r@mc @j hcdmshsds t oqnbdot rs@qnf h mnunf - Helsinki ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

150<br />

NOVI KONCEPT IDENTITETA<br />

Dobrice Ćosića, najvećeg živog srpskog pisca na prelazu između xx u xix<br />

vek i Milana Mladenovića, vođe grupe Ekaterina Velika postoje drastičnije<br />

razlike nego što su između Milana Mladenovića i Masima Savića ili<br />

Branimira Štulića. Ako kultura služi da bi se pomoću nje definisao jedan<br />

određeni nacionalni identitet i ako se pomoću različitih kultura definišu<br />

različiti nacionalni identiteti, onda takvo poigravanje može da vodi vrlo<br />

čudnim zaključcima i, evo, ja ću dozvoliti sebi da budem bizaran i da stvari<br />

teram do apsurda: očito je činjenica da se kultura današnjih Srba razlikuje<br />

od kulture Srba iz vremena svetog Save. Da li to znači da Srbi imaju dva<br />

nacionalna identiteta ili jedan, a ako imaju jedan, koji je onda pravi?<br />

Dakle, identitet jeste dinamičan koncept, kontekstualno uslovljen,<br />

često i situaciono uslovljen; kada bi sada neko sa ulice ušao ovamo u ovu<br />

salu i rekao – „vidi, ovi konferencijaši, paraziti, dva dana raspravljaju, troše<br />

narodne pare, nikakve vajde od toga nema, daj da uzmemo motke da to<br />

rasteramo“, sigurno je da bi se identitet sudionika ove konferencije, dakle<br />

naš, pobunio protiv toga. Znači, identitet je često i situaciono uslovljen,<br />

to nije neka metafizička supstanca koja lebdi nad našim glavama, svaki<br />

identitet podrazumeva i identifikovanje i razlikovanje, u pojmu identiteta<br />

već postoji razlika i to je ono što identitet čini vrlo živim i dinamičnim<br />

konceptom.<br />

ZIBIJA ŠARENKAPIĆ<br />

Goran Bašić je pominjao segregaciju multikulturalnosti i meni se čini da<br />

se to na našem prostoru može jako dobro videti kroz dva elementa: nema,<br />

ili su tako retki, pojedinci – stvaraoci. G. Dizdarević je govorio o amaterizmu<br />

i o grupi, govorilo se o poslenicima a ne o kreativcima, onih koji<br />

danas stvaraju buduću baštinu kulture ovih prostora. Da li je tome razlog<br />

strah, samoizolacija (getoizacija), a druga stvar je došla od države kroz vruć<br />

krompir koji se zove „nacionalna vijeća“, sve to namenjeno manjinama, da<br />

se brinu i o kulturi, a što nemate para, što nemate politiku... što ne umete<br />

da je razvijete, što nemate iskustva, kapaciteta ... to ostaje nama, manjini,<br />

kao problem. Kultura i briga o kulturi pretvorila se u individualni napor<br />

pojedinaca ili njihov uspeh na nekom planu, ...<br />

FARUK DIZDAREVIĆ<br />

Ja sam amaterizam pomenuo iz očajanja zato što je dnevna kulturna slika<br />

u Sandžaku, ovom i onom, sumorna. Nude ljudi iz Podgorice, Beograda,<br />

Sarajeva, sjajne programe, ali... nema para I jedino što čini danas kulturnu

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!