r@mc @j hcdmshsds t oqnbdot rs@qnf h mnunf - Helsinki ...
r@mc @j hcdmshsds t oqnbdot rs@qnf h mnunf - Helsinki ...
r@mc @j hcdmshsds t oqnbdot rs@qnf h mnunf - Helsinki ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
150<br />
NOVI KONCEPT IDENTITETA<br />
Dobrice Ćosića, najvećeg živog srpskog pisca na prelazu između xx u xix<br />
vek i Milana Mladenovića, vođe grupe Ekaterina Velika postoje drastičnije<br />
razlike nego što su između Milana Mladenovića i Masima Savića ili<br />
Branimira Štulića. Ako kultura služi da bi se pomoću nje definisao jedan<br />
određeni nacionalni identitet i ako se pomoću različitih kultura definišu<br />
različiti nacionalni identiteti, onda takvo poigravanje može da vodi vrlo<br />
čudnim zaključcima i, evo, ja ću dozvoliti sebi da budem bizaran i da stvari<br />
teram do apsurda: očito je činjenica da se kultura današnjih Srba razlikuje<br />
od kulture Srba iz vremena svetog Save. Da li to znači da Srbi imaju dva<br />
nacionalna identiteta ili jedan, a ako imaju jedan, koji je onda pravi?<br />
Dakle, identitet jeste dinamičan koncept, kontekstualno uslovljen,<br />
često i situaciono uslovljen; kada bi sada neko sa ulice ušao ovamo u ovu<br />
salu i rekao – „vidi, ovi konferencijaši, paraziti, dva dana raspravljaju, troše<br />
narodne pare, nikakve vajde od toga nema, daj da uzmemo motke da to<br />
rasteramo“, sigurno je da bi se identitet sudionika ove konferencije, dakle<br />
naš, pobunio protiv toga. Znači, identitet je često i situaciono uslovljen,<br />
to nije neka metafizička supstanca koja lebdi nad našim glavama, svaki<br />
identitet podrazumeva i identifikovanje i razlikovanje, u pojmu identiteta<br />
već postoji razlika i to je ono što identitet čini vrlo živim i dinamičnim<br />
konceptom.<br />
ZIBIJA ŠARENKAPIĆ<br />
Goran Bašić je pominjao segregaciju multikulturalnosti i meni se čini da<br />
se to na našem prostoru može jako dobro videti kroz dva elementa: nema,<br />
ili su tako retki, pojedinci – stvaraoci. G. Dizdarević je govorio o amaterizmu<br />
i o grupi, govorilo se o poslenicima a ne o kreativcima, onih koji<br />
danas stvaraju buduću baštinu kulture ovih prostora. Da li je tome razlog<br />
strah, samoizolacija (getoizacija), a druga stvar je došla od države kroz vruć<br />
krompir koji se zove „nacionalna vijeća“, sve to namenjeno manjinama, da<br />
se brinu i o kulturi, a što nemate para, što nemate politiku... što ne umete<br />
da je razvijete, što nemate iskustva, kapaciteta ... to ostaje nama, manjini,<br />
kao problem. Kultura i briga o kulturi pretvorila se u individualni napor<br />
pojedinaca ili njihov uspeh na nekom planu, ...<br />
FARUK DIZDAREVIĆ<br />
Ja sam amaterizam pomenuo iz očajanja zato što je dnevna kulturna slika<br />
u Sandžaku, ovom i onom, sumorna. Nude ljudi iz Podgorice, Beograda,<br />
Sarajeva, sjajne programe, ali... nema para I jedino što čini danas kulturnu