r@mc @j hcdmshsds t oqnbdot rs@qnf h mnunf - Helsinki ...
r@mc @j hcdmshsds t oqnbdot rs@qnf h mnunf - Helsinki ...
r@mc @j hcdmshsds t oqnbdot rs@qnf h mnunf - Helsinki ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
da se transformiše u javni servis, a država je putem privatizacije treba da<br />
se odrekne vlasništva nad štampanim i elektronskim medijima. Do sada je<br />
država trebalo da završi i proces regulisanja i dodele frenkvencija elektronskim<br />
medijima, ali u stvarnosti je malo toga učinjeno, pa su mediji u suštini<br />
ostali u onoj istoj neregulisanoj sivoj zoni u kojoj su bili i za vreme vladavine<br />
Miloševića.<br />
Pojava velikog broj novih medija nije nužno donela i bolji kvalitet programa,<br />
niti bolju političku klimu. Politička elita i stranke u Srbiji, kao i u Sandžaku,<br />
i dalje koriste stari propagandni model tretiranja medija koji datira još<br />
iz doba komunizma.²⁶⁹ Oni koji su se nekada žestoko bunili protiv zloupotrebe<br />
medija od strane komunističkih vlasti sada ovaj model smatraju pogodnim i<br />
delotvornim jer sada služi njihovim potrebama.<br />
Postoje brojne prepreke razvoju profesionalnih i nezavisnih medija. Prvu<br />
prepreku predstavlja to što političke elite imaju slab osećaj za demokratske<br />
vrednosti i demokratsku praksu. Njihovi pripadnici formirali su se kao ličnosti<br />
u vreme kada je na snazi bio jednopartijski politički sistem, u kojem je moć imao<br />
onaj ko je kontrolisao medije, tako da oni sada žele da nastave takvu praksu,<br />
kako bi očuvali svoje pozicije. Drugu prepreku predstavlja teškoća da se obezbedi<br />
komercijalna održivost jedne medijske kuće. Kao posledica toga, većina<br />
vlasnika ili urednika medija nalazi se pod uticajem ili pod kontrolom političkih<br />
stranaka i ekonomske elite, koja manipuliše medijima i drži ih na kratkoj uzici,<br />
kada je finansiranje u pitanju. Tako nastaje i treća prepreka, a to je nedostatak<br />
nezavisne uređivačke politike, zbog čega su čitaoci i gledaoci često uskraćeni<br />
za tačne informacije. Novinari u Sandžaku suočeni su sa još jednom preprekom<br />
koju predstavlja veoma podeljena politička scena, prouzrokovana sukobom<br />
između dve glavne bošnjačke stranke. Ugljanin i Ljajić traže od novinara<br />
da budu na njihovoj strani i vrše snažan pritisak na nezavisne novinare.²⁷⁰<br />
Dostupni su brojni međunarodni programi i sredstva, namenjena za<br />
pomoć razvoju nezavisnih medija. Nažalost, u Sandžaku ima vrlo malo onih<br />
koji poseduju neophodno znanje i veštine za sastavljanje kvalitetnih predloga<br />
projekata.<br />
SRPSKI SANDŽAK I DALJE ZABORAVLJEN<br />
287<br />
269 Ovaj model detaljno opisuju E. Herman i N. Chomsky, u delu, Manufacturing Consent<br />
– Political Economy of the Mass Media (Vintage Books). Vidi takođe: Chomsky,<br />
Necessary Illusions – Thought Control in Democratic Societies (Pluto Classics).<br />
270 Jedan takav primer desio se 4. oktobra 2004, kada je Ugljaninov telohranitelj sprečio uglednu<br />
novopazarsku novinarku, Ivanu Milić, da prisustvuje prvoj konferenciji za novinare koju je Ugljanin<br />
organizovao kao gradonačelnik Novog Pazara. Taj telohranitelj je njoj rekao da je “nepoželjna”,<br />
jer rukovodstvo stranke SDA smatra da njena TV stanica – Jedinstvo – podržava Ljajića.
Change language