12.07.2015 Views

34/2003 - HFS

34/2003 - HFS

34/2003 - HFS

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

BSVE ZBOG LJUBAVIIt’s All About LoveHrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9 (<strong>2003</strong>), br. <strong>34</strong>, str. 101 do 131 KinorepertoarSAD, [vedska, Danska, Nizozemska, Velika Britanija,Japan, Njema~ka, <strong>2003</strong> — pr. CoBo Fund, DetDanske Filminstitut, Egmont Entertainment A/S,Film i Väst, FilmFour, Filmpool Nord AB, IsabellaFilms B. V., Keyfilms Roma, Memfis Film & Television,Nederlands Fonds voor de Film, Nimbus FilmApS, Nordisk Film- & TV Fond, Senator Film ProduktionGmbH, Shochiku Entertainment, Slot Machine,Swedish Film Institute, VPRO Television, ZenithEntertainment Ltd., Zentropa Entertainments,Birgitte Hald; izv. pr. Bo Ehrhardt, Peter AalbækJensen, Lars Bredo Rahbek, Paul Webster — sc.Mogens Rukov, Thomas Vinterberg; r. THOMASVINTERBERG; d. f. Anthony Dod Mantle; mt. ValdísOskarsdóttir — gl. Nikolaj Egelund, Zbigniew Preisner;sgf. Ben van Os; kgf. Ellen Lens — ul. JoaquinPhoenix, Claire Danes, Sean Penn, DouglasHenshall, Alun Armstrong, Margo Martindale, MarkStrong, Geoffrey Hutchings — 104 min — distr.VTIU bliskoj budu}nosti, u doba ekolo{ke kataklizme,mladi bra~ni par pred razvodomshva}a da su jo{ uvijek zaljubljeni jedno udrugo.Znakovit je podatak za doma}u filmskukulturu da je u nas ve} prikazanapredstava Proslava, nastala po originalnomscenariju Thomasa Vinterberga iMogensa Rukova, dok istoimeni film— ovjen~an u Cannesu 1998. nagradom`irija — nije nikad. Nikakvo~udo, jer brzina kojom se danas nekada{njakina pretvaraju u kazali{ta i raznoraznedru{tvene centre svjedo~i kakvuvrstu kulture preferira hrvatskopodneblje.Proslava svojedobno nije zna~ila doga-|aj samo kao film nego i kao umjetni~kipokret: te su godine u Cannesu prikazanii Idioti Larsa von Triera, a preuzetnidanski filma{i posvuda su se raz-122metali manifestom Dogma 95, koji seborio za novu ~isto}u filmskog medija,navodno ukaljanu proteklih desetlje}adru{tveno neanga`iranim si`ejima i neprimjerenimstilizacijskim postupcima.Film Thomasa Vinterberga razmjernose vjerno dr`ao toga manifesta (samose u jednoj sceni koristio naknadnoskladanom glazbom: Dogma 95 dopu-{tala je da ona bude isklju~ivo ambijentalna— da dopire iz radija, televizoraili da je netko izvodi u sceni), a pri~a oproslavi ro|endana {ezdesetogodi{njegpatrijarha, tijekom koje se otkrivajuneugodne istine o obiteljskom incestu,bila je uistinu virtuozno re`irana, s baremtridesetak va`nih likova smje{tenihna jedan jedini dramski prostor.Vinterberg se nije ni potpisao kao redatelj,jer je Dogma smatrala takvu vrstuautorstva preuzetnom. Unato~ tome,progla{en je velikom nadom europskekinematografije, no osim {to je s kolegamaiz Dogme uprizorio veliki televizijskidoga|aj Dan D, realiziran uo~inovog milenija, sve do pro{le godinenije snimio pravi kinofilm.Nastao u me|unarodnoj koprodukciji,s bud`etom od dvanaest milijuna dolara,njegov novi film Sve zbog ljubaviotkriva tipi~ne dvojbe redatelja na ~ijase ple}a svalio prete`ak teret. Ponajprije,Sve zbog ljubavi pokazuje da su na-~ela Dogme pro{lost, na {to je ve} upozoriovon Trier u Plesu u tami: mjuziklkoji se odigrava u pro{losti drasti~no jeiznevjerio Dogmu, no von Trier je ve}prije Idiota bio redatelj sa solidnimopusom, pa je za njega manifest bio tekkratkoro~no koketiranje s odre|enimesteti~kim pravilima. S Vinterbergomto nije slu~aj: on je u doba kanskih hvalospjevabio razmjerno mlad filma{ (29godina) skromne filmografije (bio muH R V A T S K I F I L M S K I L J E T O P I S <strong>34</strong>/<strong>2003</strong>.je to tek drugi cjelove~ernji film), aProslava se pritom smatrala i najintrigantnijomostvarenjem Dogme 95. [todalje? Sude}i po filmu Sve zbog ljubavi— {to dalje od danskog manifesta, alibez cilja i smjera! Radnja se, naime,odigrava u bliskoj budu}nosti u NewYorku (Dogma je propisivala ’ovdje’ i’sada’, u ambijentu koji filma{ odli~nopoznaje), a spoj melodrame i trilera tako|ernije po ukusu Dogme, koja jeprezirala `anrovski film. Za nevolju,umjesto narativne ~vrstine Proslave(koju je zbog toga bilo lako prilagoditipotrebama scene), Vinterberg se odlu-~io za eluzivni modernizam, doimaju}ise epigonom slabijih ostvarenja WimaWendersa (Do kraja svijeta, Kraj nasilja,Hotel od milijun dolara) i DavidaLyncha (Izgubljena cesta). Treba otrpjetistotinjak minuta zaku~aste pri~e oponovnom zbli`avanju otu|enogabra~nog para uo~i apokalipse (polarnogazahla|enja usred ljeta), u koju sesvako malo ubacuju luckaste scene saSeanom Pennom u zrakoplovu: on glumibrata glavnog junaka koji ga mobitelomobavje{tava o drasti~nim promjenamaklime na Zemlji i svojim uzgrednimmeditacijama. Jo{ su bizarnijiprizori u kojima je Claire Danes replicirana~ak dvaput u kadru, budu}i daglumi kliza~icu svjetske reputacije,koju njezin mened`er poku{ava eliminiratiuz pomo} savr{enih dvojnica. [toto sve zna~i, sumnjam da je jasno i Vinterbergu.’Ne pamtim kad sam gledaotako pretenciozan i besmislen film’,komentirao je prijatelj s kojim sam upraznom kinu Gri~ gledao Sve zbog ljubavi.Jedva da bih tome imao {to dodati.Nenad Polimac

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!