Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9 (<strong>2003</strong>), br. <strong>34</strong>, str. 150 do 155 Matija{evi}, @.: @i`ek sam protiv svihralna dr`ava, za Marxa rije~ je o komunisti~kom dru{tvu.Derridina ideja o kristijanizaciji Marxa jest bliska onomukako Marxa tuma~i teolog H. Küng (1987), shva}aju}i idejuo prakomunizmu, prvobitnom besklasnom dru{tvu, kaosliku raja, a pad u povijesnost, u povijesno vrijeme sukcesivnihklasnih sukoba, kao izgon iz raja do njegova ponovnogiznala`enja u liku komunizma, to jest kraja povijesti.Hegel, Marx i nacionalni neo-liberalizamHegel je Lacanu do{ao upravo preko A. Kojèvea, koji jeusmjerio op}enit tijek hegelijanizma u Francuskoj 20. stolje-}a i kojega su mnogi naprosto zamijenili za Hegela. Kojèveje transformirao hegelovski monizam u ontolo{ki dualizam,u podvojenost ~ovjeka i prirode, a kraj povijesti po njemuozna~ava dolazak gra|anina-mudraca. Njegov je Hegel antropologiziraniHegel u kojem Koncept nema mjesta, »humanizacijani{tavila« (V. Descombes), gdje ljudska `elja zapreobrazbom prirodnog okru`enja postaje temeljna. Dijalektikagospodar-rob koja predstavlja ra|anje samosvijesti zaKojèvea je okida~ povijesnog napretka, gdje nagla{ava `eljuroba (proletera), a povijesni tijek tuma~i kao utemeljen u `eljiza priznanjem. Tre}e je razdoblje gra|anina-mudraca kojeuklju~uje razumijevanje.Lacanovo osvrtanje na Hegela dolazi u potpunosti odKojèvea ~ije je seminare Lacan slu{ao u Parizu u tridesetimgodinama 20. stolje}a. No, Lacan dehistorizira Kojèveovotuma~enje Hegela i zaustavlja se na temama podvojenosti~ovjeka i prirode i na hipostaziranju »`elje za priznanjem«kao osnovne `elje ljudskoga bi}a. Lacan je slijede}i Kojèveaizbacio Koncept iz Hegelova sustava, a @i`ek }e, slijede}i Lacana,u~initi isto: nije sve u monizmu Koncepta, nego u ~injenicida postoji ne{to {to Koncept ne mo`e zahvatiti —kontingenciju te tako Hegelov sustav svjedo~i o nemogu}nostisimbolizacije traumatske jezgre. Tako se nadalje marksizammo`e tuma~iti kao u~enje koji je zabludjelo upravo uemancipatorskim idejama, koje su i dovele do totalitarizma.Humanizam se izokrenuo u antihumanizam.Upravo je Althusser jedno poglavlje svog djela Za Marxa naslovioMarksizam i humanizam, impliciraju}i kako marksizamod po~etka treba shva}ati kao onaj koji ne pretendira navra}anje ~ovjeka njegovu organskom jedinstvu, na ukinu}eotu|enja. Bez humanisti~kih pretenzija, marksizam kazujene{to posve drugo. I ne mo`e se izroditi u totalitarizam, dodaobi @i`ek.Upravo se u osvrtima anglo-ameri~kih mislilaca na @i`ekanajjasnije vidi koliko je naslje|e i Marxa i Hegela u odnosuna dominantne ideje liberalizma, {to je ve} spomenuto kaomogu}i razlog @i`ekove popularnosti, kao izuzetna novinana anglo-ameri~kom tr`i{tu. Richard Rorty protivi se @i`ekovojkontinentalizaciji politi~ke prakse u najboljoj pragmati~kojmaniri, ba{ kao {to se Lacan protivio amerikanizacijipsihoanalize. Osvr}u}i se istodobno na @i`eka i Laclaua(koji povezuje lakanovsku psihoanalizu i deridinsku dekonstrukciju),kazuje da njihov krasan prikaz duboke prirodesebstva nema ba{ nikakve veze s goru}im politi~kim problemimakao {to je primjerice problem homoseksualaca u ameri~kojvojsci. U zborniku naslovljenu Dekonstrukcija i pragmatizam(1996), koji sadr`i me|usobna prepucavanja Laclauai Rortyja, Rorty tvrdi da za sve treba kriviti upravoMarxa, kojem priznaje da je bio sjajan politi~ki ekonomist,ali je na`alost diplomirao filozofiju u mladosti te je taj niz filozofizacijepolitike, koji @i`ek nepogre{ivo nastavlja, upravozapo~eo s Marxom.Ugledni britanski filozof Peter Dews jo{ je o{triji u svojoj dijagnozi@i`eka. Tvrdi da @i`ek vidi modernog pojednica kaouhva}enog u dihotomiju izme|u svojeg univerzalnog statusakao ~lana civilnog dru{tva i partikularisti~kih sveza etniciteta,nacije i tradicije, o ~emu @i`ek podrobnije progovara udjelu [kakljivi subjekt, a taj se dualitet ogleda u @i`ekovupoliti~kom profilu — »marksiziraju}i kulturalni kriti~ar name|unarodnoj sceni, a ~lan neoliberalne i nacionalisti~ki naklonjenevladaju}e stranke kod ku}e« (1995, Lakanovska dijalektikaSlavoja @i`eka).BibliografijaAlthusser, Louis, 1996 Pour Marx, Pariz: Maspéro.Derrida, Jacques, 2002, Sablasti Marxa, Zagreb: HSN.Dews, Peter, 1995, ’Slavoj Zizek’s Lacanian Dialectics’, u The Limitsof Disenchantment, London: Verso.Gasché, Rodolphe, 1994, Inventions of Difference, Cambridge,Mass.: Harvard University Press.Küng, Hans, Postoji li Bog?, Zagreb: Naprijed.Mouffe, Chantal ur., Deconstruction and Pragmatism, London:Routledge.@i`ek, Slavoj, 1987, The Sublime Object of Ideology, London:Verso.@i`ek, Slavoj, 1991, ’Why Should a Dialectician Learn to Countto Four?’, Radical Philosophy, 58.@i`ek, Slavoj, 1994, The Metastases of Enjoyment, London:Verso.@i`ek, Slavoj, ur., 1998 Cogito and the Unconscious, Durham,N.C.: Duke University Press.@i`ek, Slavoj, 1999, The Ticklish Subject, London: Verso.Bilje{ka1 Ovaj prijevod, na `alost, ne donosi taj zanimljiv predgovor.H R V A T S K I F I L M S K I L J E T O P I S <strong>34</strong>/<strong>2003</strong>.155
U POVODU KNJIGAUDK: 791.43(497.5)(048)Nikica Gili}Kinematografija i kulturna politikaTurkovi}, Hrvoje i Majcen, Vjekoslav, <strong>2003</strong>, Hrvatska kinematografija, Zagreb:Ministarstvo kulture (izvr{ni nakladnik: Hrvatski filmski savez)Me|u va`nim je preduvjetima formuliranja kulturne politikesvakako i precizno istra`ivanje ’stanja na terenu’, odnosnoutvrdivih ~injenica na podru~ju kulture. U tom je smisluknjiga Hrvoja Turkovi}a i Vjekoslava Majcena od iznimneva`nosti, a iza{la je k tome i kod pravoga izdava~a (Ministarstvakulture), i to kao ~etvrta knjiga u biblioteci Kulturni razvitak.Ministarstvo, dodu{e, nije potaknulo istra`ivanje ~ijisu rezultati ukori~eni u Hrvatsku kinematografiju, no to nijebio razlog da ga ne prigrli, {to svakako valja pohvaliti kaoodliku dobre politike (prepoznavanje vrijednih projekata tebliska suradnja sa svim, pa tako i nevladinim/nezavisnimkulturno-istra`iva~kim projektima i institucijama). Vrijedi sestoga nadati kako }e se napokon ozbiljnije prionuti i pisanjuzakona o filmu te kona~nom reguliranju toga va`nog podru~jasuvremene kulture (na krilima krilatica o redu u dr-`avnim poslovima i transparentnosti financiranja zajedni~kihraznim strankama i ideologijama).Dakako, u dr`avnom pripomaganju kulturnih projekata te upozornosti {to je javnost pridaje pojedinim segmentima kulturnoga`ivota kinematografija prema nekim mi{ljenjima neprolazi osobito dobro (sindrom trinaestoga praseta), no premanekim mi{ljenjima hrvatski filma{i i njihove prate}e djelatnostiprolaze i predobro — preduboko zahva}aju u d`epoveporeznih obveznika, premda ne dostavljaju proizvodkoji je vrijedan kao neki drugi kulturni proizvodi (knji`evnost?slikarstvo?), niti je do te mjere zanimljiv kulturnoj publici.Tko i za{to pi{e?Kako se o ovim temama u javnosti obi~no razgovara na razinikli{eja i predrasuda, umjesto klasi~nog recenziranjaiskoristit }emo ovu knjigu kao povod za raspravu (zbog ~egaje, uostalom, i nastala), premda bi grijeh bio ne naglasiti jo{jednom va`nost projekta Hrvoja Turkovi}a, prerano preminulaVjekoslava Majcena te njihovih suradnika. Dakako, jo{bi ljep{e bilo kada bi ovo istra`ivanje bilo standardni, rutinskiposao dr`avnih ili javnih institucija i ustanova (Ministarstva,Filmskog instituta...), no i ovako, kao izniman (sporadi~an)projekt mo`e imati punu dru{tvenu funkciju. Plod suistra`iva~koga rada velikoga tima, naime, neumoljive i precizne~injenice o broju kina, filmskih knjiga, o tehni~kojopremi, Kinoteci, godi{nje ulo`enu novcu Ministarstva kulturei Zagreba u podru~je kinematografije, i tako dalje, u~emu je osobito vrijedna filmografija hrvatske kinematografije— popis filmova s najbitnijim podacima (lavovski dio156toga posla obavio je upravo Majcen). Stoga je ovo temeljnoistra`ivanje dobra podloga za rad budu}ih istra`iva~a, npr.ekonomskog aspekta kinematografije, sa {to preciznijim tablicamao dr`avnim tro{kovima na pojedini film, uz jo{ preciznijei sveobuhvatnije podatke o, primjerice, gledanostisvih financiranih filmova u komercijalnoj kinomre`i, odnosnootkupu kaseta u video i DVD-distribuciji te gledanostina programima HTV, itd.Javnost }e, nadalje, vjerojatno osobito zaintrigirati Turkovi-}eva studija o povijesnim obilje`jima hrvatske kinematografije,u kojoj se poimence progovara o tipi~nim pitanjima (zapravopredrasudama) koja se mogu susresti u javnim osvrtimana film i kinematografiju, a mi }emo se na taj dio knjigenadovezati. Naime, ~ini nam se kako je slika dru{tvene pozicijefilma kakvu ocrtava Turkovi} (prili~no tu`na slika),posve u skladu s na{im, mo`da ~ak i jo{ crnjim, dojmovima.Ponajprije, dakako, na djelu su okrutni zakon tr`i{ta, s najcini~nijimvrhuncem u kriti~arima koji su istodobno djelat-H R V A T S K I F I L M S K I L J E T O P I S <strong>34</strong>/<strong>2003</strong>.
- Page 2 and 3:
CODEN HFLJFVSadr`aj / Contents34/20
- Page 4 and 5:
PORTRET: FADIL HAD@I] — uredio: J
- Page 6 and 7:
Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 8 and 9:
Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 10 and 11:
Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 12 and 13:
Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 14 and 15:
Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 16 and 17:
Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 18 and 19:
Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 20 and 21:
Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 22 and 23:
Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 24 and 25:
Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 26 and 27:
Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 28 and 29:
Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 30 and 31:
Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 32 and 33:
Novinar (1979)Hrvat. film. ljeto, Z
- Page 34 and 35:
Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 36 and 37:
Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 38 and 39:
Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 40 and 41:
PORTRET: FADIL HAD@I]UDK: 791.44.07
- Page 42 and 43:
Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 44 and 45:
Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 46 and 47:
Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 48 and 49:
Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 50 and 51:
Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 52 and 53:
Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 54 and 55:
Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 56 and 57:
Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 58 and 59:
Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 60 and 61:
PORTRET: FADIL HAD@I]Vjeran Pavlini
- Page 62 and 63:
Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 64 and 65:
Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 66 and 67:
LJETOPISOV LJETOPISMarcella Jeli}Kr
- Page 68 and 69:
Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 70 and 71:
Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 72 and 73:
Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 74 and 75:
LJETOPISOV LJETOPISBibliografijaKnj
- Page 76 and 77:
Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 78 and 79:
Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 80 and 81:
Hrvatske filmske internetske strani
- Page 82 and 83:
FESTIVALIKatarina Mari}Na granicama
- Page 84 and 85:
Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 86 and 87:
Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 88 and 89:
Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 90 and 91:
Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 92 and 93:
Nagrade DHF 2003.Nagrade festivalsk
- Page 94 and 95:
Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 96 and 97:
FESTIVALIUDK: 791.44.077(497.5)”2
- Page 98 and 99:
Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 100 and 101:
Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 102 and 103:
REPERTOARKinorepertoarUredila: Kata
- Page 104 and 105:
Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 106 and 107: Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 108 and 109: Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 110 and 111: Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 112 and 113: Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 114 and 115: Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 116 and 117: Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 118 and 119: Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 120 and 121: FRIDAFridaHrvat. film. ljeto, Zagre
- Page 122 and 123: Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 124 and 125: Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 126 and 127: Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 128 and 129: IVICA I MARICAHansel & GretelSAD, 2
- Page 130 and 131: Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 132 and 133: DOGODILOSE NAMANHATTANUMaid in Manh
- Page 134 and 135: Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 136 and 137: Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 138 and 139: Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 140 and 141: DJEVOJKA NA MOSTULa Fille sur le po
- Page 142 and 143: PROBU\ENI @IVOTWaking LifeHrvat. fi
- Page 144 and 145: UKRADENO LJETOStolen SummerHrvat. f
- Page 146 and 147: GANGSTERIGangstersFrancuska, Belgij
- Page 148 and 149: Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 150 and 151: Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 152 and 153: U POVODU KNJIGA@eljka Matija{evi}@i
- Page 154 and 155: Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 158 and 159: Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 160 and 161: TUMA^ENJAUDK: 791.44.071.1 Murnau,
- Page 162 and 163: Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 164 and 165: Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 166 and 167: STUDIJE I ISTRA@IVANJAMidhat Ajanov
- Page 168 and 169: Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 170 and 171: Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 172 and 173: Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 174 and 175: Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 176 and 177: Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 178 and 179: Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 180 and 181: Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 182 and 183: Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 184 and 185: Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 186 and 187: Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 188 and 189: Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 190 and 191: Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 192 and 193: Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 194 and 195: Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 196 and 197: Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 198 and 199: Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 200 and 201: Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 202 and 203: Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 204 and 205: Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 206 and 207:
STUDIJE I ISTRA@IVANJASilvestar Kol
- Page 208 and 209:
Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 210 and 211:
Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 212 and 213:
Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 214 and 215:
Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 216 and 217:
Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 218 and 219:
Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 220 and 221:
Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 222 and 223:
Sa`eciAbstractsPORTRET: FADIL HAD@I
- Page 224 and 225:
Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 226 and 227:
Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 228 and 229:
Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 230 and 231:
O suradnicima i urednicimaMidhat Aj
- Page 232 and 233:
HRVATSKO DRU[TVO FILMSKIH KRITI^ARA