Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9 (<strong>2003</strong>), br. <strong>34</strong>, str. 156 do 158 Gili}, N.: Kinematografija i kulturna politikanici (pa ~ak i suvlasnici) tvrtke koja prodaje filmove o kojimapi{u. No, ~ak i kod mnogih obi~nih nedistributerskih kriti~ara,dobar je, ili barem va`an, film ~esto onaj koji je mnogozaradio (tzv. blockbusteri, ilitiga velefilmovi), odnosno, ujo{ perverznijoj pseudotr`i{noj ina~ici, onaj film koji je gledalojako mnogo ljudi (nalik hateveovskom mjerenju tr`i{-nog uspjeha turisti~ke sezone prema broju no}enja umjestoprema zaradi). Takvi kriti~ari najbli`i su elitizmu 1 kada pi{uo Oscarima i rasko{nim filmskim festivalima, no kako ioleupu}eniji filmoljupci znaju koliko su estetski kriteriji doistarelevantni za te sajmove ta{tine, reklame i politike, ~esto setvrdi da se filmska kritika klanja zlatnom teletu novca i oltarumo}i ~ak mo`da i ~e{}e nego kritike drugih umjetni~kihdisciplina. No, a o tome na ovome mjestu samo toliko, ~ininam se, da je razlika izme|u filmske i, recimo, knji`evne kritikeu tom smislu manja no {to su to mnogi promatra~i izvanaskloni povjerovati.Hrvatski je film, iskustvo nas u~i, tr`i{no uglavnom neisplativ,u Cannesu i Veneciji uglavnom ga nema, premda bi gamoglo tamo biti kada bi Hrvatska upala u `ari{te politi~koginteresa, ili ako bi ozbiljna kulturna politika ulagala u festivalskeuspjehe. Rijetki ’velefilmovi’ (Kako je po~eo rat namom otoku, [egrt Hlapi}) uz jo{ pokoji ’poluvelefilm’ (Trimu{karca Melite @ganjer, Mar{al, Blagajnica ho}e i}i namore) iznimke su koje potvr|uju pravilo. Dakako, uspjeh naB i C festivalima te na festivalima dokumentarnog, kratkometra`nog,animiranog ili eksperimentalnog filma (npr.uspjesi filmova Milana Bukovca, Biljane ^aki}-Veseli~, LukasaNole, Daniela [ulji}a, Krste Papi}a...) nazna~ene tr`i{-ne kriti~are odve} ne zanima.A koliko to zapravo ko{ta?Mnogokoji ~itatelj, potaknut dakako i ’zdravorazumskim’novinskim napisima, mogao bi postaviti pitanje za{to te zakoga dr`ava financira filmove koji rijetko dosegnu ~ak ibrojku od deset tisu}a gledatelja? Dakako, ve} i sama pretpostavkakoja le`i iza tih pitanja prili~no je sablasna: zar bise kultura morala voditi tr`i{nim kriterijima i op}im ukusom(u kojem su ameri~ke komedije i spektakli danas bez konkurencije,koju su im u kasnim godinama SFRJ ~inile tzv. novokomponiranekomedije s Dragomirom Bojani}em Gidromi Lepom Brenom)? Ako je tako, valjalo bi preporu~itidr`avnim strukturama da Ministarstvo kulture vi{e ne sufinanciraizlo`be slika i, pazi molim te, instalacija (pa tko jo{ide u galerije?), a stvarno je nejasno za{to se uporno i daljeotkupljuju zbirke poezije i ezoteri~ni romani o patnjama suvremenihintelektualaca, kad se zna da ljudi ~itaju samo kuharice,biografije zvijezda i autobiografske (erotski ili politi~kivru}e) ispovijedi javnih li~nosti! Kulturna bi politika,slijede}i taj put, ma{tala o hrvatskom Harryju Potteru, RobertuZemeckisu, ili Lucu Bessonu.Me|utim (a i to pi{e u knjizi Hrvatska kinematografija), primjerice,kazali{te ve} na dr`avnoj razini dobiva vi{e novcaod filma (a na ni`im razinama dr`avne uprave taj je omjerjo{ i nepovoljniji), premda ni kazali{ni hitovi nisu ba{ toliko~e{}i od velefilmova (ba{ kao {to hrvatsko kazali{te, primjericeHNK, nema ba{ toliko `ivlju svjetsku recepciju od hrvatskogafilma). Postavlja se stoga pitanje za{to se isti besmisleniproblem opravdanosti dr`avnoga financiranja tr`i{noneodr`ive produkcije ne postavlja i u drugim granamaumjetnosti, za{to se podrazumijeva da vrijedi financirati islabo gledanu predstavu ili izlo`bu za koje doista nije vjerojatnoda }e ih vidjeti sedamnaest tisu}a ljubitelja konceptuale(dok se film, k tome, uz kina, prikazuje i na TV, {to seobi~no zaboravlja kada se govori o slaboj gledanosti hrvatskogafilma)?Dakako, nama se ~ini kako bi dr`ava tr`i{ni uspjeh trebalaprepustiti tr`i{tu (jer jo{ nigdje ni nikada dr`avna intervencijanije promijenila tr`i{te — dr`ava ga mo`e samo ukinuti!),a sama bi trebala promovirati umjetni~ki vrijedne projektete projekte koje je financirala, ali i hrvatsku produkcijuop}enito, te im sistemskim intervencijama osiguravati javniprostor. Primjerice, mogla bi im poreznim olak{icama zamecene i ustupanjem reklamnoga prostora u dr`avnim i javnimmedijima (kad ih ve} ima) pomo}i da se i na tr`i{tu boljesna|u, da budu dostupni {to ve}em broju konzumenatakulture. Dr`ava to, uostalom, barem deklarativno ~ini, no upraksi bi ta na~ela trebalo razraditi u kulturnu politiku.Ovaj recept, dr`imo, vrijedi i za film i za verbalni medij i zadruge medije umjetni~koga stvaranja, a kinematografija je,dakle, tek dru{tveno-ekonomsko utjelovljenje (kontekstualno-specifi~nalokalizacija) nama doista bitne, kulturne iumjetni~ke naravi filma, i na tome treba graditi kulturnu politiku.To {to prosje~an film vi{e ko{ta od prosje~ne zbirkepoezije doista nije razlog da kulturna politika, kada je o filmurije~, usvoji tr`i{ne kriterije, ba{ kao {to ni ~injenica dakazali{te dr`avu vi{e ko{ta od filma nije razlog da kazali{tarcimasovno zavr{e na burzi rada.Najva`nija umjetnost?Premda se kao medij i kao umjetnost film pojavio jo{ u pretpro{lomstolje}u, jo{ su jake predrasude s kakvima se pisci,likovnjaci i drugi kulturnjaci rje|e susre}u, pa je doista znakovitoda su lukavi video-umjetnici s pravom osjetili da }elak{e u}i u dru{tvenu instituciju umjetnosti putem likovnihumjetnosti nego putem filma, odnosno kao nova, potpunosamostalna dru{tvena struktura. Film je, u glavama mnogihkonzervativaca (i onih s ljevice i onih s desnice) tek vulgarnazabava za svjetinu, s pjevanjem i pucanjem, odnosno instrumentreprodukcije vladaju}e ideologije i odr`anja strukturamo}i.No, premda se sada ve} udaljavamo iz korpusa tema knjigeHrvatska kinematografija, iskoristit }emo prigodu te upozoritikako uz spomenuta pravila koje uklapaju kinematografijuu kruto i anglofono globalno tr`i{te postoji i jedno druk-~ije ’tr`i{te’, koje, dakako, djeluje i na knji`evnost i na slikarstvoi na glazbu. Rije~ je o malom hrvatskom etatisti~kom tr-`i{tu na kojem je dr`ava glavni kupac (a uz to i mecena), pase uz prilagodbe tema, idologema, stilema i kadrovskih rje-{enja globalnom tr`i{tu, dakako, javlja i prilagodba tih kriterijalokalnom kulturnom ’tr`i{tu’, na kojem su od presudneva`nosti podudarnost s ideologijom lokalnog ili dr`avnogpoliti~kog mo}nika, dobra politi~ka veza te, zadnje, al’ nemanje va`no, me|usobno namje{tanje nagrada, financiranihprojekata, polo`aja u `irijima i nadzornim odborima.157H R V A T S K I F I L M S K I L J E T O P I S <strong>34</strong>/<strong>2003</strong>.
Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9 (<strong>2003</strong>), br. <strong>34</strong>, str. 156 do 158 Gili}, N.: Kinematografija i kulturna politikaMo`da s na{e strane nije korektno to {to idolo{ke kriterijeizjedna~avamo s klijentelizmom i nepotizmom, no {to mo`emokad imamo poprili~ne predrasude prema zagovornicimaponajprije ideolo{kih te izravno politi~kih prosudbi umjetnosti— danas je, primjerice, prili~no evidentno da zagovornicii provoditelji socrealizma u 1970-im i 1980-im godinamau ve}ini slu~ajeva nisu ba{ ~vrsto vjerovali u nesvrstanost,samoupravljanje i Titov put. Naime, kao {to su onomadgovorili klasici lenjinizma (tj. Lenjin), »film je za nasnajva`nija umjetnost«; film je skupa i va`na igra~ka, te jekao takav dio politi~koga sustava, kao takva }emo ga financirati,o njemu rasu|ivati, pisati i procjenjivati ga. I tada postajestra{no va`no govori li film o na{oj suvremenosti ili negovori (kli{e o suvremenosti hara otkada je filmske kritike usvijetu te u nas), donosi li ne{to novo, odnosno napredno(vidi prethodnu zagradu) te, u vezi s tim, trebaju li nama takvifilmovi, komu se obra}aju, kako djeluju na mlade odnosnona javni moral, uljuljkuju li na{u savjest ili kriti~ki progovarajuo rak-ranama na{ega dru{tva, govore}i time i onama lokalno i o ~ovjeku kao takvu?Dakako, ti dosadni kli{eji (upotpunjeni oportunim i institucionalnokodiranim na~elom »reci mi za koga glasa{ pa }u tire}i kakve filmove cijeni{«) dodatno su optere}enje otu`nogapolo`aja filma: ako nije samo sredstvo kojim }e se zgrnutiprofit (odnosno kojim }e skromni kriti~ar/distributer prehranitisvoju obitelj), film je sredstvo politi~ke borbe — dobarje ako je na{, lo{ je ako je njihov, a onaj tko ne voli filmovekoje ja volim (bez obzira kakvo je moje filmsko obrazovanjei koliko mi je medij filma zapravo bitan), e taj je pakdivlji dinaroid, odnosno strani pla}enik.Dakako, takvih devijacija ima, primjerice, i u tzv. knji`evnom`ivotu, no, kao prvo, mnogo je vi{e {kolovanih i institucionalnouhljebljenih ljudi na podru~ju knji`evnosti (pa ilikovnih umjetnosti, glazbe) koji se bez ve}ega straha po vlastituegzistenciju mogu boriti protiv vjetrenja~a (pa im tuborbu u njihovu polju prepu{tamo — i tamo je vjetrenja~anapretek te im ne}e ponestati bitaka), a kao drugo, pojedinaknjiga ili izlo`ba (uglavnom) manje stoji od pojedinog igranogfilma, pa se, ~ini nam se, disperzijom projekata u knji-`evnosti donekle smanjuju svakovrsni tr`i{ni te politi~ki pritisci.Glede zaklju~kaFilmsko je obrazovanje, uostalom, na vrlo nezadovoljavaju-}oj razini: zvu~i nevjerojatno, no zapravo je tu`na istina da,primjerice, u {kolskome sustavu filma ima manje nego u pionirskovrijeme uvo|enja sedme umjetnosti u {kolske programe,kada se najnovije generacije redatelja, kriti~ara ili novinarakoji pi{u o filmu jo{ nisu bile ni rodile. Hrvatska kinotekak tome nema svoje dvorane (a nema ni odve} impresivanfond filmskih klasika), Filmski centar bavi se podstanarskimprikazivanjem, a filmolo{ke se knjige takoreku} neprevode, pa su nove generacije potencijalnih filmoljubacauvelike prepu{tene kaoti~nom terminiranju na (navodno)javnoj televiziji te maloj, ali sve ja~oj mre`i kinoklubova i nezavisnihprikaziva~kih inicijativa, uz pokoje art-kino. Knjigese, dakako, nabavljaju na stranim jezicima (prete`ito na engleskom).Imaju}i sve izre~eno u vidu jasno je za{to hvalimo Hrvatskukinematografiju, koliko god joj mo`da ~inimo medvje|uuslugu sumjeraju}i je s kontekstom u kojem bi lako moglaostati neiskori{tena i zanemarena, a sama ga je tek sporadi~nodotaknula odnosno (dodali bismo, primjereno decentno)pre{utjela. Naime, film nekima od nas nije tek sredstvo politi~keborbe, razbibriga od dosadne temeljne struke ili riznicasimptoma i {arenih metafora. Film je za nas, doista i bezironije, najva`nija umjetnost, a k tome i najva`nija granadru{tvenih sistema kojima umjetnost stupa u odnose sa svojomneumjetni~kom okolinom (drugim granama, dakako,svaka ~ast, i {iroko im polje u njihovim — knji`evnim, ikovnimi ostalim ~asopisima). A ako dr`ava ne iskoristi Hrvatskukinematografiju sada kada je ima u rukama (a sama ju jeobjavila), to ne}e biti dobar znak za budu}nosti hrvatskekulturne politike u njezinu kinematografskom segmentu.Bilje{ka1 Zanimljivo je da populisti~ke tendencije spajaju ina~e ~esto suprotstavljene (no ~esto i isprepletene) tabore pla}enika globalnoga kapitala, potomproklamiranih ~uvara nacionalnog ognji{ta te, napokon, starih i novih marksista koji su nekoliko godina nakon svr{etka Domovinskog rata po~elivra}ati dobar dio simboli~ke i stvarne mo}i u hrvatskoj kulturi.158H R V A T S K I F I L M S K I L J E T O P I S <strong>34</strong>/<strong>2003</strong>.
- Page 2 and 3:
CODEN HFLJFVSadr`aj / Contents34/20
- Page 4 and 5:
PORTRET: FADIL HAD@I] — uredio: J
- Page 6 and 7:
Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 8 and 9:
Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 10 and 11:
Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 12 and 13:
Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 14 and 15:
Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 16 and 17:
Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 18 and 19:
Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 20 and 21:
Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 22 and 23:
Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 24 and 25:
Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 26 and 27:
Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 28 and 29:
Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 30 and 31:
Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 32 and 33:
Novinar (1979)Hrvat. film. ljeto, Z
- Page 34 and 35:
Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 36 and 37:
Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 38 and 39:
Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 40 and 41:
PORTRET: FADIL HAD@I]UDK: 791.44.07
- Page 42 and 43:
Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 44 and 45:
Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 46 and 47:
Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 48 and 49:
Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 50 and 51:
Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 52 and 53:
Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 54 and 55:
Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 56 and 57:
Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 58 and 59:
Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 60 and 61:
PORTRET: FADIL HAD@I]Vjeran Pavlini
- Page 62 and 63:
Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 64 and 65:
Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 66 and 67:
LJETOPISOV LJETOPISMarcella Jeli}Kr
- Page 68 and 69:
Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 70 and 71:
Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 72 and 73:
Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 74 and 75:
LJETOPISOV LJETOPISBibliografijaKnj
- Page 76 and 77:
Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 78 and 79:
Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 80 and 81:
Hrvatske filmske internetske strani
- Page 82 and 83:
FESTIVALIKatarina Mari}Na granicama
- Page 84 and 85:
Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 86 and 87:
Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 88 and 89:
Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 90 and 91:
Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 92 and 93:
Nagrade DHF 2003.Nagrade festivalsk
- Page 94 and 95:
Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 96 and 97:
FESTIVALIUDK: 791.44.077(497.5)”2
- Page 98 and 99:
Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 100 and 101:
Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 102 and 103:
REPERTOARKinorepertoarUredila: Kata
- Page 104 and 105:
Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 106 and 107:
Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 108 and 109: Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 110 and 111: Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 112 and 113: Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 114 and 115: Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 116 and 117: Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 118 and 119: Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 120 and 121: FRIDAFridaHrvat. film. ljeto, Zagre
- Page 122 and 123: Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 124 and 125: Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 126 and 127: Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 128 and 129: IVICA I MARICAHansel & GretelSAD, 2
- Page 130 and 131: Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 132 and 133: DOGODILOSE NAMANHATTANUMaid in Manh
- Page 134 and 135: Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 136 and 137: Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 138 and 139: Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 140 and 141: DJEVOJKA NA MOSTULa Fille sur le po
- Page 142 and 143: PROBU\ENI @IVOTWaking LifeHrvat. fi
- Page 144 and 145: UKRADENO LJETOStolen SummerHrvat. f
- Page 146 and 147: GANGSTERIGangstersFrancuska, Belgij
- Page 148 and 149: Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 150 and 151: Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 152 and 153: U POVODU KNJIGA@eljka Matija{evi}@i
- Page 154 and 155: Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 156 and 157: Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 160 and 161: TUMA^ENJAUDK: 791.44.071.1 Murnau,
- Page 162 and 163: Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 164 and 165: Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 166 and 167: STUDIJE I ISTRA@IVANJAMidhat Ajanov
- Page 168 and 169: Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 170 and 171: Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 172 and 173: Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 174 and 175: Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 176 and 177: Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 178 and 179: Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 180 and 181: Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 182 and 183: Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 184 and 185: Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 186 and 187: Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 188 and 189: Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 190 and 191: Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 192 and 193: Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 194 and 195: Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 196 and 197: Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 198 and 199: Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 200 and 201: Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 202 and 203: Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 204 and 205: Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 206 and 207: STUDIJE I ISTRA@IVANJASilvestar Kol
- Page 208 and 209:
Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 210 and 211:
Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 212 and 213:
Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 214 and 215:
Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 216 and 217:
Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 218 and 219:
Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 220 and 221:
Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 222 and 223:
Sa`eciAbstractsPORTRET: FADIL HAD@I
- Page 224 and 225:
Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 226 and 227:
Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 228 and 229:
Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 9
- Page 230 and 231:
O suradnicima i urednicimaMidhat Aj
- Page 232 and 233:
HRVATSKO DRU[TVO FILMSKIH KRITI^ARA