02.12.2019 Views

17. № 8. 2019

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Том 17, № 8. 2019

PRACTICAL MEDICINE 15

микробиоты (в частности, отмечались уменьшение

видового разнообразия бактерий и увеличение потенциально

вредных таксонов) [27].

Позднее Stadlbauer V. и др., 2017, подтвердили

результаты Araujo, 2015. Исследователи обнаружили

увеличение условно-патогенных и уменьшение

облигатных видов бактерий в большей степени у

пациентов, получающих ПГ и в меньшей степени ПД

[28]. Изменения в таксономическом составе приводили

к функциональным нарушениям метагенома

кишечной микробиоты и увеличению С-реактивного

белка крови пациентов.

В оригинальном исследовании Fricke и др., 2014,

оценивалось влияние трансплантации почки на состав

кишечного биоценоза. В работе анализировали

микробиоту ротовой полости, прямой кишки

и моче-половой системы, а также наличие микроорганизмов

в крови, до и после трансплантации

почки. Интересно, что состав микробиоценоза во

всех биотопах значительно улучшался после трансплантации

почки; отмечалось уменьшение частоты

выделения условно-патогенных микроорганизмов

и увеличение количества облигатных. Несмотря на

большой размер выборки, из-за значительных индивидуальных

различий обследуемых пациентов

какой-либо универсальный диагностический маркер

и факторы риска вероятных микробиотических

и васкулярных изменений выявить не удалось [29].

Таким образом, высоковероятно, что соблюдение

диетических рекомендаций и правильно подобранный

режим лекарственной терапии и диализа (ГД

или ПД) могут положительно сказаться на нормализации

кишечного микробиоценоза и снизить уровеньэндотоксемиидиализных

больных.

Кишечная микробиота как терапевтическая

мишень для снижения уровня эндотоксемии и

васкулярного риска у пациентов, получающих

ЗПТ

В Европейских рекомендациях по профилактике

сердечно-сосудистых заболеваний (2016 г.) помимо

таких факторов риска, как дислипидемия, артериальная

гипертензия, сахарный диабет, особое

внимание уделяется ХБП в качестве независимого

фактора сердечно-сосудистого и церебро-васкулярного

рисков. Цереброваскулярные нарушения

являются самыми частыми и грозными осложнениями

течения ХБП и достигают своего максимума в

диализном периоде [30]. Факторы риска развития

цереброваскулярных нарушений у диализных пациентов

условно можно разделить на 2 группы:

1) сосудистые факторы риска, формирующиеся в

условиях диализа, и 2) сосудистые факторы риска,

предшествовавшие диализу и формирующиеся на

фоне течения ХБП. Кроме того, сосудистые факторы

риска у пациентов с ХБП принято разделять на

«традиционные» и «нетрадиционные» (специфические)

(рис. 1). Необходимо отметить, что сосудистым

факторам всегда сопутствуют уремические

(в том числе уремические токсины и изменения

кишечной микробиоты), роль которых также необходимо

учитывать, разбирая вопросы патогенеза

церебральных сосудистых расстройств у диализных

пациентов [31]. В исследованиях Lau W.L., 2015, и

Barrios C., 2015, было показано, что при нарастании

тяжести ХБП изменяется кишечный микробиом, возникает

чрезмерный рост клостридиальных бактерий

семейств Christensenellaceae, Ruminococcaceae

и Lachnospiraceae, продуцирующих уремические

токсины (IS, PCS и триметиламин-N-оксид) [3, 15].

Согласно данным Rossi M., 2014, и Tang W.H., 2015,

наличие уремических токсинов коррелирует с маркерами

системного сосудистого воспаления, ригидностью

сосудистой стенки и повышенным риском

смерти пациентов ХБП [32, 33]. Элиминация PCS

и IS в основном осуществляется с помощью тубулярной

секреции в почках, а повышение их концентрации

ассоциировано с нарастанием почечной

дисфункции у больных ХБП.

Таким образом, можно считать доказанными наличие

значительных изменений в составе и функции

бактериальной флоры толстого кишечника, а

также возможность развития эндогенного инфицирования

и воспаления вследствие декомпенсации

микробиоценоза или транслокации возбудителя из

кишечника у пациентов с ХБП [1]. Признание роли

нарушенной микробиоты кишечника в патогенезе

системного воспаления у больных ХБП делает интестинальный

микробиоценоз привлекательной терапевтической

мишенью.

В организме человека и животных, страдающих

ХБП, рядом исследователей были опробованы

следующие подходы к нормализации микробиоты:

1) пробиотикотерапия, 2) пребиотикотерапия

для восстановления симбиотических и подавления

дисбиотических микробов, и комбинация пребиотиков

и пробиотиков (синбиотикотерапия), 3) использование

пероральных адсорбентов с целью

выведения микробных токсинов, 4) применение

комплекса пробиотиков и адсорбентов ― иммобилизованных

пробиотиков. В последних исследованиях

было показано, что использование только

пробиотиков у пациентов с ХБП оказалось недостаточно

эффективным в отношении снижения уровня

эндотоксемии, концентрации уремических токсинов

и сердечно-сосудистых событий [34]. Полученные

результаты не являются неожиданными, так

как изменения в составе и функции микробиоты

кишечника у больных ХБП додиализного и диализного

периодов опосредованы длительно существующей

неблагоприятной биохимической и биофизической

средой кишечника.

Rossi, и др., 2016, опубликовали результаты рандомизированного,

двойного слепого исследования

применения у больных с ХБП (СКФ 10-30 мл/мин)

комбинации пребиотика и пробиотика в течение

6 недель, разделенных 4-недельным периодом вымывания

[35]. Пребиотик состоял из смеси инулина

высокой молекулярной массы, фруктоолигосахаридов,

и галактоолигосахаридов (7,5 г один раз в

день в течение 3 недель и два раза в день в течение

3 последующих недель). Бактериальный компонент

включал девять различных пробиотических

штаммов лактобацилл, бифидобактерий, стрептококков.

Метагеном микробиоценоза просвета толстой

кишки исследовали при поступлении больного

и в конце каждого этапа лечения. Микробные

профили были установлены с использованием 16S

рибосомальной РНК. Из 37 вошедших в исследование

больных 31 пациент завершил исследование.

В результате синбиотикотерапии у ряда обследуемых

значительно снизился уровень сывороточного

PCS. У пациентов, которые не получали антибиотикотерапии,

синбиотическая терапия значительно

снижала сывороточные уровни уремических токсинов

(как IS, так и PCS). Авторы объясняют наблюдаемое

снижение уровня PCS подавлением роста

PCS-образующих бактерий, ингибированием ферментов,

участвующие в генерации предшественников

PCS и IS [35].

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!