03.10.2012 Views

Endelig analyserapport elektronisk udgave

Endelig analyserapport elektronisk udgave

Endelig analyserapport elektronisk udgave

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Analyserapport – Fremtidens velfærd kommer ikke af sig selv<br />

arbejdsmarkedstilknytningen (personer der er marginaliserede i forhold til<br />

arbejdsmarkedet), eller til de økonomiske vilkår (familier med relativ lav<br />

indkomst).<br />

Det er vigtigt, at der i debatten sondres imellem på den ene side svaghed<br />

eller udsathed og på den anden side behov. Nogle befolkningsgrupper kan<br />

have store behov: Eksempelvis har familier, hvor begge voksne er beskæftigede,<br />

stort behov for daginstitutionstilbud, hvor pasningen af børnene<br />

kan varetages, mens forældrene er på arbejde, men det gør dem ikke<br />

svage. Der er ikke lighedstegn imellem på den ene side behovet for velfærdsydelser<br />

og på den anden side det at være i en svag position med<br />

hensyn til f.eks. muligheden for at deltage i samfundslivet. Med ”svage<br />

grupper” menes der i det følgende grupper, der har væsentligt dårligere<br />

levevilkår end den øvrige befolkning, eller som er svagere stillede end andre<br />

med hensyn til muligheden for at deltage i samfunds- og arbejdslivet<br />

på lige vilkår med andre borgere.<br />

I debatten om svage grupper lægges der ofte stor vægt på spørgsmålet<br />

om fattigdom og indkomstfordeling. Det hænger sammen med, at en levestandard<br />

på et rimeligt eller basalt niveau anses som en grundlæggende<br />

rettighed. Samtidig er indkomsterne relativt lette at opgøre og dermed også<br />

at belyse statistisk. I afsnit 9.2 belyses indkomster og fattigdomsbegreber<br />

nærmere. Det er her centralt, at kravet til, hvilket indkomstniveau der<br />

er nødvendigt for at sikre en anstændig levestandard, er et relativt krav i<br />

den forstand, at det ses i forhold til den levestandard, andre i samfundet<br />

har. Når vi i dag diskuterer, om der er fattige i Danmark, er det mindre relevant<br />

at sammenligne levestandarden for nulevende danskere med den<br />

levestandard, man havde for 40 eller 50 år siden, ligesom det, i forbindelse<br />

med fattigdomsdiskussionen, er mindre relevant at sammenligne med<br />

levevilkårene for borgere i andre lande.<br />

Indkomstopgørelser og analyser af indkomstfordelingen tager ofte udgangspunkt<br />

i indkomsterne inden for det enkelte kalenderår. I forbindelse<br />

med spørgsmålet om, hvilke grupper der er svagt stillede på grund af økonomiske<br />

vilkår, er det ikke på forhånd givet, at begrænsningen til det enkelte<br />

år er meningsfuld. En stor del af forskellene i indkomst på et givet<br />

tidspunkt kan henføres til, at forskellige personer er forskellige steder i<br />

livsløbet, og at de har forskellige præferencer: Nogle har i perioder en lav<br />

indkomst, fordi de eksempelvis vælger at holde fri eller at arbejde i få timer<br />

pr. uge. Andre har en lav indkomst, fordi de er under uddannelse, og således<br />

har udsigt til højere indkomster på længere sigt. Atter andre er selvstændige<br />

og har fra tid til anden svingende indkomster. Ingen af disse<br />

grupper er i samme situation som dem, der vedvarende har lave indkomster,<br />

fordi de er marginaliserede i forhold til arbejdsmarkedet, eller har andre<br />

problemer, der mindsker deres muligheder for at skaffe en indtægt.<br />

Omvendt har mange af de personer, der hører til de socialt udsatte grupper,<br />

indkomster – i form af eksempelvis førtidspension eller arbejdsind-<br />

204

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!