Endelig analyserapport elektronisk udgave

Recommendations

Info

Analyserapport – Fremtidens velfærd kommer ikke af sig selv set identiske på tværs af EU-lande, selv om der er en vis spredning i middellevetiden blandt ældre. Figur 11.8: Indeks for sengedage pr. person (65-årige=1) 4 3 2 1 0 0 65 70 75 80 85 90 95 Kilde: Indenrigs- og Sundhedsministeriet og egne beregninger. 280 1995 2003 4 3 2 1 Figur 11.9: Indeks for medicinforbrug pr. person (65-årige=1) 2,5 2 1,5 1 0,5 0 0 65 70 75 80 85 90 95 1998 2003 1,5 0,5 Anm.: Medicinforbruget er opgjort i DDD (definerede døgndoser). DDD er en enhed, som fastsættes af WHO, og angiver en antaget gennemsnitsdosis pr. døgn for en voksen person, der får et givet lægemiddel på dets hovedindikation. Kilde: Indenrigs- og Sundhedsministeriet og egne beregninger. Med de data, der umiddelbart er til rådighed, er det vanskeligt at be- eller afkræfte aldersafhængigheden, hvilket vil kræve længere tidsserier. I det følgende er det som alternativ forsøgt at vurdere, hvordan alternative forudsætninger vil påvirke udviklingen i de individuelle offentlige serviceudgifter. I figur 11.10 og figur 11.11 er vist, hvordan de individuelle serviceudgifter ville udvikle sig, hvis forbruget af aldersbetingede serviceudgifter, dvs. udgifter til sundhed og social tryghed og velfærd for personer på 65 år og derover, i stedet blev koblet til restlevetiden i den anvendte befolkningsprognose. Det vil sige, at et givet alderstrin i et givet fremskrivningsår tildeles udgifter målt i 2001-lønniveau svarende til udgiften for den aldersgruppe, som i 2001 havde tilsvarende restlevetid. Denne metode kaldes i det følgende for restlevetidsmetoden. Det fremgår, at der især forventes et fald i de aldersbetingede udgifter for personer over 75 år. 2,5 2 1
Figur 11.10: Restlevetidsfordelte offentlige udgifter til individuelle serviceydelser, mænd 1.000 kr. 1.000 kr. 200 200 150 100 50 0 0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 2001 2040 2080 150 100 50 Kilde: Egne beregninger på baggrund af DREAM-modellen. Kapitel 11 Figur 11.11: Restlevetidsfordelte offentlige udgifter til individuelle serviceydelser, kvinder 1.000 kr. 1.000 kr. 200 200 150 100 50 0 0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 2001 2040 2080 150 100 50 Kilde: Egne beregninger på baggrund af DREAM-modellen. En alternativ metode til at tage højde for eventuelle forbedringer af befolkningens helbred over tid består i at forlade de aldersbetingede udgifter til fordel for en fordeling af udgifterne op mod dødstidspunktet. Det vil sige, at man registrerer de gennemsnitlige udgifter år for år op til dødstidspunktet og sammenholder disse med fremskrivningen af aldersfordelte dødeligheder. Det må forventes, at både sundhedsudgifter og udgifter til social omsorg er stigende frem mod dødstidspunktet, idet indsatsen over for døende personer må formodes at være større end over for personer, der har længere tid tilbage. Lubitz m.fl. (1995) konstaterer en sådan stigende sammenhæng for amerikanske data vedrørende sundhedsudgifter for Medicare, der er en skattefinansieret sygesikring til dækning af blandt andet hospitalsophold og lægebesøg fortrinsvis for personer over 65 år. Hvis udgiftsprofilen i forhold til antal år til dødstidspunktet er konstant i fremskrivningsperioden behøver man ikke – som i fremskrivninger baseret på aldersprofiler – for yderligere antagelser om forskydning af aldersfordelte udgifter. Forskydningen vil ske automatisk i takt med, at udgifterne tilpasser sig de ændrede demografiske forhold. Således vil stigende levetid medføre lavere sundheds- og socialudgifter på et givet alderstrin, fordi der sker en forskydning i retning af flere personer med længere restlevetid. Amerikanske data viser, at sammenhængen mellem år-til-død og udgifter er stærkere end sammenhængen mellem alder og udgifter. Endvidere tyder undersøgelser af Lubitz og Riley (1993) og Garber m.fl. (1998) på, at sammenhængen mellem år-til-død og udgifter er forholdsvis konstant over tid. 281
Page 1 and 2:
Fremtidens velfærd kommer ikke af
Page 3 and 4:
Velfærdskommissionen Analyserappor
Page 5 and 6:
Indholdfortegnelse Forord..........
Page 7:
Del III: Velfærdssamfundets fremti
Page 11:
Redaktionelt forord Velfærdskommis
Page 14 and 15:
Analyserapport - Fremtidens velfær
Page 16 and 17:
Page 18 and 19:
Page 20 and 21:
Page 22 and 23:
Page 24 and 25:
Page 26 and 27:
Page 28 and 29:
Page 30 and 31:
Page 32 and 33:
Page 34 and 35:
Page 36 and 37:
Page 38 and 39:
Page 40 and 41:
Page 42 and 43:
Page 44 and 45:
Page 46 and 47:
Page 48 and 49:
Page 50 and 51:
Page 52 and 53:
Page 54 and 55:
Page 56 and 57:
Page 58 and 59:
Page 60 and 61:
Page 62 and 63:
Page 64 and 65:
Page 66 and 67:
Page 68 and 69:
Page 70 and 71:
Page 72 and 73:
Page 74 and 75:
Page 76 and 77:
Page 78 and 79:
Page 80 and 81:
Page 82 and 83:
Page 84 and 85:
Page 86 and 87:
Page 88 and 89:
Page 90 and 91:
Page 92 and 93:
Page 94 and 95:
Page 96 and 97:
Page 98 and 99:
Page 100 and 101:
Page 102 and 103:
Page 104 and 105:
Page 106 and 107:
Page 108 and 109:
Page 110 and 111:
Page 112 and 113:
Page 114 and 115:
Page 116 and 117:
Page 118 and 119:
Page 120 and 121:
Page 122 and 123:
Page 124 and 125:
Page 126 and 127:
Page 128 and 129:
Page 130 and 131:
Page 132 and 133:
Page 134 and 135:
Page 136 and 137:
Page 138 and 139:
Page 140 and 141:
Page 142 and 143:
Page 144 and 145:
Page 146 and 147:
Page 148 and 149:
Page 150 and 151:
Page 152 and 153:
Page 154 and 155:
Page 156 and 157:
Page 158 and 159:
Page 160 and 161:
Page 162 and 163:
Page 164 and 165:
Page 166 and 167:
Page 168 and 169:
Page 170 and 171:
Page 172 and 173:
Page 174 and 175:
Page 176 and 177:
Page 178 and 179:
Page 180 and 181:
Page 182 and 183:
Page 184 and 185:
Page 186 and 187:
Page 188 and 189:
Page 190 and 191:
Page 192 and 193:
Page 194 and 195:
Page 196 and 197:
Page 198 and 199:
Page 200 and 201:
Page 202 and 203:
Page 204 and 205:
Page 206 and 207:
Page 208 and 209:
Page 210 and 211:
Page 212 and 213:
Page 214 and 215:
Page 216 and 217:
Page 218 and 219:
Page 220 and 221:
Page 222 and 223:
Page 224 and 225:
Page 226 and 227:
Page 228 and 229:
Page 230 and 231:
Page 232 and 233: Analyserapport - Fremtidens velfær
Page 332 and 333:
Page 334 and 335:
Page 336 and 337:
Page 338 and 339:
Page 340 and 341:
Page 342 and 343:
Page 344 and 345:
Page 346 and 347:
Page 348 and 349:
Page 350 and 351:
Page 352 and 353:
Page 354 and 355:
Page 356 and 357:
Page 358 and 359:
Page 360 and 361:
Page 362 and 363:
Page 364 and 365:
Page 366 and 367:
Page 368 and 369:
Page 370 and 371:
Page 372 and 373:
Page 374 and 375:
Page 376 and 377:
Page 378 and 379:
Page 380 and 381:
Page 382 and 383:
Page 384 and 385:
Page 386 and 387:
Page 388 and 389:
Page 390:
show all

Endelig analyserapport elektronisk udgave

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?