17.07.2013 Views

Ældre og Informationsteknologi - Instituttet for Fremtidsforskning

Ældre og Informationsteknologi - Instituttet for Fremtidsforskning

Ældre og Informationsteknologi - Instituttet for Fremtidsforskning

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

For at kunne finde frem til dette på en systematisk <strong>og</strong> konsistent måde har vi, før vi gik i<br />

gang med analysen, defineret en række nøglebegreber, som vi har brugt som ledetråde i<br />

bearbejdningen af tekstmaterialet. Med udgangspunkt i Højrups livs<strong>for</strong>msanalyse har vi<br />

således ekstraheret de centrale karakteristika <strong>for</strong> hver enkelt livs<strong>for</strong>m <strong>og</strong> <strong>for</strong>muleret dem<br />

som en række nøglebegreber. Det er med udgangspunkt i disse nøglebegreber, at interviewteksten<br />

er blevet læst <strong>og</strong> analyseret.<br />

Også her skal det understreges, at der i vores analyse ikke er tale om et <strong>for</strong>søg på at gøre<br />

livs<strong>for</strong>mer til typol<strong>og</strong>ier med et givet antal karakteristika, som in<strong>for</strong>manten må leve op<br />

til, men udelukkende som en specificering af væsentlige l<strong>og</strong>iske sammenhænge inden<br />

<strong>for</strong> det enkelte livs<strong>for</strong>msbegreb. Da livs<strong>for</strong>merne ikke er typol<strong>og</strong>ier, <strong>og</strong> in<strong>for</strong>manterne<br />

dermed må tænkes at være bærere af træk fra andre end deres primære livs<strong>for</strong>m, har det<br />

været nødvendigt at selektere in<strong>for</strong>mationen i empirien. Analyseteksten fremstår følgelig<br />

ikke som en gengivelse af <strong>og</strong> refleksion over hele interviewet. Det er kun de livs<strong>for</strong>msspecifikke<br />

træk, der er repræsenteret i analyseteksten.<br />

Hver gang in<strong>for</strong>manten udtaler sig om n<strong>og</strong>et, er det således blevet filtreret gennem vores<br />

nøglebegreber, <strong>og</strong> hvis det ikke har været direkte relevant i livs<strong>for</strong>mssammenhæng,<br />

er det blevet filtreret fra. For eksempel <strong>for</strong>tæller vores in<strong>for</strong>mant Karen i interview 2<br />

om, hvorledes hun har valgt muligheden <strong>for</strong> et kærligheds<strong>for</strong>hold til en mand fra, selvom<br />

hun egentlig savner en følgesvend i livet. Hendes begrundelse <strong>for</strong> fravalget er, at<br />

hun ikke orker at sætte sig ind i en ny persons familie <strong>og</strong> vennekreds – hun synes ganske<br />

enkelt, at hun er blevet <strong>for</strong> gammel, <strong>og</strong> hun vil hellere bruge sin energi på de mennesker,<br />

som hun har omkring sig nu. Selvom dette ræsonnement kan siges at være væsentligt<br />

<strong>for</strong> at <strong>for</strong>stå Karen som person, er det ikke interessant i denne sammenhæng,<br />

<strong>for</strong>di det ikke er et udsagn, der referer tilbage til, hvordan det er at blive gammel <strong>for</strong><br />

netop den livs<strong>for</strong>m, som Karen er repræsentant <strong>for</strong>. Der er ikke n<strong>og</strong>en relation til de<br />

nøglebegreber, der er karakteristiske <strong>for</strong> lønarbejderlivs<strong>for</strong>men, <strong>og</strong> refleksionen er der<strong>for</strong><br />

ikke taget med i analysen.<br />

58

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!