Jahresbericht 2004 - Wasserverband Eifel-Rur

Ergebnisse der
Gefährdungsabschätzung
Bei Zusammenführung aller Einzelbetrachtungsbereiche
(Bild 2) ergibt sich
für die insgesamt festgelegten 117
Wasserkörper im Einzugsgebiet der
Rur, dass hiervon 83 Wasserkörper,
das sind ca. 71%, als „gefährdet“ (rot)
eingestuft werden. Weitere 34 Wasserkörper,
das sind ca. 29%, stellen
sich als „möglicherweise gefährdet“
(grau) dar, eindeutig als „nicht gefährdet“
(grün) wird kein einziger Wasserkörper
ausgewiesen. Dabei sei darauf
hingewiesen, dass ein Wasserkörper,
sobald er durch eine Belastungskomponente
als „gefährdet“ eingestuft
wurde, seine „rote oder graue Farbe“
auch dann beibehält, wenn alle anderen
Belastungskomponenten ein „nicht
gefährdet“ ausweisen.
Maßgeblich verantwortlich für die „Gefährdung“
sind hinsichtlich des ökologischen
Zustandes (Bild 3) die Komponenten
Gewässerstrukturgüte sowie
die Fischfauna. Beim chemischen Zustand
(Bild 4) sind bezüglich der „Gefährdung“
die Metalle hervorzuheben.
Stellungnahme des WVER
Der WVER hat mit Datum vom
09.03.2004 seine Stellungnahme zur
„Dokumentation der wasserwirtschaftlichen
Grundlagen“ abgegeben.
Hierbei hat er darauf hingewiesen,
dass seiner Meinung nach die Ergebnisse
der offengelegten „Dokumentation
der wasserwirtschaftlichen Grundlagen
im Teileinzugsgebiet Rur“ nur eine
vorläufige Einschätzung des Gewässer-
und Grundwasserzustandes
darstellen. Die Einbindung dieser Einschätzungsergebnisse
des Teileinzugsgebietes
Rur in das Gesamteinzugsgebiet
der Maas wird zeigen, inwieweit
die zugrundegelegten Bewertungskriterien
auch weiterhin Bestand haben
werden. Hierbei ist zu berücksichtigen,
dass ein Farbenwechsel der Gewässerund
Grundwasserkörper an Landesoder
Staatsgrenzen aufgrund unterschiedlicher
Herangehensweisen oder
Betrachtungsmaßstabes ausgeschlossen
sein muss, wobei die Spielräume
auch der LAWA-Arbeitshilfe genutzt
werden sollten. Zudem müssen viele
Vorgaben, die zu einer europaweit einheitlichen
Bewertung führen, noch er-
Flussgebietsmanagement 65
arbeitet werden. Im nächsten Schritt
sind dort Lücken zu schließen, wo das
nötige Datenmaterial und die Informationen
fehlen, um die derzeitige Bewertung
der Gewässer- und Grundwasserkörper
abzusichern.
Dabei gilt, gerade die knappen finanziellen
Mittel immer für diejenigen
Maßnahmen einzusetzen, die den
größten wasserwirtschaftlichen Nutzen
bringen. Auch wenn sich aus den vorgelegten
Ergebnissen direkt keine konkreten
Maßnahmen ableiten lassen, so
Bild 2: Zustand
der Fließgewässer