Schwarzbuch des Kommunismus BD II - new Sturmer

68 Stephane Courtois
Dann kam er auf den Vergleich zwischen dem Nationalsozialismus
und dem Kommunismus zu sprechen: »Noch nie
habe ich zwischen den Nationalsozialismus, Kommunismus
und Marxismus ein >Gleichheitszeichen< gesetzt. Der Nationalsozialismus
ist eine von vornherein perverse Doktrin, die
ihre antisemitische Ideologie und ihre Theorie vom berechtigten
Herrschaftsanspruch einer Elite nie verhehlt hat. [...]
Francois Füret zieht eine fatale Verbindungslinie zwischen
dem Marxismus, Kommunismus, Leninismus und Stalinismus
[...] Andere Historiker, beispielsweise Madeleine Reberioux,
unterscheiden streng zwischen den Abweichungen
des Stalinismus und dem Ideal des Kommunismus«. Mit
Nachdruck weist Lionel Jospin darauf hin, daß er als »junger
Student angesichts der Zerschlagung der demokratischen Revolution
in Ungarn diesen Versuchungen ein für allemal widerstanden«
habe und sich »der demokratischen Tradition des
französischen Sozialismus zugehörig« fühlte.
Zum Abschluß kamen pathetische Töne auf: »Der Gulag
und der Stalinismus sind von Grund auf zu verurteilen. Ob die
Kommunistische Partei Frankreichs sich schon zu einem
früheren Zeitpunkt vom Stalinismus hätte lossagen sollen,
darüber läßt sich streiten. Immerhin hat sie es getan. [...] Bereits
in den Jahren 1924-26, 1936-38 und 1945 waren die
Kommunisten fester Bestandteil linker Regierungskoalitionen
und haben die demokratischen Freiheiten nie mit Füßen
getreten. Von den Widerstandskämpfen gegen den Nationalsozialismus
ganz zu schweigen. [...] Der Kommunismus hat
aus seiner Geschichte gelernt, und ich bin stolz darauf, daß er
in meiner Regierung vertreten ist« 84 .
Nach dieser provokanten Rede verließ ein Teil der Opposition
umgehend den Plenarsaal. Die Abgeordneten der sich auf
Charles de Gaulle berufenden Partei blieben wie festgenagelt
auf ihren Stühlen sitzen, und die gesamte Linke brachte
ihrem Helden stehende Ovationen dar. Allein schon dieser
scan & corr by rz 11/2008