Schwarzbuch des Kommunismus BD II - new Sturmer

Macht reinen Tisch mit dem Bedränger! 91
Das nicht sonderlich neue Erscheinungsbild der
kommunistischen Geschichtsschreibung
Lange Zeit war den Kommunisten an der allgemeinen Akzeptanz
ihrer historischen Sichtweise des 20. Jahrhunderts und
des Kommunismus sehr viel gelegen. Jahrzehntelang hatten
sich ihre Historiker an den sowjetischen Thesen orientiert.
Nach dem Zusammenbruch der UdSSR und der Öffnung der
Archive war jedoch ein Richtungswechsel angesagt. Plötzlich
standen die kommunistischen Parteien nicht mehr unter dem
Zwang, eine eigene Geschichtsauslegung entwickeln zu müssen.
Trotzdem tauchten nach kurzfristigen Schwankungen die
alten Reflexe wieder auf, was sich an den konservativen Reaktionen
in bestimmten französischen, US-amerikanischen
und britischen Hochschulkreisen deutlich zeigte. Vier Bücher
sind dafür besonders symbolträchtig: The Age of Extremes
von Eric Hobsbawm, The Road to Terror von J. Arch Getty
und Oleg Naoumov, Le Siede des communismes, verfaßt von
einer französischen Forschergruppe, und Les Furies von Arno
Mayer. Mit diesen vier Büchern sind drei kommunistenfreundliche
Forschergenerationen abgedeckt: Die alten Kommunisten
und Marxisten des Westens - Hobsbawm ist 1917
geboren -, die von den amerikanischen Revisionisten getragene
Wissenschaftlergeneration der 70er Jahre und schließlich
die linke, kommunistische 68er-Generation.
Bei Hobsbawms umfangreicher Arbeit 116 mit dem Titel
L'Age des extremes konzentrieren wir uns ausschließlich auf
die für den Kommunismus relevanten Punkte: Der Autor
nimmt die Bolschewistenrevolution wortwörtlich, auch wenn
er sie mit der demokratischen Revolution vom Februar 1917
verwechselt. Die »große proletarische Weltrevolution« (ein
von Lenin erfundener Mythos!) sei ein unbestreitbarer Erfolg
gewesen, auch wenn die führenden Leute mit der Zeit den
Kontakt mit der Wirklichkeit verloren hätten. Von einigen
scan & corr by rz 11/2008