Schwarzbuch des Kommunismus BD II - new Sturmer

Macht reinen Tisch mit dem Bedränger! 95
eines ganzen Lebens zu überdenken« 118 . Doch die Arbeit des
Historikers besteht ja eigentlich nicht darin, sein eigenes Seelenleben
zur Schau zu stellen, sondern die Vergangenheit mit
Hilfe von Quellen begreifbar zu machen. Es ist zweifelsohne
für den Leser nicht uninteressant zu erfahren, daß die meisten
Autoren des Schwarzbuchs des Kommunismus in ihrer Jugend
mehr oder weniger militante Kommunisten und/oder Revolutionäre
waren. Sie haben jedoch das Buch nicht geschrieben,
weil sie die Positionen ihrer militanten Jugendzeit überdenken
wollten, sondern weil sie ein bis dahin recht unbekanntes, oft
auch schlecht dokumentiertes und lange Zeit tabuisiertes Teilstück
der Geschichte der Allgemeinheit zugänglich machen
wollten. Daß diese historische Aufarbeitung wahrscheinlich
bei jedem der Schwarzbuch- Autoren auch eine Neubewertung
des eigenen Lebenswegs zur Folge hatte, steht zwar nicht im
Gegensatz zum wissenschaftlichen Charakter unserer Forschungsarbeit,
ist jedoch in erster Linie für die Autoren und
weniger für die Leser von Belang. Wenn Hobsbawm in The
Age of Extremes mit sich selbst abrechnet, ist das für zukünftige
Historiker, die sich mit dem kommunistischen Engagement
und der Blindheit der westlichen Intellektuellen auseinandersetzen
wollen, sicherlich eine wertvolle Quelle, doch über das
wahre Gesicht der kommunistischen Regimes und deren Einfluß
auf das 20. Jahrhundert erfahren wir auf diese Weise
nichts.
Auch The Road to Terror von J. Arch Getty und Oleg Naoumov
ist typisch für die nostalgischen Reaktionen, die der Zusammenbruch
des Kommunismus ausgelöst hat. Das Buch spiegelt
die eingangs erwähnte revolutionäre Dokumenten-Lawine
wider, und zwar im Hinblick auf die Säuberungsaktionen
innerhalb der bolschewistischen Partei, die ja bekanntlich
1932 einsetzten und im Terrorjahr 1939 zum Abschluß kamen.
scan & corr by rz 11/2008