Das Argument - Berliner Institut für kritische Theorie eV

706
1 Besprechungen
liehen Kämpfe der Arbeiterklasse" (219). Bei aller Verdienstlichkeit,
die den Herausgebern des Bandes zu bescheinigen ist, bleibt nach der
Lektüre gleichwohl ein Rest von Unbehagen beim Leser zurück. Das
hängt mit der Auswahl und den Editionsprinzipien der vorliegenden
Aufsätze zusammen. Zwar bemüht sich J. Seifert in seiner Einleitung
(7—13), rationale Rechenschaft über sein Auswahlverfahren, das sich
eng an Gerlachs Editionsplan hält, abzulegen — trotzdem gibt es eine
Reihe offener Fragen. Eine wichtige betrifft die Authentizität einiger
Beiträge, die seinerzeit ungezeichnet in der „Kommunistischen Politik"
erschienen. Seifert übernimmt unkritisch Gerlachs „Unterstellung",
„daß sie von Korsch stammen" (11); hier könnte wohl erst
gründliche Forschungsarbeit endgültige Aufklärung schaffen. Es
bleibt zu hoffen, daß der von Gerlach projektierte zweite Band (ebd.)
mit vorwiegend theoretischen Texten Korschs in absehbarer Zeit veröffentlicht
wird, damit die marxistische Auseinandersetzung um diesen
Autor auf gesicherterer Basis als bisher geführt werden kann, damit
vor allem jeder Art von „Korsch-Legende" und projektiver Vereinnahmung
oder Ablehnimg der Boden entzogen wird. Noch ist nicht
das letzte Wort über Karl Korsch gesprochen.
Hans-Martin Lohmann (Offenbach)
Sandkühler, Hans Jörg (Hrsg.): Marxistische Erkenntnistheorie.
Texte zu ihrem Forschungsstand in den sozialistischen
Ländern. Verlag Fromann-Holzboog, Stuttgart — Bad Cannstatt
1973 (LH u. 281 S., br., 24,— DM).
Hans Jörg Sandkühler hat sich mit dieser Edition und einer umfangreichen
Einleitung die Aufgabe gestellt, eine erste repräsentative
Information über den Forschungsstand der marxistisch-leninistischen
Erkenntnistheorie und der dialektischen Logik in den sozialistischen
Ländern zu bieten. Die hier zusammengestellten Aufsätze aus der
UdSSR, CSSR, Ungarn und der DDR sind Dokumente mit Beweiskraft
gegen den Mechanismuseinwand. Daß der Herausgeber hier
nicht in Beweisnot geraten ist, sondern im Gegenteil die Qual der
Wahl hatte, zeigt eine Auswahl-Bibliographie mit 124 Titeln. Marxistisch-leninistische
Erkenntnistheorie ist Erkenntnistheorie auf
der Höhe der Einsicht in die doppelte Determiniertheit des Erkenntnisprozesses:
nämlich erstens „durch seine stofflichen, objektiv materiellen
und bewußtseinsvorgängigen Gegenstandselemente und zweitens
durch seine gesellschaftlidie Formbestimmtheit" (XVII). Eines
der zentralen Anliegen der Beiträge dieses Buches ist die nähere Darstellung
und Diskussion dieser doppelten Determiniertheit: Erkenntnis
ist Widerspiegelung, und Widerspiegelung ist ein sozialhistorischer
Prozeß.
Der Aufsatz von Klaus Gößler aus Leipzig („Erkenntnis als sozialer
Prozeß") zeigt, daß die Faktoren der sozial-ökonomischen Determiniertheit
„den Erkenntnisprozeß als einen sozialen Prozeß und
DAS ARGUMENT 92/1975 ©