Das Argument - Berliner Institut für kritische Theorie eV

762 Besprechungen
die Normen und Fakten als oftmals beliebig verschiebbare Versatzstücke
bei der Aufführung des Rechtsschauspiels zu verwenden.
Statt nach Fakten wird tendenziell nach passenden Rechtsnormen
gesucht; was aber als ,passend' akzeptiert wird, das bestimmt — im
Rahmen des Darstellbaren — das informelle Sachprogramm. Die
hierbei verwendeten Abstraktionen und sonstigen Strategien der
Realitätskonstruktion deformieren den sozialen Sachverhalt" (154/
155);
Audi für die Strategien der Verwendung von Zeit bei der Urteilsfestlegung
kann man der Analyse einige sehr aufschlußreiche Hinweise
von allgemeinerer Bedeutung entnehmen (171). Die Bedeutung
der Zeitdimension für richterliches Handeln ist ohnehin in jüngerer
Zeit allzu einseitig auf die Beschleunigungsfrage fixiert worden.
Lautmann zeigt schließlich, in welchem Ausmaß das positive Recht
weniger die Herstellung als die Darstellung von Entscheidungen zur
Legitimierung von Machtausübung regelt (175 ff.).
Albrecht Götz von Olenhusen (Freiburg)
Ökonomie
Linder, Marc, unter Mitarbeit von Julius Sensat und George Caffentzis:
Der Anti-Samuelson. Kritik eines repräsentativen
Lehrbuchs der bürgerlichen Ökonomie. Band 1. Politladen Erlangen,
Gaiganz 1974 (276 S., br., 17,— DM).
Der „Anti-Samuelson" wird insgesamt vier Bände umfassen, die
bis Frühling 1975 erscheinen sollen. Wenn nun dieser erste Band
schon einen verläßlichen Eindruck des ganzen Werkes vermittelt, so
läßt sich feststellen: es liegt eine beachtliche Leistung vor, die unglücklicherweise
nur in bescheidenem Maße verwertbar ist.
Die Verfasser bekennen sich zur Marxschen Kritik der Politischen
Ökonomie und sind der Ansicht, daß sie die Neoklassik, wie sie in
Samuelsons Lehrbuch für das Volk kanonisiert wird, genau trifft.
Daß sie recht haben, liegt auf der Hand: immer noch geistert hier der
homo oeconomicus, rechenhaft seinen größtmöglichen Nutzen erheischend;
und immer noch sorgt der Markt dafür, daß alles Denkbare
optimiert wird. Der Unterschied zwischen Neoklassik und der
älteren kapitalistischen Apologetik besteht hauptsächlich darin, daß
nach der Keynesschen Reformation die staatliche Wirtschaftspolitik
für Vollbeschäftigung und die Glättung der Konjunktur sorgt (neoklassische
Synthese).
Linder und seine Freunde stehen also auf festem Boden, aber eine
übersichtliche Darstellung ihrer Position ist ihnen nicht gelungen.
Ihre Kritik hält sich zu eng an Samuelsons Aufbau. Überspitzt ließe
sich sagen, daß sie ihn Zeile für Zeile kritisieren. Und man muß zu-
DAS ARGUMENT S2/1S7S ©