21.06.2014 Aufrufe

Numerische Berechnung der elektronischen ... - SAM - ETH Zürich

Numerische Berechnung der elektronischen ... - SAM - ETH Zürich

Numerische Berechnung der elektronischen ... - SAM - ETH Zürich

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

6.3. EINFLUSS VON MATERIALPARAMETERN 89<br />

Bulk parabolisch nichtparabolisch<br />

Verspannung ohne mit ohne mit<br />

(A) CB1 0,067 0,068 0,078<br />

CB2 0,067 0,074 0,083<br />

(B) CB1 0,067 0,067 0,077<br />

CB2 0,067 0,069 0,080<br />

CB3 0,067 0,075 0,084<br />

(C) CB1 0,0588 0,060 0,062 0,077 0,093<br />

CB2 0,0588 0,064 0,082 0,084 0,098<br />

(D) CB1 0,0588 0,059 0,061 0,075 0,094<br />

CB2 0,0588 0,060 0,065 0,079 0,100<br />

CB3 0,0588 0,063 - 0,085 0,088<br />

Tabelle 6.1: Mittlere effektive Massen <strong>der</strong> Elektronensubbän<strong>der</strong> und die effektive<br />

Bulk-Masse für die Materialsysteme (A) bis (D) (in Einheiten von<br />

m 0 ).<br />

AlAs bzw. InAs) verwendet. Die neuen Parameter mit Nelsons Formel interpoliert<br />

sind 1,424 eV, 1,7668 eV und 1,2863 eV. Für den QW (a) ergeben sich mit den<br />

gängigen Werten ∆E V = 0, 1124eV und ∆E C = 0, 2088eV , dagegen mit den neuen<br />

Werten ∆E V = 0, 1200eV und ∆E C = 0, 2228eV . Für den QW (b) sind die üblichen<br />

Werte ∆E V = 0, 1832eV und ∆E C = 0, 3479eV und die neuen Werte ∆E V =<br />

0, 1682eV und ∆E C = 0, 3123eV . Diese Zahlen ergeben sich mit ∆E C = 0, 65∆E g .<br />

Die gängigen und neuen Luttingerparameter und effektiven Elektronenmassen sind<br />

in Tabelle 6.2 angegeben.<br />

Parameter GaAs Al 0,2 Ga 0,8 As In 0,2 Ga 0,8 As<br />

gängig neu gängig neu gängig neu<br />

γ 1 6,85 6,98 6,17 5,773 9,56 7,948<br />

γ 2 2,10 2,06 1,816 1,563 3,34 2,536<br />

γ 3 2,90 2,93 2,578 2,353 4,14 3,391<br />

m e /m 0 0,067 0,0635 0,0836 0,0841 0,0582 0,0583<br />

Tabelle 6.2: Übliche und neue Materialparameter für die verwendeten Materialien.<br />

Die Wahl <strong>der</strong> Materialparameter hat erheblichen Einfluß auf die Ergebnisse <strong>der</strong><br />

Bandstrukturberechnungen im Quantum-Well, wie die betrachteten Beispiele verdeutlichen<br />

(siehe Abbildungen 6.28 und 6.29). Man beachte, daß <strong>der</strong> Nullpunkt <strong>der</strong><br />

Energien das Valenzbandniveau des Substrates ist.<br />

Für den Al 0,2 Ga 0,8 As-GaAs-Quantengraben liegen die Valenzsubbandenergien,<br />

die mit den neuen Parametern berechnet wurden, bis zu 8 meV höher als die mit den<br />

üblichen Materialparametern erhaltenen Energien. Die Leitungssubbän<strong>der</strong> befinden<br />

sich bis zu 21 meV höher. Die Übergangsenergie zwischen dem 1. Elektronen- und<br />

dem 1. Löchersubband wird um 6 meV größer berechnet.<br />

Bei dem untersuchten Al 0,2 Ga 0,8 As-In 0,2 Ga 0,8 As-Quantum-Well sind die Unterschiede<br />

größer. Dies wird bei den Valenzbän<strong>der</strong>n beson<strong>der</strong>s durch die hohe Differenz<br />

<strong>der</strong> angesetzten Luttingerparameter verursacht. Bei den Subbän<strong>der</strong>n <strong>der</strong> schweren<br />

Löcher werden die Energien bei Wahl <strong>der</strong> neuen Parameter um bis zu 19 meV kleiner,<br />

die Energien <strong>der</strong> Subbän<strong>der</strong> <strong>der</strong> leichten Löcher und <strong>der</strong> Elektronen je um zu<br />

bis 15 meV kleiner. Die Übergangsenergie zwischen dem 1. Elektronen- und dem

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!