Beiträge zur Gesundheitspsychologie - Pädagogische Hochschule ...

Vergleich verschiedener Screeningverfahren zur Identifikation
problematischer und pathologischer Glücksspieler
Gerit Loeffler, Nina Kirschner, Chantal Mörsen, Ulrike Hesselbarth &
Sabine Grüsser
Charité
geritloeffler@charite.de
Im Bereich des pathologischen Glücksspiels liegen zum Teil divergierende Prävalenzangaben
vor. Diese Unterschiede resultieren aus verschiedenen
methodischen Herangehensweisen. Dabei haben die verwendeten Messinstrumente
sowie die Operationalisierung des Symptomkomplexes beim Zustandekommen
der unterschiedlichen Prävalenzzahlen eine wesentliche Bedeutung.
Im deutschsprachigen Raum werden vorwiegend der SOGS, der BIG und der
KFG zur Diagnostik des pathologischen Glücksspielverhaltens eingesetzt. Die
erwähnten Verfahren beruhen jedoch auf verschiedenen diagnostischen
Kriterien und geben zur Festlegung der Diagnose unterschiedlich strenge Bedingungen
vor.
Das Ziel der vorliegenden Untersuchung besteht in dem Vergleich der drei
verschiedenen Messinstrumente anhand von 350 Personen (175 Straftäter mit
Glücksspielerfahrung und 175 Nutzern von Glücksspielangeboten). Im Vergleich
zeigt sich, dass der BIG und der KFG strengere Kriterien für die
Diagnosestellung pathologisches Glücksspiel anlegen. Die Analyse der Häufigkeit
der Diagnose des problematischen Glücksspiels ergab, das mittels des
SOGS dreimal so viele Probanden im Gegensatz zum BIG identifiziert wurden.
Ein weiteres Augenmerk liegt auf der Ermittlung der Häufigkeiten der DSM-IV
Kriterien in der Population der pathologischen Glücksspieler. Die von den
pathologischen Spielern am häufigsten genannten Kriterien sind Toleranzentwicklung,
Kontrollverlust, Entzugserscheinungen, Lügen gegenüber Angehörigen/Bezugspersonen
und Chasing, was allerdings ebenso häufig von den
als problematisch eingestuften Spielern berichtet wurde. Im Hinblick auf die Ergebnisse
der Untersuchung besteht die Notwendigkeit, der Diagnose einheitliche
Definitionen zu Grunde zu legen sowie identische Messverfahren zu verwenden,
um die Aussagekraft der Prävalenzschätzungen zu erhöhen.
Keywords:
Prävalenz, Glücksspiel
95