1 Regionalentwicklung der Oberlausitz Chancen und ... - IHI Zittau

102 Wolfgang Gerstelberger
laufen des „Hochschulpaktes“ (zeitweilige Bestandsgarantie für die Hochschulen) in
Sachsen und die Beendigung der laufenden Förderperiode der EU-Regionalfonds (2008)
markieren jedoch Ansatzpunkte für bevorstehende RIS-Neuordnungen.
Die Ausgangslage für eine eigenständige RIS-Entwicklung in der Oberlausitz ist dabei
nicht optimal, da bereits heute überdurchschnittlich viele wichtige innovationspolitische
Entscheidungen regelmäßig außerhalb der Region getroffen werden. 9 Die folgenden
kursorischen Beispiele mögen dies veranschaulichen: Entscheidungen über die Verwendung
von Risikokapital oder Fördermittel für regionale Innovationsprojekte werden
regelmäßig in Berlin, Dresden oder Leipzig gefällt.
Ein viertes und positives Szenario ließe sich schließlich mit Aktive Renaissance und
Grenzüberschreitendes RIS umschreiben.
Was ist darunter zu verstehen?
Dieses Positivszenario unterstellt einen qualitativen Sprung in der RIS-Entwicklung:
Einerseits würde aktiv an traditionelle Stärken der Regionalentwicklung und des Innovationsgeschehens
in der Oberlausitz angeknüpft („Renaissance“). Andererseits ließen
sich diese Stärken zunehmend gemeinsam mit den Nachbarregionen in Polen und der
Tschechischen Republik nutzen. Traditionell wichtige, grundsätzlich re-aktivierbare
Innovationspotentiale existieren beispielsweise in der Energietechnik (Stichwort „Energiehochschule
Zittau“), Bahntechnik, Textilindustrie sowie in den Dienstleistungsbereichen
Tourismus und Kultur. Unten neuen Vorzeichen wie „regenerative Energietechnik“
(Stichwort „Regio Sustain“), „Mobilitätsmanagement/Telematik“, „intelligente Textilien“
oder „Edutainment“ (Verbindung von Erziehung, Information und Unterhaltung,
z. B. in Themenparks) werden diese RIS-Potentiale derzeit wieder aufgegriffen.
Dabei wird in vielen Projekten und Initiativen deutlich, dass eine erfolgreiche Innovationsrenaissance
der grenzüberschreitenden Kooperation bedarf. Ein Grenzüberschreitendes
Regionales Innovationssystem, das zumindest die Hochschul- und Forschungsstandorte
Bautzen, Görlitz/Zittau, Liberec und Wrocław/Jelenia Gora umfasst, würde
die diesbezüglichen Bemühungen bündeln.
Was wären die Konsequenzen?
Die Vision des „gemeinsamen Europäischen Forschungsraums“, die beispielsweise
dem 7. Forschungsrahmenprogramm der EU-Kommission zugrunde liegt, könnte im
Rahmen eines derartigen Positivszenarios „mustergültig“ umgesetzt werden. Für die im
Durchschnitt vergleichsweise innovationsschwachen Unternehmen der Oberlausitz würden
neue Innovations- sowie Wertschöpfungspotentiale in Polen und der Tschechischen
Republik erschlossen – und umgekehrt.
Als Stichwort seien hier nur die Clusteransätze für intelligente Textilien und Industriekeramik
im Umfeld der TU Liberec genannt. Grenzüberschreitende Netzwerke für
den Wissens- und Technologietransfer könnten durch Aus- und Weiterbildungspartnerschaften
sowie länderübergreifende Initiativen für Existenzgründungen und Finan-
9 Vgl. GERSTLBERGER 2004 a; b für einen diesbezüglichen internationalen Vergleich.