1 Regionalentwicklung der Oberlausitz Chancen und ... - IHI Zittau

Theoretische Anmerkungen zu Problemen der Modellierung und Operationalisierung 111
(hier ja im übrigen wie in der Sozial- bzw. Wirtschaftsforschung nur zu verifi zieren im
Modell!), wo und wodurch greifen sog. Resonanzen, die vergleichbar mit chaotischen
Zuständen zu nichtkalkulierbaren Reaktionen führen und die von ihren Wirkungen
her auch nicht mehr auf Ursachen zurückführbar sind? Im Begriff des „hyperkritischen
Zustands“ kommt der für Schlussfolgerungen vielleicht relevanteste Punkt des Wandels,
des Revolvere, des Umdrehens zum Ausdruck. Der „hyperkritische Zustand“ kennzeichnet
eine Situation im Systemverhalten, in dem das System „fern ab“ ist von seinem
Gleichgewicht. Wichtig ist es nun, jene Zeichen lesen zu lernen, die auf solchen hochinstabilen
Zustand verweisen.
Was hier in der Klimaforschung unternommen und in der Klimafolgenforschung
weitergeführt wird, fi ndet leider in der Forschung zur gesellschaftlichen Transformation
im Allgemeinen und zur Regional- und Stadtentwicklung im Besonderen keine Entsprechung.
Werden dort chemische, physikalische, mathematische, biologische, geologische
und andere Forschungen zusammengeführt und in ein ganzheitliches Wahrscheinlichkeitsmodell
überführt, so arbeiten hier viele Wissenschaften noch recht isoliert nebeneinander.
Vor allem Transformationsprozesse in Regionen und Städten Ostdeutschlands, insbesondere
im grenznahen Raum, scheinen solchen hyperkritischen Zuständen oft analog
zu sein. Transformation hier verläuft gleichsam im Hochofen, unter Bedingungen einer
Katalyse. Kritisch betrachtet bestehen hier, in den „Zonen des beschleunigten Transformationsprozesses“,
größere Risiken; positiv gesehen, scheinen eben auch mehr Chancen
im Wandel zu bestehen, der die Regionen langfristig wettbewerbsfähiger macht und
diesen so eine Vorreiterfunktion im gesamtgesellschaftlichen Transformationsprozess
einräumen.
In dieser Situation ist es Aufgabe der Wissenschaft, jene Zusammenhänge bzw. (hyper-)
kritischen Situationen zu ermitteln und nicht nur (was auch schon viel wert ist!)
die endogen und exogenen Faktoren der Entwicklung von Institutionen, Technologien,
kultureller Muster etc. mit Hilfe der Faktorausstattung von Märkten, Steuerungsinstrumenten
usw. zu beschreiben.
D. h., es sind nicht nur präzise einzelwissenschaftliche Aussagen, sondern eben auch
Aussagen über (das Eigene des Zusammenhangs) das Gesamtverhalten von Systemen zu
treffen. So ist z. B. zu prüfen, ob es für das Ineinanderwirken von Faktoren bzw. für das
Zusammenwirken von wirtschaftlichen, kulturellen, sozialen, ökologischen, politischadministrativen
(etc.) Einfl üssen der Stadt- bzw. Regionalentwicklung eine „kritische
Masse“ gibt, die, insofern sie unterschritten wird, den Zusammenhang Region bzw.
Stadt als kohärenten Lebens- bzw. Handlungsraum für Menschen mit ihrer Wirtschaft,
ihrer Politik etc. aufl öst; ab wann ist es unerheblich zu glauben, über Investitions- bzw.
Nachfrageförderung Wirtschaftsstandorte aufwerten zu können, ab wann sind Investitionen
in Stadtsanierung und Gewerbefl ächenbereitstellung nicht mehr sinnvoll, obwohl
eine Stadt noch eine hinreichend große Einwohnerzahl für bestimmte Gewerbe bzw. für
den Einzelhandel zu haben scheint, diese Investitionen dann aber aufgrund kultureller
Prägungen (DDR-Biografi en, grenznaher Raum und deutsch-polnische Beziehungsvergangenheit)
und Alterstruktur (Pensionärsdasein) lokale Wirtschaftskreisläufe bzw. Wertschöpfungsketten
nicht mehr in hinreichendem Maße entstehen lassen.