TURKOMANS BETWEEN TWO EMPIRES: THE ... - Bilkent University

Thus many members of the Ottoman military, who did not have the opportunity to get a
post, tended to become attached somehow to the qizilbash movement, even if they were
not qizilbash by heart. 1258
A parallel account of Kemalpaşazāde is already demarcated above. Hoca
Saadeddin also calls attention to how unjust administration of the Porte shifted sipāhis to
vagrancy. 1259 Anonim Tevârih-i Al-i Osman’s account follows a similar line of argument.
The discontent sipāhis, who were valuable for the military power of the empire, joined
qizilbashes since they enitrely lost their hope of achieving posts according to merit
within the Ottoman system. They gathered under the leadership of Şahkulu. Anonim
Tevârih-i Al-i Osman demarcates that with the support of discontent sipāhis, the turmoil
overflowed. 1260
The testimony of the sufi sent by Korkud evidently reveals that some sipāhis
were among the foremost supporters of the rebellion. When he was asked, “From
sipāhis, who were attended by him at the beginning?”, the sufi answered, “They were
1258 Celalzāde writes, “... Vilāyet-i ‘Acemde Kızılbaş ta’ifesi zuhūr idüb, Akkoyunlunun re’āyaya sitem ve
zulm idenleri cümle kırılub, Anatolı cāniblerin ba’zı yerlerinden tā’ife-i Kızılbaşa varmış ādemler olub, bu
memlekette vāki’ olan mezālim ve mehāyifi işidüb, akvām u akrabasına haber gönderüb ‘ol tā’ife ra’iyyete
adl idüb ve dirliği yarar ve şīr-merde virürler’ deyu bildirmeğin Rum halkının ekseri ol cānibe meyl idüb
yer yer ‘Aceme mektublar ve kāğıtlar gönderüb fesāda mübāşeret etdüklerini...” CLZ, p. 101. The
corruption in administration and debility of the Porte against qizilbash peril became foremost tools of
Selimnāme authors in order to legitimize Selim’s usurpation. It would not be adequate, however, totally
discredit their point in this issue. Selim seems to have successfully used the administrative deficiency to
gain discontent military classes to his ranks. The issue is further evaluated in related chapter of this thesis.
1259 “Ülkeyi derleyip toplama odaklarına el koymuş bulunanların soyguncu ellerini halkın mallarına
uzatmaları, rüşvet kapılarını açmaları sonunda timar sahiplerinin çoğu timarsızlıkla dermansız kalmış ve
boş umutlarla kapı aşındırmadan canlarından bezmiş, yaşamlarından bıkmışlardı. Bunlar karınlarını
doyurabilmek için türlü türlü düzenler kurmaya zorlanmışlardı. Bu nedenlerle nicesi yol kesen yaramaz
çetelere yoldaş olup onları güçlendirmişler, vardıkça baş gösteren fesādın genişlemesine destek
olmuşlardı.” HSE4, p. 44. Also regard MNB, p. 428.
1260 “Tevātür-i ālām-ı rüzgārla bir niçesi (of sipāhis) cihādan bīzār olub varub ol müfsidlere mülhāk
olmala madde-i fesād hadden ziyāde olmuşdı. Đçlerinden Şahkulu dimekle müsemmā bir mec’ūlī Kızılbaşevbāş
kendülere baş idinmişlerdi. Cādde-i itāatden çıkub tarīk-i dalālete sābit-kadem olmağla mu’āhede
eyleyüb cem’isi fitne vü fesāda el-bir itmişlerdi.” ANMB, p. 174.
381