03.07.2013 Views

TURKOMANS BETWEEN TWO EMPIRES: THE ... - Bilkent University

TURKOMANS BETWEEN TWO EMPIRES: THE ... - Bilkent University

TURKOMANS BETWEEN TWO EMPIRES: THE ... - Bilkent University

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

he was not killed and did not go to the East (Persia), with which soldiers would he be<br />

punished?’ Ahmed stresses that the soldiers of Anatolia were seriously deficient. 1361<br />

Idris also states that some Karaman soldiers fought reluctantly. 1362 Uzunçarşılı<br />

argues that Karaman soldiers had secretly reached agreement on leaving Ali Pasha<br />

already before the battle. During the fight they retreated. 1363 ‘Āli’s account goes further.<br />

He argues that the rebels and Karaman soldiers in the Ottoman army had secretly<br />

communicated before the fight and agreed on not to fight each other. During the battle<br />

qizilbashes shouted: “Oh Karaman soldiers! What happened to our agreement with<br />

you?” Then they gave up the fight and left Ali Pasha face to face with qizilbash<br />

rebels. 1364<br />

The rebels, choosing Halife Baba as their leader, 1365 retreated to the fortress of<br />

Hafik, but followed by some Ottoman forces composed of janissaries and other armed<br />

1361 “…Şeytankulu dedikleri lā’in düştüğü vāki ise hüvel matlūb-ı ilā cehennem ve bi’s’ el-mesīr ve eğer<br />

düşmeyüb zir u inhizām üzre şark tarafına çıkub gitdi, dahi gitmedüğü takdirce beher hal onun def’i ne ile<br />

olur? Anadolu askerinin hod hāli ne derece muhtel olduğu malumları olmuşdur. Zira ki Anadolunun<br />

kadīmleri vesāyir yararları gitdi yerlerine müsellem ve yaya reaya ve gayrı bī-hamiyyet kimesneler<br />

nasbolunub Anadolu askeri askerlikden gitmiştir deyu istima’ olunurdu, içlerine girmekle hakikat-ı hālleri<br />

müşāhade edildi…” TSA, document E. 3062. In his another letter to the Porte, Ahmed further accuses the<br />

Anatolian troops: “Đnhā olunur ki bu hāyinler zulümleri ile ibādullahı pāyimal ettikden sonra izzet-i<br />

saltanatı bi’l-külliye ref’ eylediler. Hemān hasma mukābil oldukları gibi yirmi otuz ādem düşmeden<br />

bunlar firar olmuş. Kangırı’dan ve Engürü’den bir ahada yara yetişmemişdir. Tamam malum oldu. Ve<br />

Rumdan bir kimseye ok düşmemiş. Heman Ali Paşa merhum ol kadar cenk etmiş ki bi had müddet-i<br />

medide cenkde üzerine dönüp varmamış. Eğer Ali Paşa üzerine beş yüz adem dönmüş olaydı hasmı aldıydı<br />

derler. Ve Sultan Alaeddinin cengin acep söylerler melāhide sancağı yıkmış ve bunun atına seğirtmişler ve<br />

yine at çekmişler. Ahar görmüşler ki alurlar kaçurmuşlar. Melāhide şehzade idüğünü sonra bilmişler.<br />

Ardınca haylı kovmuşlar. Elhamdülillah halas olmuş. Şunları koyub kaçmak Hüdavendigār’ı koyub<br />

kaçmak değil midir? Bu ne rüsvaylıkdır, nedir? Gayret-i din ve gayret-i saltanat yere depildi gitdi. Yerler<br />

ve gökler inlediler. Đbadullahın dādları arşdan geçdi. Bu melunlar neleri varsa vardılar ol melunlara<br />

verdiler, geldiler. Halkın her nesin bulurlarsa alıyorlar. Đş elden gitdi, dahi ne vakta değin uyurlar.<br />

Uyanası olmadı. Şu işleri eden türkdür ve birkaç beylerbeyi elinden ciğerleri hun olmuş kimselerdir.” See<br />

TSA, document E. 6352, recited in ULCY1, pp. 72-73, footnote, 26. Tansel published another document<br />

from TSA with the same number, but of totally different content. See TNSB, p. 228. I could not see the<br />

original document in TSA. But it is not unusual in this archive to classify two or more documents under<br />

same number.<br />

1362 IDRS, p. 88.<br />

1363 UZC2, p. 231.<br />

1364 ALI, p. 930.<br />

1365 HR, p. 155.<br />

404

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!