28/2015 „Umweltprobleme der Landwirtschaft‘‘

30 Jahre SRU-Sondergutachten „Umweltprobleme der Landwirtschaft“ - Eine Bilanz
Bei Großgrund- oder Schlossbesitzern wurde der Garten in die Dimension des Parks
erweitert, in denen im 18. Jahrhundert künstlerische Höhepunkte der Gestaltung erreicht
wurden, aber dann darin auch ein grundlegender Wandel einsetzte. An die Stelle der
strengen geometrischen Formen, denen das Pflanzenwachstum in den Barockgärten und -
parken unterworfen war, trat eine lockere, unregelmäßigere Gestaltung, die mit größeren
Rasenflächen der Struktur der englischen Schafweiden entlehnt war und „natürlicher“
wirkte. Die daraus entstehenden „englischen“ Gärten oder Parke gingen in die Dimension
der Landschaft über und schufen die Landschaftsparke oder Parklandschaften. Deren
Gestaltung erfasste in englischen Landgütern auch die Landwirtschaft in Form der
„ornamented farm“. Damit erweiterte sich die Garten- zur Landschaftsarchitektur. Ihre
Gestaltungsprinzipien wurden dann auf die nunmehr geschaffenen städtischen Freiräume
und Grünanlagen als „Stadtparke“ angewendet. Die Idee der ländlichen
Landschaftsgestaltung bewirkte in Deutschland zu Anfang des 19. Jahrhunderts die
Bewegungen einer „Landesverschönerung“, die sich aber gegen die zugleich
aufkommende, rein rational auf Steigerung der landwirtschaftlichen Produktivität
ausgerichtete „Landeskultur“ (siehe nächster Abschnitt) nicht durchsetzte. Der Begriff
„Park“ als ein Ort der Erbauung und Freude an einem „natürlichen“, wenn auch zu
diesem Zweck gestalteten Stück menschlicher Umwelt wurde im 19. Jahrhundert in den
USA in die „freie Natur“ übertragen, woraus der „Nationalpark“ hervorging und sich
international als Bezeichnung für ein Naturschutzgebiet großflächiger, „landschaftlicher“
Dimension durchsetzte.
Eine dritte Wurzel der Wertschätzung von Landschaft liegt im Heimatschutz als einer –
wesentlich von der deutschen Romantik motivierten – städtischen Bewegung, die sich
gegen die mit dem Übergang in die Industriegesellschaft eingeleitete Rationalisierung
und Modernisierung der Landnutzung und die damit verbundenen grundsätzliche
Umgestaltung der ländlichen Räume wandte. Diese zeigte sich seit Ende des 18.
Jahrhunderts in der Aufteilung der Allmenden (Waldweiden) und ihrer Ersetzung durch
privates Wirtschaftsgrünland, in der Bauernbefreiung, der später als Flurbereinigung
bezeichneten Veränderung von Besitzstrukturen, in Meliorationen und „Kultivierungen“
von sog. Ödland, in zunehmender Verkehrserschließung und äußerte sich sozial in der
„Landflucht“. Alle diese Vorgänge bewirkten zugleich eine Zurückdrängung und
Beseitigung zahlreicher naturnaher Strukturelemente wie Hecken, Feldraine, Alleen,
Bäche, Bauernwäldchen, Heiden, Trockenrasen oder Obsthaine und damit einen Verlust
von traditioneller, heimatliche Verbundenheit stiftender Landschaftsqualität. Das
Verschwinden ihrer naturnahen Bestandteile ließ aus dem Heimatschutz den Naturschutz
hervorgehen, der sich zunächst bevorzugt dem Schutz seltener und schöner Pflanzen- und
Tierarten sowie ihrer Lebensstätten als „Naturdenkmale“ widmete, nach und nach aber
auch die umgebende Landschaft einbezog und für ihre Erhaltung – mit dem deutschen
„Reichsnaturschutzgesetz“ von 1935 – auch gesetzlich zuständig wurde, aber die
Landschaftsarchitektur und -gestaltung nicht einbezog.
Die Vorstellungen über Landschaft als Bild und Wirklichkeit, die aus den drei
beschriebenen Wurzeln hervorgegangen sind, durchdringen und vermischen sich
ständig, während die erwähnten Ursachen landschaftlicher Veränderungen bis heute
anhalten und Gegenmaßnahmen immer wieder unterlaufen.
175