09.05.2013 Views

the National Sea Grant Library - University of Rhode Island

the National Sea Grant Library - University of Rhode Island

the National Sea Grant Library - University of Rhode Island

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Principio 1: Análisis de Peligros<br />

Conclusión: Ya que la respuesta de ambas preguntas es sí, el peligro alergeno alimentario es significativo para<br />

la etapa de recepción.<br />

Etapa del proceso: Recepción de filetes frescos<br />

Peligro: Inclusión de Metal<br />

Para determinar si la inclusión de metal es un peligro significativo en la etapa de recepción, se deben de<br />

contestar dos preguntas:<br />

1) ¿Tiene el peligro inclusión de metal probabilidades razonables de ocurrir en la ausencia de<br />

control? La respuesta es "No" porque no hay probabilidades razonables que ocurra en este proceso<br />

ni en ninguna etapa, ya que no se usa metal y por lo tanto no hay posibilidades de inclusión de metal<br />

(Capítulo 20 de la Guía de Peligros).<br />

2) ¿Si no es controlado apropiadamente (en el proceso) tiene probabilidades de ser un riesgo<br />

inaceptable para la salud de los consumidores? Una vez más, la respuesta es "No", ya que el<br />

peligro inclusión de metal no tiene posibilidades de ocurrir.<br />

Conclusión: Ya que la respuesta a las dos preguntas de la evaluación de peligros es "No", el peligro inclusión<br />

de metal no es significativo en la etapa de recepción.<br />

Hoja de Trabajo del Análisis de Peligros<br />

La Compañía de Mariscos y Pescados XYZ continuó llenando la hoja de trabajo del análisis de peligros<br />

(Diapositiva 15) colocando:<br />

• Sí, en la columna 3 indicando que el peligro relacionado con la especie histamina es significativo<br />

en la etapa de recepción. En la columna 4 esta decisión se justifica, indicando que el abuso de tiempo<br />

y temperatura podría ocurrir durante el transporte.<br />

• Sí, en la columna 3 indicando que el peligro relacionado con el proceso alergeno alimentario es<br />

significativo en la etapa de la recepción. En la columna 4 la decisión es justificada indicando que el<br />

pescado es uno de los ocho principales alergenos alimentarios.<br />

• No, en la columna 3 indicando que el peligro relacionado con el proceso inclusión de metal no es<br />

significativo en la etapa de recepción. En la columna 4 la decisión es justificada porque no existen<br />

posibilidades razonables que ocurra.<br />

79

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!