Descargar - SIAT-AC

More documents

Recommendations

Info

Unidades Espaciales de Referencia (UER) 56 Superficie Total UER (AUER jt ) Putumayo 2.596.700 Vaupés 5.312.000 Vichada 3.646.000 Categorías de Coberturas de la Tierra Instituto Amazonico de Investigaciones Cientificas SINCHI Superficie Total por Categoría de Cobertura (ATC ijt ) Porcentaje de Coberturas de la Tierra (CT ijt ) ha ha % Aguas continentales naturales 40.649 1,6 Arbustales 38.275 1,5 Áreas agrícolas heterogéneas 22.560 0,9 Áreas urbanas 654 0,0 Bosques naturales 2.041.033 78,6 Cultivos anuales o transitorios 0,0 0,0 Herbazales 7.835 0,3 Pastos 358.568 13,8 Vegetación secundaria 87.090 3,4 Zonas desnudas 0,0 0,0 Aguas continentales naturales 35.411 0,7 Arbustales 80.218 1,5 Áreas agrícolas heterogéneas 0,0 0,0 Áreas urbanas 386 0,0 Bosques naturales 5.162.076 97,2 Cultivos anuales o transitorios 0,0 0,0 Herbazales 31.349 0,6 Pastos 952 0,0 Vegetación secundaria 1.601 0,0 Zonas desnudas 0,0 0,0 Aguas continentales naturales 60.527 1,7 Arbustales 4.411 0,1 Áreas agrícolas heterogéneas 621 0,0 Áreas urbanas 0,0 0,0 Bosques naturales 3.331.254 91,4 Cultivos anuales o transitorios 0,0 0,0 Herbazales 164.814 4,5 Pastos 32.104 0,9 Vegetación secundaria 52.299 1,4 Zonas desnudas 0,0 0,0 Datos obtenidos a partir del Mapa de Coberturas de la Tierra (2001). Cálculos realizados por el Instituto SINCHI. Existe un ajuste por precisión de 183.209 has., para el área total de la región. * Área del departamento dentro de la Amazonia colombiana. (i) Coberturas de la Tierra. (j) Unidades Espaciales de Referencia (Departamentos con territorio en la región amazónica). (t) Año 2001.
Balance anual sobre el estado de los ecosistemas y el ambiente de la amazonia colombiana 2006 2.1.2.4 Coberturas de la tierra por Municipio En el anexo 7, se presentan las estadísticas de coberturas de la tierra para cada uno de los municipios y corregimientos departamentales de la región, tanto los incluidos totalmente como aquellos que solo tienen parte de su territorio en la Amazonia. Algunos datos se destacan, por ejemplo para el año 2001, nueve municipios tenían más del 50% de su territorio cubierto por pastizales (gramíneas sembradas después de hacer deforestación), ocho en el departamento del Caquetá: Albania (98%), Curillo (57%), El Doncello (51%), El Paujil (58%), La Montañita (63%), Milán (69%), Morelia (95%), Solita (89%), y uno en el Putumayo: Valle del Guamuez (83%). Con respecto a los municipios que presentaban las mayores áreas en coberturas naturales, superiores al 80%, se destacan los siguientes por departamentos; en Amazonas los 11 presentan más del 95% en coberturas naturales; en Caquetá solo cuatro (Cartagena del Chaira, San José de Fragua, San Vicente del Caguán y Solano), en Cauca solo Santa Rosa; en Guainía, Guaviare, Meta y Vaupés todos los municipios o corregimientos departamentales estaban cubiertos con coberturas naturales en más del 80% (9, 4, 9 y 6 respectivamente), en el departamento de Nariño 8 solo Pasto no tenía coberturas naturales en más del 80%, los demás sí (Córdoba, Funes, Ipiales, Potosí, Puerres), en Putumayo solo cinco municipios cumplían con más del 80% de oberturas naturales (Leguizamo, Puerto Guzmán, San Francisco y Santiago), finalmente Cumaribo en Vichada tenia el 98% de coberturas naturales. 2.1.2.5 Cambios de las coberturas de la tierra Para conocer la dinámica en los cambios de las coberturas se hizo un análisis multitemporal, entre los años 1988 y 2001, en el sector nor-occidental de la región (Figura 11), aplicando la misma metodología empleada en el proceso del mapa de ecosistemas, procesando imágenes Landsat TM para 1988 y ETM+ para 2001. En cada uno de los periodos las imágenes fueron seleccionadas con mínima cobertura de nubes y de fechas lo mas cercanas al año correspondiente; la georreferenciación la realizó el IG<strong>AC</strong> para el año 2001 (IDEAM, et al., 2007) y el SINCHI para 1988 con base en la anterior; para mayor detalle revisar el anexo 6. La subregion sobre la cual se hizo el análisis corresponde con la zona que presenta actualmente los mayores grados de intervención antrópica, departamentos de Guaviare, Caquetá, Putumayo, y territorio amazónico de los departamentos de Meta, Cauca y Nariño, denominada tambien como Amazonia nor-occidental. En total se analizaron 206.771 km 2 , que cubren el 43.3% de la Amazonia. Cambio de coberturas de la tierra, en la Amazonia nor-occidental, periodo 1988-2001 Para analizar esta información tambien existe un indicador diseñado por el I. SINCHI, el cual hace parte de la propuesta de programa regional de monitoreo ambiental de la Amazonia colombiana PRMA-<strong>AC</strong> (Sinchi, 2007). Los resultados después de haber calculado el indicador, se presentan en la tabla 14. Para este análisis se toman solo los principales tipos de coberturas. 8 Para el caso de Cauca, Nariño, Meta y Vichada se toman de sus municipios solo la porción que está en territorio amazónico. 57
Page 2 and 3:
REPÚBLICA DE COLOMBIA Balance anua
Page 4 and 5:
Instituto Amazónico de Investigaci
Page 6 and 7: 6 CONTENIDO PRESENTACION 12 INTRODU
Page 8 and 9: Tabla 11. Porcentaje de Coberturas
Page 10 and 11: Tabla 57. Patrón respiratorio y se
Page 12 and 13: 12 PRESENTACIÓN La Amazonia colomb
Page 14 and 15: 14 INTRODUCCIÓN Con este informe e
Page 16 and 17: 16 Instituto Amazonico de Investiga
Page 22 and 23: 1.4.2 Geología 22 Instituto Amazon
Page 26 and 27: 1.4.3 Hidrología La región amazó
Page 28 and 29: 28 Figura 5. Grandes paisajes fisio
Page 40 and 41: 2 ESTADO DEL AMBIENTE 40 Instituto
Page 48 and 49: 2.1.2 Coberturas de la tierra 48 In
Page 52 and 53: 2.1.2.2 Coberturas de la tierra por
Page 54 and 55: 2.1.2.3 Coberturas de la tierra por
Page 66 and 67: 66 Figura 14. Número de especies
Page 82 and 83: • Productividad (Clorofila-a) 82
Page 94 and 95: Departamento 94 Población total 19
Page 96 and 97: 2.2.1.3 Población con necesidades
Page 98 and 99: 2.2.1.5 Nivel de urbanización 98 I
Page 100 and 101: 100 Instituto Amazonico de Investig
Page 106 and 107:
Departamentos 106 Instituto Amazoni
Page 108 and 109:
La producción de coca en el sur de
Page 110 and 111:
110 Instituto Amazonico de Investig
Page 112 and 113:
Page 114 and 115:
Page 116 and 117:
Page 118 and 119:
Page 120 and 121:
Page 122 and 123:
Page 124 and 125:
Page 126 and 127:
Page 128 and 129:
Page 130 and 131:
Page 132 and 133:
Page 134 and 135:
Page 136 and 137:
Page 138 and 139:
138 Tabla 53. Otras colecciones de
Page 140 and 141:
Page 142 and 143:
142 Especie Anón amazónico Araza
Page 144 and 145:
Conservación de frutos 144 Institu
Page 146 and 147:
Page 148 and 149:
Page 150 and 151:
Page 152 and 153:
Page 154 and 155:
Secretaria de Agricultura de Caquet
Page 156 and 157:
Page 158 and 159:
Page 160 and 161:
Page 162 and 163:
Page 164 and 165:
Page 166 and 167:
Page 168 and 169:
Page 170 and 171:
Page 172 and 173:
Page 174 and 175:
ID Cob a N b N c R d R e N e1 N f N
Page 176 and 177:
ID Cob ñ L o L p L q R r L 176 Pro
Page 178 and 179:
ID Cob 178 Proyecto Entidad Autores
Page 180 and 181:
Corporación 180 Codigo Ecosistema
Page 182 and 183:
Page 184 and 185:
Page 186 and 187:
Page 188 and 189:
Departamento 188 Código Ecosistema
Page 190 and 191:
Page 192 and 193:
Page 194 and 195:
Page 196 and 197:
Page 198 and 199:
Page 200 and 201:
Departamento Municipio 200 Código
Page 202 and 203:
Page 204 and 205:
Page 206 and 207:
Page 208 and 209:
Departamento Municipio CAQUETA CAQU
Page 210 and 211:
Page 212 and 213:
Page 214 and 215:
Page 216 and 217:
Page 218 and 219:
Departamento Municipio GUAVIARE GUA
Page 220 and 221:
Page 222 and 223:
Page 224 and 225:
Page 226 and 227:
Page 228 and 229:
Page 230 and 231:
Page 232 and 233:
Page 234 and 235:
Page 236 and 237:
Page 238 and 239:
Page 240 and 241:
Page 242 and 243:
Page 244 and 245:
Page 246 and 247:
Page 248 and 249:
show all

Descargar - SIAT-AC

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?