Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
86<br />
Instituto Amazonico de Investigaciones Cientificas SINCHI<br />
Debido a que la selectividad de los artes y su aplicación durante ciertos períodos hidrológicos se relaciona<br />
con el tamaño de los individuos que atrapan, es importante considerar las tallas que presentan los peces<br />
capturados para cada localidad. De las 11 especies revisadas en el 2004, se pudieron analizar 9 en el río<br />
Amazonas y 5 para el Putumayo (que no se actualiza desde 2000). A su vez, especies que figuraban con alto<br />
impacto negativo continuaron en esa posición para el Amazonas, mientras que otras pasaron de impacto<br />
medio a alto y viceversa; y especies con bajo impacto, aparecen más afectadas (Figura 19).<br />
Tabla 25. Porcentaje de individuos capturados según arte de pesca utilizada en la Amazonia colombiana<br />
(Fuente: Agudelo et al., 2000).<br />
Arte AMA bAb bAR CAM DOR LEC RAY/TIG PIR SIM<br />
Cuerdas (%) 50 72 90 80 6 28 47 82 87<br />
Mallas (%) 42 25 10 20 77 48 46 18 13<br />
Otros (%) 8 3 16 24 7 1<br />
Ama: Amarillo (Zungaro zungaro), Bab: Baboso (Goslinia platynema), Bar: Barbachato (Pinirampus pirinampu), Cam: Camiseto (Brachyplatystoma juruense), Dor: Dorado<br />
(Brachyplatystoma rousseauxii), Lec: Lechero (Brachyplatystoma filamentosum), Pintadillo Ray: Rayado (Pseudoplatystoma fasciatum), Pintadillo Tigre (Pseudoplatystoma<br />
tigrinum), Pir: Pirabutón (Brachyplatystoma vaillantii), Sim: Simí (Calophysus macropterus).<br />
Figura 19. Porcentaje de extracción de peces comerciales por debajo del Tamaño Mínimo de Captura para<br />
el río Amazonas en dos épocas distintas destacando su nivel de impacto negativo: Muy alto (rojo), Alto<br />
(naranja), Medio (amarillo), Bajo (verde).<br />
En el caso del Putumayo, hay un incremento en la presión negativa hacia la pesquería de los bagres<br />
analizados con respecto a la década pasada, exceptuando el camiseto para el que la pesca ha revestido un<br />
bajo impacto negativo en la región; para las otras especies el número de registros no permitió actualizar<br />
el indicador (Figura 20).<br />
Para la cuenca del Amazonas, el dorado (Brachyplatystoma rousseauxii) es una de las especies más<br />
importantes en Amazonia, sus capturas cerca de Leticia corresponden a individuos adultos, especialmente<br />
a hembras que incrementan los valores medios de la longitud de captura. Cuando se consideran las muestras<br />
de individuos capturados a mayores distancias de Leticia (300 – 500 km aguas abajo) los cuales se pueden<br />
obtener en los centros de acopio de Leticia, estas cifras decrecen. Por lo anterior, se puede mencionar que<br />
la dinámica de la pesca local no genera mayores impactos negativos para este bagre, pero los procesos de