Descargar - SIAT-AC

Balance anual sobre el estado de los ecosistemas y el ambiente de la amazonia colombiana 2006
de las plantas. La importancia de esta simbiosis es que esta asociación planta-hongo le permite a la planta
movilizar mayor cantidad de fósforo, micronutrientes y agua, mejorando sus condiciones de crecimiento.
El estudio de este grupo de organismos en la región amazónica colombiana se ha realizado a partir
de el aislamiento de sus esporas en suelos rizosféricos y la determinación de la simbiosis en las raíces de
plantas hospederas. Existen varios factores que pueden afectar la estimación de la abundancia y riqueza de
hongos formadores de micorriza arbuscular (HMA), a partir del aislamiento de sus esporas. Entre ellas está
la capacidad natural de cada especie para producir esporas, la época y las condiciones del muestreo. Se sabe
que no todas las especies tienen la misma capacidad de formar esporas, por ejemplo hay especies que no
esporulan (Sanders et al. 1995) o la producción de esporas está condicionada a los cambios del suelo. Así
los hongos del suborden Gigasporineae se reproducen casi exclusivamente por esporas (Kliromonos & Hart
2002), mientras las especies del suborden Glomineae raramente esporulan (Clapp et al. 1995). A pesar de
estas limitaciones, es la metodología mas usada.
La mayoría de las muestras de suelo rizosférico para el estudio de estos hongos han sido tomadas de
zonas aluviales de ríos andinenses, por la facilidad de realizar los muestreos siguiendo el curso de estos ríos
(Figura 15), y cuyos suelos tienden generalmente a ser de franco a arcillosos. Allí el género mas abundante
es Glomus, seguido por Acaulospora y en menor proporción Scutellospora con una frecuencia de aparición
del 2 al 34% y Gigaspora con una frecuencia de aparición entre el 5 y el 40% para del total de esporas de
cada muestra de suelo (Peña-Venegas et al. 2006). Este último autor reconoce 31 morfotipos diferentes
para la región amazónica colombiana, que si se toman como especies diferentes, representan el 20% de la
diversidad mundial. Sin embargo, vale la pena incluir los trabajos de Pinto (1993) para el departamento de
Caquetá, quien reportó a Glomus macrocarpus, G. multicaulis, G. fasciculatum, G. mosseae, G. pachycaulis,
Gigaspora erythropa, G. gigantea, G. margarita, y una especie de Entrophospora. Restrepo et al. (1993) reportó
para la región noroccidental de Caquetá en diferentes paisajes la presencia de los géneros Acaulospora,
Glomus, Gigaspora, Acaulospora y Scutellospora.
Para el departamento de Guaviare, municipio de San José de Guaviare, Ochoa (1997) reportó las
especies Acaulospora foveata, Glomus brohultii, G. aggregatum, G. geosporum, G. fulvum, G. invermaium, G.
fasciculatum, Gigaspora albida y G. gigantea. Salamanca y Silva (1998) reportaron para el mismo municipio
las especies Glomus macrocarpum, G. etunicatum, G. geosporum, G. agreggatum y G. tenebrosum. El segundo
género en abundancia fue Acaulospora ocupando el 27.3% de la muestra con las especies A. rehmii, A.
tuberculata y A. morrowiae. Igualmente se reportó una baja presencia de Entrophospora colombiana (9.1%)
y Scutellospora persica (9.1%).
71