Informe Marco 2008 - ComisiÃ³n Nacional de EnergÃa

More documents

Recommendations

Info

Figura 5.2.2. Potencia disponible prevista por tecnología (MW) en el escenario pesimista o de potencia inferior Potencia Disponible (MW) Invierno 2009/2010 2010/2011 2011/2012 2012/2013 Hidráulica 8.272 8.272 8.272 8.272 Nuclear 7.008 7.008 7.008 7.008 Carbón 10.276 10.276 10.276 10.276 Fuel/Gas 2.676 2.470 2.249 2.028 CCGT 20.033 21.806 22.594 24.043 Saldo intercambios en punta 0 0 0 0 Régimen especial térmicos 4.588 4.955 5.318 5.499 Régimen especial no térmicos 1.800 2.018 2.242 2.311 Total potencia disponible 54.652 56.805 57.960 59.438 Potencia Disponible (MW) Verano 2009 2010 2011 2012 Hidráulica 6.689 6.689 6.689 6.689 Nuclear 6.859 6.859 6.859 6.859 Carbón 10.168 10.168 10.168 10.168 Fuel/Gas 2.558 2.361 2.150 1.939 CCGT 19.760 20.634 21.886 22.981 Saldo intercambios en punta 0 0 0 0 Régimen especial térmicos 4.443 4.806 5.150 5.334 Régimen especial no térmicos 1.714 1.934 2.165 2.236 Total potencia disponible 52.191 53.451 55.067 56.207 Fuente: REE, promotores y CNE. ambos posibles, aunque el más extremo no sea excesivamente probable. Respecto a la disponibilidad de nueva potencia, como se ha señalado con anterioridad, se ha considerado cada año la inferior de entre la previsión de potencia instalada que efectúa el operador del sistema y la obtenida de la información facilitada por los agentes sobre sus planes de promoción y cierre de instalaciones; deducidas las instalaciones que no poseen contratos de acceso a la red de gas, ni autorización administrativa. La disponibilidad de energía hidroeléctrica, sin embargo, se ha incluido en el estudio mediante el empleo de los coeficientes de disponibilidad, empleando valores de año hidráulico seco, de forma que para un año hidráulico medio, la seguridad de abastecimiento del sistema estaría garantizada con valores de potencia instalada significativamente superiores a los recogidos en este estudio. Existen otras fuentes de incertidumbre que afectan a la garantía del suministro y que no han sido expresamente 142
ecogidas en el análisis realizado en este capítulo, como la posible escasez de fuentes energéticas primarias o infraestructuras de transporte, que son abordadas en otros capítulos de este informe. Finalmente, faltarían por recoger situaciones de averías de instalaciones de producción muy superiores a las medias históricas, funcionamientos atípicos de las instalaciones de régimen especial, causas de fuerza mayor, etc. que, aunque posibles, no se consideran probables. Así pues, sobre la base de las consideraciones anteriores, se procede a determinar las necesidades de nueva capacidad de generación en la península. Como se ha mencionado, se parte de una potencia instalada total en 2007 de 85.377 MW, repartidos en 61.498 MW de régimen ordinario (en los que se incluyen 20.958 MW de CCTG) y 23.879 MW de régimen especial (en los que 13.724 MW son eólicos y 6.034 de cogeneración). Esta potencia se incrementa hasta el 31 de diciembre de 2008, según los últimos datos provisionales disponibles en el momento de redactar este informe, hasta alcanzar los 61.817 MW de régimen ordinario (en los que se incluyen 21.667 MW de CCTG) y 28.465 MW de régimen especial (de los cuales 15.134 MW son eólicos y 6.300 MW de cogeneración). En ambos escenarios de evolución de la potencia instalada en el largo plazo, tanto el correspondiente al operador del sistema como el elaborado por la CNE con la información proporcionada por los promotores, se alcanzan en 2012 unos 66.000 MW en el régimen ordinario peninsular (de los cuales unos 26.300 MW son de CCTG, al incorporarse 13 nuevos ciclos durante el período 2009-2012). Respecto al régimen especial, se ha supuesto una determinada evolución del crecimiento de la potencia instalada, de acuerdo con la situación actual y con los objetivos de la Revisión 2005-2011 del Documento de Planificación y el nuevo Plan de Energías Renovables 2005-2010. Con ello se alcanza en 2012 una potencia total en régimen especial de 41.896 MW (de los cuales 23.400 MW son eólicos y 7.370 MW son de cogeneración. Cobertura en punta de invierno y de verano Una vez realizado el análisis de cobertura con las consideraciones anteriores, se obtienen los índices mostrados en la figura siguiente. Éstos alcanzan y superan ampliamente en todos los casos el valor de 1,10. En consecuencia, podría afirmarse que, bajo las consideraciones previamente efectuadas, no se prevé que el sistema eléctrico vaya a presentar problemas de cobertura en los próximos años, ni en invierno ni en verano, aunque los márgenes de potencia en la punta de invierno son ligeramente más ajustados que los veraniegos. Figura 5.2.3. Índices de cobertura resultantes para verano e invierno con la potencia operativa prevista Índice de cobertura. Verano 2009 2010 2011 2012 Probable 1,22 1,21 1,22 1,22 Extremo 1,17 1,17 1,18 1,18 Índice de cobertura. Invierno 2009/2010 2010/2011 2011/2012 2012/2013 Probable 1,18 1,19 1,20 1,20 Extremo 1,12 1,13 1,12 1,12 Fuente: REE, promotores y CNE. 143
Page 1:
Informe Marco sobre la demanda de e
Page 4 and 5:
Edita: CNE Comisión Nacional de la
Page 6 and 7:
Índice 2.1.4.4.2. Capacidad de alm
Page 8 and 9:
Índice 5.1.3.2. Necesidades de alm
Page 10 and 11:
Índice 7.2. Consideraciones econó
Page 12 and 13:
demanda y a las insuficiencias de u
Page 15 and 16:
2. Situación actual de los sistema
Page 17 and 18:
de energía eléctrica con distinto
Page 19 and 20:
éste, y se crea la Oficina de Camb
Page 21 and 22:
A continuación se analiza la evolu
Page 23 and 24:
Figura 2.1.8. Evolución del númer
Page 25 and 26:
Evolución de la demanda de generac
Page 27 and 28:
Figura 2.1.14. Consumo de Gas Natur
Page 29 and 30:
las necesidades máximas de capacid
Page 31 and 32:
Figura 2.1.18. Evolución del proce
Page 33 and 34:
Descripción de los abastecimientos
Page 35 and 36:
Figura 2.1.23. Mapa de infraestruct
Page 37 and 38:
funcionamiento de los equipos de va
Page 39 and 40:
Figura 2.1.26. Capacidad de producc
Page 41 and 42:
Figura 2.1.28. Empresas de distribu
Page 43 and 44:
Figura 2.1.31. Estructura de los me
Page 45 and 46:
existir plantas satélite en dichas
Page 47 and 48:
Figura 2.1.35. Crecimiento de deman
Page 49 and 50:
Figura 2.1.38. Producción y demand
Page 51 and 52:
Figura 2.1.40. Existencias en almac
Page 53 and 54:
Figura 2.1.42. Comparación entre l
Page 55 and 56:
En lo referente a sectores de consu
Page 57 and 58:
Por su parte, la demanda del sistem
Page 59 and 60:
Figura 2.2.7. Variación del equipo
Page 61 and 62:
La diversificación en el parque ge
Page 63 and 64:
Figura 2.2.14. Producción de energ
Page 65 and 66:
Figura 2.2.16. Producción de energ
Page 67 and 68:
Figura 2.2.18. Potencia térmica in
Page 69 and 70:
Figura 2.2.19. Evolución en la pot
Page 71 and 72:
PRODUCCIÓN EN RÉGIMEN ESPECIAL La
Page 73 and 74:
Figura 2.2.23. Energía vertida y p
Page 75 and 76:
Las conexiones internacionales Los
Page 77 and 78:
El precio medio final ponderado de
Page 79 and 80:
Figura 2.2.30. Resumen de los inter
Page 81 and 82:
3. La previsión de la demanda de e
Page 83 and 84:
demanda. Estos cúmulos agrupan per
Page 85 and 86:
3.1.2.2. Estimación de la demanda
Page 87 and 88:
paulatinamente como consecuencia de
Page 89 and 90:
Las previsiones de los distintos es
Page 91 and 92: Figura 3.1.10. Previsión de demand
Page 93 and 94: 3.1.3.2. Estimación de la demanda
Page 95 and 96: Figura 3.1.18. Previsión de la dem
Page 97 and 98: Figura 3.1.22. Escenarios de las pr
Page 99 and 100: 3.2.1. Demanda anual y punta de ene
Page 101 and 102: El crecimiento de las puntas de inv
Page 103 and 104: Figura 3.2.9. Previsiones de demand
Page 105: Figura 3.2.12. Previsiones de poten
Page 108 and 109: Figura 4.1.1. Capacidad de licuefac
Page 110 and 111: Figura 4.1.3. Distribución por pa
Page 112 and 113: Figura 4.1.5. Oferta de gas natural
Page 114 and 115: Figura 4.2.2. Bajas estimadas de po
Page 116 and 117: sistema gasista firmados, sobre la
Page 118 and 119: Figura 4.2.7. Escenario de implanta
Page 120 and 121: Figura 4.2.10. Previsiones de evolu
Page 122 and 123: Figura 4.2.13. Evolución real y pr
Page 124 and 125: Islas Canarias Se ha supuesto la en
Page 126 and 127: Escenario del Operador del Sistema:
Page 129 and 130: 5. La cobertura de la demanda de ga
Page 131 and 132: Figura 5.1.3. Diversificación de a
Page 133 and 134: natural, y establece las condicione
Page 135 and 136: almacenamiento subterráneo y de GN
Page 137 and 138: Figura 5.1.10. Estimación de la ca
Page 139 and 140: que se pretenda conseguir. Para la
Page 141: diferencial de precios entre ellos,
Page 145 and 146: Finalmente, se presenta en el sigui
Page 147 and 148: General de Energía, por la que se
Page 149 and 150: Los datos anteriores aportados por
Page 151 and 152: Considerando el nuevo escenario de
Page 153 and 154: Figura 5.2.14. Evolución de la res
Page 155 and 156: Escenario del Operador del Sistema:
Page 157 and 158: Figura 5.2.20. Evolución de los í
Page 159 and 160: Conforme al Anexo I de la Orden ITC
Page 161: Conforme a los resultados presentad
Page 164 and 165: que permita optimizar la distancia
Page 166 and 167: Figura 6.1.3. Escenarios de puesta
Page 168 and 169: 6.1.2.1. Infraestructuras a constru
Page 170 and 171: 6.1.2.2. Infraestructuras a constru
Page 172 and 173: Figura 6.1.7. Infraestructuras prev
Page 174 and 175: Figura 6.1.8. Infraestructuras prev
Page 176 and 177: 6.1.2.6. Proyectos de infraestructu
Page 178 and 179: entrada de gas por esta conexión i
Page 180 and 181: Figura 6.1.13. Funcionamiento del s
Page 182 and 183: Figura 6.1.14. Demanda punta previs
Page 184 and 185: De acuerdo con la figura 6.1.15, el
Page 186 and 187: Figura 6.1.19. Capacidad de los med
Page 188 and 189: adecuando la producción de las pla
Page 190 and 191: Figura 6.1.25. Funcionamiento del s
Page 192 and 193:
Figura 6.1.26. Cobertura de la dema
Page 194 and 195:
6.1.5.1. Capacidad de almacenamient
Page 196 and 197:
hipótesis asumidas en este ejercic
Page 198 and 199:
particular, a la puesta en marcha d
Page 200 and 201:
Figura 6.1.31. Índices de cobertur
Page 202 and 203:
esto es aproximadamente un 10% de l
Page 204 and 205:
La planta de regasificación de Gra
Page 206 and 207:
Figura 6.1.37. Gasoducto de conexi
Page 208 and 209:
2. A la vista del presente informe
Page 210 and 211:
• Limitación en la concentració
Page 212 and 213:
• Balaídos 220 kV, N.Vigo 220 kV
Page 214 and 215:
• Nueva subestación de Sama y mo
Page 216 and 217:
Figura 6.2.3. Actuaciones planifica
Page 218 and 219:
- Tramo ferroviario Madrid-Badajoz:
Page 220 and 221:
- Las Matas, Valle del Arcipreste,
Page 222 and 223:
Almería. En el resto del territori
Page 224 and 225:
Figura 6.2.8. Actuaciones planifica
Page 226 and 227:
de un nuevo eje (doble circuito) de
Page 228 and 229:
A continuación se detallan las act
Page 230 and 231:
funcionar a 132 kV, haciendo efecti
Page 232 and 233:
SUBEST. ORIGEN SUBEST. FINAL kV CKT
Page 234 and 235:
SUBEST. ORIGEN SUBEST. FINAL kV CKT
Page 236 and 237:
Subestaciones, condensadores y reac
Page 238 and 239:
ZONA SUR: ANDALUCÍA Líneas SUBEST
Page 240 and 241:
Otro de los objetivos es la evaluac
Page 242 and 243:
Figura 7.1.1. Costes de Inversión
Page 244 and 245:
Figura 7.1.4. Costes de Inversión
Page 246 and 247:
En cualquier caso, la regulación d
Page 248 and 249:
Teniendo en cuenta que la retribuci
Page 251 and 252:
8. Consideraciones sobre la segurid
Page 253 and 254:
Courdures, que permitirían increme
Page 255 and 256:
Figura 8.1.2. Estado de los almacen
Page 257 and 258:
ITC/3126/2005, recoge las condicion
Page 259 and 260:
medidas de seguridad, entre otros a
Page 261 and 262:
3. Olas de frío Esta regla estable
Page 263 and 264:
Funcionamiento de la red de distrib
Page 265 and 266:
- Comprobar el estado de los aislad
Page 267 and 268:
- Comprobar las conexiones del circ
Page 269 and 270:
9. Consideraciones medioambientales
Page 271 and 272:
logrando, en particular, un 22,1% d
Page 273 and 274:
En los apartados siguientes se anal
Page 275 and 276:
El Inventario Nacional de Gases de
Page 277 and 278:
Figura 9.2.2. Participación de las
Page 279 and 280:
Este escenario supondría una reduc
Page 281 and 282:
Figura 9.2.8. Evolución de la pote
Page 283 and 284:
transposición se ha completado med
Page 285 and 286:
10. Conclusiones El crecimiento sos
Page 287 and 288:
Se concluye que no es previsible qu
Page 289 and 290:
como en el régimen especial, permi
Page 291:
Figura 10.2.3. Comparación de la p
Page 294 and 295:
Recomendaciones Anteriores 3.ª Ser
Page 296 and 297:
Recomendaciones Anteriores 9.ª Es
Page 298 and 299:
11.2. Nuevas recomendaciones Como c
Page 301:
COMISIÓN NACIONAL DE ENERGÍA Alca
show all

Informe Marco 2008 - ComisiÃ³n Nacional de EnergÃ­a

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?

Informe Marco 2008 - ComisiÃ³n Nacional de EnergÃa