Informe Marco 2008 - Comisión Nacional de EnergÃa
Informe Marco 2008 - Comisión Nacional de EnergÃa
Informe Marco 2008 - Comisión Nacional de EnergÃa
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
seguridad <strong>de</strong> suministro, dado el margen <strong>de</strong> capacidad<br />
<strong>de</strong> producción y transporte <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la zona <strong>de</strong> Levante y<br />
Sur.<br />
El incremento <strong>de</strong> la capacidad <strong>de</strong> entrada al sistema<br />
gasista es positivo, dado que repercute en una mayor<br />
seguridad <strong>de</strong> suministro y en mayor flexibilidad <strong>de</strong><br />
entrada para los agentes. Asimismo, una distribución más<br />
homogénea <strong>de</strong> las entradas permitiría una configuración<br />
<strong>de</strong> suministros más equilibrada, al acercar las entradas a<br />
los consumos y reducir así las necesida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> transporte.<br />
No obstante, esa sobrecapacidad <strong>de</strong> entrada también<br />
podría propiciar que <strong>de</strong>terminadas elecciones <strong>de</strong><br />
contratación y utilización <strong>de</strong> la capacidad contratada por<br />
los agentes dieran lugar a configuraciones <strong>de</strong> suministro<br />
físicamente imposibles, teniendo en cuenta la necesidad<br />
<strong>de</strong> utilización mínima <strong>de</strong> las infraestructuras <strong>de</strong> entrada y<br />
consi<strong>de</strong>rando también las limitaciones <strong>de</strong>l sistema <strong>de</strong><br />
transporte, <strong>de</strong>rivadas <strong>de</strong> la dificultad <strong>de</strong> transportar<br />
cualquier cantidad <strong>de</strong> gas, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> cualquier punto <strong>de</strong><br />
entrada a cualquier salida. A modo <strong>de</strong> ejemplo, la<br />
concentración <strong>de</strong> contratación <strong>de</strong> capacidad en la zona<br />
sur podría hacer inviable el suministro <strong>de</strong>l conjunto <strong>de</strong>l<br />
sistema, al no cubrir los valores mínimos <strong>de</strong> contratación<br />
y uso <strong>de</strong> las entradas situadas en la zona norte,<br />
necesarias para el correcto funcionamiento <strong>de</strong> éstas<br />
(mínimo técnico) y para el abastecimiento <strong>de</strong> la <strong>de</strong>manda<br />
local, que no pue<strong>de</strong> ser satisfecha en su totalidad <strong>de</strong>s<strong>de</strong><br />
el sur.<br />
6.1.3.3. Funcionamiento <strong>de</strong>l sistema gasista<br />
en el invierno 2010/2011<br />
En las figuras que siguen a continuación se muestran<br />
los escenarios <strong>de</strong> <strong>de</strong>manda a cubrir en este año<br />
(figura 6.1.18), los medios <strong>de</strong> producción con los que<br />
se prevé que cuente el sistema (figura 6.1.19) y los<br />
índices <strong>de</strong> cobertura en cada uno <strong>de</strong> los escenarios<br />
(figura 6.1.20).<br />
En la figura 6.1.21 se muestra una simulación <strong>de</strong>l<br />
funcionamiento <strong>de</strong>l sistema para dar cobertura a la<br />
<strong>de</strong>manda punta prevista para el año 2010, <strong>de</strong> acuerdo con<br />
el escenario alto propuesto por el Gestor Técnico <strong>de</strong>l<br />
Sistema (65 grupos equivalentes <strong>de</strong> 400 MW, con un<br />
índice <strong>de</strong> simultaneidad <strong>de</strong>l 100%).<br />
En la simulación <strong>de</strong>l Gestor Técnico <strong>de</strong>l Sistema se<br />
indica que los el sistema podría aten<strong>de</strong>r 2.733 GWh/día<br />
<strong>de</strong> <strong>de</strong>manda punta (capacidad transportable). Por tanto,<br />
con la <strong>de</strong>manda prevista en el escenario central, existiría<br />
un margen <strong>de</strong> cobertura <strong>de</strong> la <strong>de</strong>manda <strong>de</strong>l 31% si se<br />
tiene en cuenta la capacidad nominal <strong>de</strong> emisión <strong>de</strong> los<br />
diferentes puntos <strong>de</strong> entrada a la red <strong>de</strong> transporte, y <strong>de</strong>l<br />
26% si se tiene en cuenta la capacidad <strong>de</strong> vehiculación<br />
<strong>de</strong> gas que tiene la red <strong>de</strong> gasoductos y que condiciona<br />
las capacida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> emisión <strong>de</strong> los puntos <strong>de</strong> entrada.<br />
Figura 6.1.18. Demanda punta prevista para el año 2010<br />
Invierno 2010/2011<br />
GWh/día<br />
N.º grupos CC<br />
Escenario central <strong>de</strong>manda punta<br />
Convencional 1.213<br />
Mercado eléctrico 950 65 (*)<br />
TOTAL 2.163 65<br />
Escenario superior <strong>de</strong>manda punta<br />
TOTAL 2.399 65<br />
185