Informe Marco 2008 - Comisión Nacional de EnergÃa
Informe Marco 2008 - Comisión Nacional de EnergÃa
Informe Marco 2008 - Comisión Nacional de EnergÃa
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
a<strong>de</strong>cuando la producción <strong>de</strong> las plantas <strong>de</strong> la zona a la<br />
<strong>de</strong>manda local así como a la vehiculación <strong>de</strong> dicho gas a<br />
través <strong>de</strong>l gasoducto Transversal o <strong>de</strong>l eje <strong>de</strong>l Ebro. De<br />
acuerdo con la figura 6.1.19, la capacidad transportable<br />
conjunta <strong>de</strong> las plantas <strong>de</strong> regasificación e<br />
interconexiones <strong>de</strong> las zonas Levante y Sur, experimenta<br />
un incremento notable respecto <strong>de</strong> la capacidad<br />
transportable durante el año anterior, sin que ninguna <strong>de</strong><br />
las infraestructuras tenga previsto aumentar su capacidad<br />
<strong>de</strong> emisión. De hecho, únicamente existiría una<br />
limitación <strong>de</strong>l 6% <strong>de</strong> la capacidad conjuta <strong>de</strong> éstas.<br />
No obstante, el retraso <strong>de</strong> la duplicación <strong>de</strong> los<br />
gasoductos Tivissa-Paterna y Tivissa-Castelnou, dos años<br />
más tar<strong>de</strong> <strong>de</strong> la fecha prevista en la Planificación anterior<br />
(2002-2011) tiene repercusión en la cobertura <strong>de</strong> la<br />
<strong>de</strong>manda en situación <strong>de</strong> fallo <strong>de</strong> la planta <strong>de</strong> Barcelona<br />
(análisis <strong>de</strong> vulnerabilidad N-1), ya que no podría<br />
evacuarse la producción <strong>de</strong>l área <strong>de</strong> Levante y Valle <strong>de</strong>l<br />
Ebro necesaria para suministrar la totalidad <strong>de</strong> la<br />
<strong>de</strong>manda <strong>de</strong> la zona <strong>de</strong> Cataluña.<br />
proyecto se a<strong>de</strong>lanta un año respecto <strong>de</strong> lo previsto en<br />
la Planificación y estaría disponible para finales <strong>de</strong><br />
2009.<br />
Por otro lado, el gasoducto <strong>de</strong> conexión <strong>de</strong> la planta <strong>de</strong><br />
Bilbao con la zona <strong>de</strong> Cantabria favorece la seguridad <strong>de</strong><br />
suministro y el intercambio <strong>de</strong> gas entre la zona <strong>de</strong>l País<br />
Vasco y Cantabria, pudiendo afectar su retraso a la<br />
seguridad <strong>de</strong> suministro, en caso <strong>de</strong> fallo <strong>de</strong> alguna <strong>de</strong><br />
las plantas situadas en la zona norte.<br />
De acuerdo con el escenario superior <strong>de</strong> <strong>de</strong>manda punta<br />
y las infraestructuras consi<strong>de</strong>radas en la simulación, la<br />
capacidad nominal <strong>de</strong> entrada al sistema permitiría cubrir<br />
ésta con un margen <strong>de</strong>l 18%, que se vería reducida en<br />
cuatro puntos porcentuales <strong>de</strong> tener en cuenta<br />
exclusivamente la capacidad transportable, reflejada en la<br />
figura 6.1.20. De nuevo, el margen <strong>de</strong> cobertura en este<br />
año es significativamente elevado, incluso en el escenario<br />
<strong>de</strong> <strong>de</strong>manda punta superior y con todos los ciclos<br />
funcionando a la vez.<br />
El retraso <strong>de</strong> la tercera fase <strong>de</strong> construcción <strong>de</strong>l<br />
gasoducto Vergara-Irún, afectaría a la capacidad <strong>de</strong><br />
entrada y salida por la conexión internacional <strong>de</strong> Irún<br />
con el país vecino, establecida en los acuerdos<br />
internacionales. No obstante, según informa el promotor<br />
en el proceso <strong>de</strong> seguimiento <strong>de</strong> infraestructuras, este<br />
6.1.3.4. Funcionamiento <strong>de</strong>l sistema gasista<br />
en el invierno 2011/2012<br />
En las figuras que siguen a continuación se muestran los<br />
escenarios <strong>de</strong> <strong>de</strong>manda a cubrir en este año<br />
(figura 6.1.22), los medios <strong>de</strong> producción con los que se<br />
Figura 6.1.22. Demanda punta prevista para el año 2011<br />
Invierno 2011/2012<br />
GWh/día<br />
N.º grupos CC<br />
Escenario central <strong>de</strong>manda punta<br />
Convencional 1.224<br />
Mercado eléctrico 1.064 73 (*)<br />
TOTAL 2.289 73<br />
Escenario superior <strong>de</strong>manda punta<br />
TOTAL 2.553 73<br />
(*) N.º <strong>de</strong> grupos equivalentes <strong>de</strong> 400 MW.<br />
Fuente: CNE.<br />
188