Informe Marco 2008 - Comisión Nacional de EnergÃa
Informe Marco 2008 - Comisión Nacional de EnergÃa
Informe Marco 2008 - Comisión Nacional de EnergÃa
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Las previsiones <strong>de</strong> los distintos escenarios son muy<br />
similares, al serlo también los criterios seguidos para<br />
estimar la entrada en operación <strong>de</strong> ciclos combinados,<br />
según pue<strong>de</strong> observarse <strong>de</strong> forma gráfica en la<br />
figura 3.1.8.<br />
Figura 3.1.8. Previsión implantación <strong>de</strong> CCGT’s en distintos escenarios<br />
110<br />
N.º <strong>de</strong> ciclos combinados previstos (grupos equivalentes <strong>de</strong> 400 MW)<br />
100<br />
90<br />
80<br />
70<br />
60<br />
50<br />
<strong>2008</strong> 2009 2010 2011 2012<br />
Escenario Alto Promotores<br />
Escenario central Promotores<br />
Planificación Escenario eficiencia Planificación Escenario <strong>de</strong>l Operador<br />
Escenario <strong>de</strong> ENAGAS<br />
Fuente: ENAGAS, REE, Planificación, promotores y CNE.<br />
Figura 3.1.9. Escenario probable <strong>de</strong> implantación <strong>de</strong> ciclos combinados<br />
N.º Ciclos equivalentes <strong>de</strong> 400 MW 2009 2010 2011 2012<br />
Escenario probable 59 65 73 85<br />
Fuente: CNE.<br />
NOTA: Este escenario <strong>de</strong> ciclos, consi<strong>de</strong>rado como probable para la previsión <strong>de</strong> la <strong>de</strong>manda gasista, no coinci<strong>de</strong> con el escenario<br />
consi<strong>de</strong>rado para la previsión <strong>de</strong> la oferta eléctrica. El motivo resi<strong>de</strong> en las diferentes hipótesis asumidas para cada uno <strong>de</strong> los<br />
sectores, con el objeto <strong>de</strong> adoptar la más conservadora en cada uno <strong>de</strong> ellos, a efectos <strong>de</strong>l posterior cálculo <strong>de</strong> cobertura con red.<br />
En consecuencia, en el caso <strong>de</strong>l sector gasista, se ha consi<strong>de</strong>rado como fecha <strong>de</strong> puesta en marcha <strong>de</strong> los ciclos, y por lo tanto,<br />
como fecha <strong>de</strong> inicio <strong>de</strong>l consumo <strong>de</strong> gas asociado, la indicada por los promotores. No obstante, <strong>de</strong> acuerdo con la experiencia<br />
adquirida en el proceso <strong>de</strong> seguimiento <strong>de</strong> infraestructuras que viene realizando esta Comisión, en el caso <strong>de</strong>l sector eléctrico se<br />
ha consi<strong>de</strong>rado un cierto retraso <strong>de</strong> la puesta en marcha <strong>de</strong> los ciclos, y por lo tanto, <strong>de</strong> la fecha a partir <strong>de</strong> la que la potencia <strong>de</strong><br />
generación asociada estaría disponible, según se <strong>de</strong>talla más a<strong>de</strong>lante.<br />
El escenario más dispar es el alto <strong>de</strong> promotores, ya que<br />
consi<strong>de</strong>ra todos los posibles proyectos contemplados por<br />
éstos. No obstante es el más improbable, ya que algunos <strong>de</strong><br />
ellos constituyen aún meras hipótesis, o se plantean <strong>de</strong><br />
forma excluyente entre sí, <strong>de</strong> forma que la <strong>de</strong>cisión por<br />
alguno <strong>de</strong> los proyectos pue<strong>de</strong> implicar el <strong>de</strong>scarte <strong>de</strong> otros.<br />
89