06.11.2014 Views

Informe Marco 2008 - Comisión Nacional de Energía

Informe Marco 2008 - Comisión Nacional de Energía

Informe Marco 2008 - Comisión Nacional de Energía

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Figura 6.1.29. Capacidad <strong>de</strong> los almacenamientos en relación con la <strong>de</strong>manda<br />

(GWh) 2009 2010 2011 2012<br />

Tanques <strong>de</strong> GNL Peninsulares (sin gas talón) 15.257 17.527 21.637 23.477<br />

Barcelona 3.313 3.742 4.172 4.172<br />

Cartagena 2.681 3.601 3.601 3.601<br />

Huelva 2.822 3.742 4.662 4.662<br />

Bilbao 1.840 1.840 1.840 2.761<br />

Sagunto 2.761 2.761 3.681 4.601<br />

Mugardos 1.840 1.840 1.840 1.840<br />

Musel 0 0 1.840 1.840<br />

Almacenamientos Subterráneos<br />

(Gas útil + Con extraíble medios mecánicos) 27.500 27.500 47.375 64.810<br />

Serrablo 9.531 9.531 9.531 9.531<br />

Gaviota 17.969 17.969 17.969 17.969<br />

Marismas 0 0 4.184 4.184<br />

Poseidón 0 0 0 0<br />

Castor 0 0 0 17.435<br />

St. Bárbara (Yela) 0 0 15.691 15.691<br />

TOTAL ALMACENAMIENTO (GWh) 42.757 45.027 69.012 88.287<br />

Demanda firme anual estimada 389.561 403.031 416.480 434.777<br />

Demanda firme media diaria 1.067 1.104 1.141 1.191<br />

Capacidad almacenamiento máximo sistema (días) 40 41 60 74<br />

Fuente: CNE.<br />

Respecto a los resultados obtenidos se <strong>de</strong>ben hacer las<br />

siguientes matizaciones.<br />

– A diferencia <strong>de</strong> años anteriores, ya no se pue<strong>de</strong>n<br />

computar como existencias mínimas, el volumen <strong>de</strong> gas<br />

<strong>de</strong> los buques en tránsito o pendientes <strong>de</strong> <strong>de</strong>scargar.<br />

Esto habría supuesto (consi<strong>de</strong>rando un promedio <strong>de</strong> un<br />

metanero <strong>de</strong> 125.000 m 3 <strong>de</strong> GNL en camino o<br />

pendiente <strong>de</strong> <strong>de</strong>scarga en cada una <strong>de</strong> las plantas en<br />

funcionamiento) en función <strong>de</strong>l año, una capacidad <strong>de</strong><br />

almacenamiento adicional <strong>de</strong> 4,3 días en promedio.<br />

– Se aprecia un incremento <strong>de</strong> la capacidad máxima <strong>de</strong><br />

almacenamiento, expresada ésta en número <strong>de</strong> días <strong>de</strong><br />

suministro <strong>de</strong> la <strong>de</strong>manda firme, hacia el final <strong>de</strong>l<br />

período consi<strong>de</strong>rado, en relación con el informe marco<br />

<strong>de</strong>l año anterior. Según éste, dicha capacidad oscilaba<br />

entre 38 y 42 días, mientras que en el informe marco<br />

actual, en el que únicamente se ha añadido un año<br />

más al horizonte temporal, el rango <strong>de</strong> variación se<br />

sitúa entre 40 y 74 días. Este incremento se <strong>de</strong>be, en<br />

su mayor parte, al crecimiento esperado <strong>de</strong> la<br />

capacidad <strong>de</strong> almacenamiento subterráneo, en<br />

197

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!