6AnSGTxVa

More documents

Recommendations

Info

COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOSMIEMBROSJosé de Jesús Orozco HenríquezTracy RobinsonFelipe GonzálezDinah SheltonRodrigo Escobar GilRosa María OrtizRose-Marie Belle Antoine******Secretario Ejecutivo:Secretaria Ejecutiva Adjunta:Emilio Álvarez-Icaza LongoriaElizabeth Abi-Mershed
PrefacioDesde su creación la Comisión Interamericana de Derechos Humanos ha dedicadoparticular atención a la situación de las personas privadas de libertad en las Américas.Desde sus primeros informes especiales de país relativos a Cuba y a República Dominicana,hasta los más recientes, referentes a Jamaica y Colombia, la Comisión Interamericana se havenido refiriendo consistentemente a los derechos de las personas privadas de libertad. Eneste sentido, las visitas a centros de detención han sido una constante en las más de 90visitas in loco que ha realizado en los últimos 50 años. Asimismo, la ComisiónInteramericana ha aprobado una gran cantidad de informes de casos contenciosos y haotorgado un número importante de medidas cautelares dirigidas a la protección depersonas privadas de libertad en las Américas.La Comisión Interamericana ha constatado que el respeto a los derechos de laspersonas privadas de libertad es uno de los principales desafíos que enfrentan los Estadosmiembros de la Organización de los Estados Americanos. Es un asunto complejo querequiere del diseño e implementación de políticas públicas a mediano y largo plazo, asícomo de la adopción de medidas inmediatas, necesarias para hacer frente a situacionesactuales y urgentes que afectan gravemente derechos humanos fundamentales de lapoblación reclusa.En este contexto, uno de los principales desafíos que enfrentan la absolutamayoría de los Estados de la región es el uso excesivo de la detención preventiva, por eso,en razón de la complejidad y trascendencia de esta temática, la Comisión Interamericanapor medio de su Relatoría sobre los Derechos de las Personas Privadas de Libertadpresenta este informe, con el propósito de ayudar a los Estados miembros de la OEA en elcumplimiento de sus obligaciones internacionales, y de proveer una herramienta útil parael trabajo de aquellas instituciones y organizaciones comprometidas con la promoción ydefensa de los derechos de las personas privadas de libertad.La Comisión destaca y reconoce la labor del Comisionado Rodrigo Escobar Gil,Relator sobre los Derechos de las Personas Privadas de Libertad en la dirección de esteinforme. Asimismo, la Comisión agradece la contribución del Cyrus R. Vance Center forInternational Justice por su investigación y análisis de la jurisprudencia de la Corte Europeade Derechos Humanos en materia de prisión preventiva.La elaboración del presente informe fue posible gracias al valioso apoyo financierodel Gobierno de España.
Page 2 and 3: COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHO
Page 6 and 7: ABREVIATURAS UTILIZADASOrganizació
Page 8 and 9: INFORME SOBRE EL USO DE LA PRISIÓN
Page 10 and 11: INFORME SOBRE EL USO DE LA PRISIÓN
Page 12 and 13: 3medida como una forma de justicia
Page 14 and 15: 5personas privadas de libertad es u
Page 16 and 17: 7personas privadas de libertad no e
Page 18 and 19: 9jurisdicciones; y se destacan algu
Page 20 and 21: 11Americana”) 28 , y todos los de
Page 22 and 23: 1335. Se celebraron dos audiencias
Page 24 and 25: 1527,500 personas privadas de liber
Page 26 and 27: 17operativa, independencia y recurs
Page 28 and 29: 1950. Así, en los últimos quince
Page 30 and 31: 21EstadoNúmero depersonas privadas
Page 32 and 33: 23EstadoInformación por sexo y tip
Page 34 and 35: 25de 2012 había un total de 9,800
Page 36 and 37: 27acceder a otra medida cautelar, y
Page 38 and 39: 2965. Con respecto a Ecuador se inf
Page 40 and 41: 3171. En relación con Uruguay, es
Page 42 and 43: 33personas y 1,132 resultaron herid
Page 44 and 45: 3580. Por lo general, este tipo de
Page 46 and 47: 3783. De forma parecida, en Bolivia
Page 48 and 49: 39se hace referencia a otras más r
Page 50 and 51: 4193. Por su parte, en Bolivia 138
Page 52 and 53: 43de comunicación, y en su mayorí
Page 54 and 55:
45105. Y es que en definitiva, como
Page 56 and 57:
47108. Este tipo de presiones se pr
Page 58 and 59:
49persecución como medida de presi
Page 60 and 61:
51concedido liberaciones condiciona
Page 62 and 63:
53Igualmente, deberían diseñarse
Page 64 and 65:
55atención de VIH post-detención
Page 66 and 67:
57también al derecho a la presunci
Page 68 and 69:
59personas que aún están siendo i
Page 70 and 71:
61disposiciones de la Convención A
Page 72 and 73:
63Americana, independientemente de
Page 74 and 75:
65se tome en consideración para ju
Page 76 and 77:
67el objetivo que se persigue con l
Page 78 and 79:
69necesidad” (énfasis añadido)
Page 80 and 81:
71170. En este sentido de acuerdo c
Page 82 and 83:
73debido a que el juicio acerca del
Page 84 and 85:
75Motivación e indicios suficiente
Page 86 and 87:
77privación arbitraria de la liber
Page 88 and 89:
79todas las medidas adecuadas para
Page 90 and 91:
81198. En este sentido, las Reglas
Page 92 and 93:
83205. En cuanto a la motivación e
Page 94 and 95:
85condiciones para su procedencia.
Page 96 and 97:
87C. Derecho de reparación por apl
Page 98 and 99:
89la prestación por sí o por un t
Page 100 and 101:
91Así, en atención a las garantí
Page 102 and 103:
93vigilancia de un agente policial,
Page 104 and 105:
95V. DERECHOS HUMANOS DE LAS PERSON
Page 106 and 107:
97250. En este sentido, el Conjunto
Page 108 and 109:
99comisarías, estaciones de polic
Page 110 and 111:
101262. La Comisión observa tambi
Page 112 and 113:
103excepcional de la prisión preve
Page 114 and 115:
105274. En primer lugar, porque de
Page 116 and 117:
107Si bien la segregación física
Page 118 and 119:
109previsible de, entre otros facto
Page 120 and 121:
111mencionado, aquellas medidas con
Page 122 and 123:
113298. La Comisión Interamericana
Page 124 and 125:
115aquél” 404 . De igual forma,
Page 126 and 127:
117proporción de personas detenida
Page 128 and 129:
119VII.CONCLUSIONES317. El uso no e
Page 130 and 131:
121VIII.RECOMENDACIONES326. En aten
Page 132 and 133:
12310. Establecer por vía de legis
Page 134 and 135:
125según los fines por los cuales
Page 136 and 137:
12714. Establecer mecanismos de sup
Page 138 and 139:
129preventiva. Esta separación es
Page 140 and 141:
1317. Con respecto a las relaciones
show all

6AnSGTxVa

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?