6AnSGTxVa

49persecución como medida de presión hacia jueces que adoptan decisiones que le soncontrarias en casos relacionados con delincuencia organizada 162 .111. De manera similar, la CIDH ha recibido información según la cual enEcuador también se ha observado que altos funcionarios del Poder Ejecutivo compelen alos jueces de garantías a aplicar la prisión preventiva en determinados casos “so pena desanciones disciplinarias o el sometimiento al escarnio y la denuncia pública”. A esterespecto, se cita como ejemplo que:En la sabatina o enlace de 7 de julio de 2012 el Presidente Correa expresóque “en el pasado, del 100% de los presos en delito flagrante más de lamitad quedaba en libertad y solo una parte guardaba prisión. Lo quesucede en la actualidad con la transformación en el sector de la justicia,repercute en mejor seguridad ciudadana, porque si a un delincuente losueltan, vuelve a delinquir”. Ver: Hoy.com.ec (9 de julio de 2012) Por suparte, durante el enlace ciudadano 271 de 12 de mayo de 2012, elPresidente Correa presentó una lista de ocho jueces (tres de ellos deflagrancia) y los denunció por el hecho de haber otorgado medidasalternativas en lugar de aplicar la prisión preventiva.Este tipo de declaraciones públicas serían emitidas incluso por autoridades locales, en estesentido se indica que el Alcalde de Guayaquil ha solicitado la destitución de varios juecesde esa ciudad por no haber aplicado la prisión preventiva 163 .112. Asimismo, y como otro ejemplo del mismo fenómeno, en Chile laUniversidad Diego Portales destacó en su último Informe Anual que:A fines del 2011, el Ministro de Justicia […] señaló que no se avalará lalabor de los jueces “ultragarantistas” (refiriéndose a las decisiones sobre162 Este asunto fue planteado en el informe presentado por las organizaciones participantes de laaudiencia sobre: Uso de la prisión preventiva en las Américas, 146º período ordinario de sesiones, organizada porFundación para el Debido Proceso (DPLF), De Justicia, Instituto de Defensa Legal (IDL) y otros, 1 de noviembre de2012. Véase como fuentes específicas: CNN México, Calderón a los jueces: “La impunidad daña severamente laestabilidad”, 07.09.11, disponible en: http://mexico.cnn.com/nacional/2011/09/07/calderon-a-los-jueces-laimpunidad-dana-severamente-la-estabilidad;CNN México, Jueces defienden liberación de detenidos por elgobierno federal, 06.09.11, disponible en: http://mexico.cnn.com/nacional/2011/09/06/jueces-defiendenliberacion-de-detenidos-por-el-gobierno-federal;CNN México, Calderón utiliza foro en web para criticar a juecespor liberar detenidos, 05.09.11, disponible en: http://mexico.cnn.com/nacional/2011/09/05/calderon-utiliza-foroen-web-para-criticar-a-jueces-por-liberar-detenidos;CNN México, Calderón pide a los jueces reconsiderar laevidencia del caso Hank Rhon, 01.07.11, disponible en: http://mexico.cnn.com/nacional/2011/07/01/calderonpide-a-los-jueces-reconsiderar-la-evidencia-del-caso-hank-rhon;CNN México, Felipe Calderón criticó que obisposcatólico apoyaran a Hank Rhon, 23.06.11, disponible en: http://mexico.cnn.com/nacional/2011/06/23/felipecalderon-critico-que-obispos-catolicos-apoyaran-a-hank-rhon;La Jornada, Juzgado mexiquense negó a la PGR laaprehensión del juez del “michoacanazo”, 18 de septiembre de 2012, disponible en:http://www.jornada.unam.mx/2012/09/18/politica/007n1pol.163 DPLF, Independencia judicial insuficiente, prisión preventiva deformada – Los casos de Argentina,Colombia, Ecuador y Perú, 2013, págs. 126, 128 y 131. Las llamadas sabatinas son las presentaciones que elPresidente Correa hace semanalmente a la ciudadanía donde rinde cuentas de las diversas actividadesdesarrolladas.