Osinergmin-Industria-Mineria-Peru-20anios
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Simulación en el incremento<br />
de la producción<br />
Para esta sección, se tomaron en cuenta<br />
los proyectos de inversión de oro y cobre<br />
presentados en la cartera de inversiones<br />
del MEM 7 . Para las simulaciones en la<br />
producción se consideran dos escenarios,<br />
uno optimista y otro conservador, en<br />
función de la probabilidad de ejecución de<br />
los proyectos mineros. De esta manera,<br />
se ha considerado un escenario optimista<br />
cuando inician operación los proyectos<br />
mineros con probabilidad de ejecución muy<br />
alta y alta, y un escenario moderado cuando<br />
solo inician operación los proyectos con<br />
probabilidad de ejecución muy alta (es decir,<br />
los de probabilidad alta no llegan a iniciar su<br />
operación en la fecha esperada) 8 .<br />
MEGC<br />
i. Efecto de un aumento de producción de cobre<br />
En el caso del escenario optimista que se<br />
traduce en un incremento de la producción<br />
de cobre en 28%, los resultados de la<br />
simulación arrojan un incremento del PBI y<br />
de la balanza comercial en 1.35% y 2.32%,<br />
respectivamente. Asimismo, se presentan<br />
diferentes impactos para los 27 sectores<br />
económicos modelados, resaltando un<br />
crecimiento en el valor agregado de la<br />
actividad de transmisión eléctrica (6.23%),<br />
generación eléctrica (4.05%) y transporte<br />
de gas (2.68%). Estas variaciones se darían<br />
como consecuencia de la mayor demanda de<br />
energía en el sector minero.<br />
Como consecuencia del aumento de la<br />
actividad económica, se recauda una mayor<br />
cantidad de impuestos, lo que genera<br />
una mejora en el resultado fiscal (0.92%).<br />
Finalmente, estos resultados influirían<br />
positivamente en el bienestar de los<br />
hogares para los quintiles 1 y 2 (de menores<br />
recursos) en 1.74% y para los quintiles 3, 4<br />
y 5 (mayores recursos) en 1.45%. Por otra<br />
parte, en el escenario moderado, en el cual<br />
solo ingresan en operación los proyectos<br />
con alta probabilidad de ejecución, los<br />
impactos siguen la misma dirección que la<br />
del escenario optimista, aunque en menor<br />
magnitud.<br />
ii. Efecto de un aumento de la producción<br />
de oro<br />
En el caso del escenario optimista, que se<br />
traduce en un incremento de la producción<br />
1<br />
/. La tasa de crecimiento se calculó entre el promedio del precio del cobre en 2016 y el valor de proyección más alto (high) para 2017 (Fuente: Bloomberg).<br />
2<br />
/. La tasa de crecimiento se calculó entre el promedio del precio del oro en 2016 y el valor de proyección más alto (high) para 2017 (Fuente: Bloomberg).<br />
3<br />
/. La tasa de crecimiento se calculó entre el promedio del precio del cobre en 2016 y el valor de proyección más bajo (low) para 2017 (Fuente: Bloomberg).<br />
4<br />
/. La tasa de crecimiento se calculó entre el promedio del precio del oro en 2016 y el valor de proyección más bajo (low) para 2017 (Fuente: Bloomberg).<br />
5<br />
/. La tasa de crecimiento se calculó en base a la producción adicional de los proyectos de cobre con ejecución de probabilidad muy alta y alta de la cartera de proyectos mineros del MEM.<br />
6<br />
/. La tasa de crecimiento se calculó en base a la producción adicional de los proyectos de oro con ejecución de probabilidad muy alta y alta de la cartera de proyectos mineros del MEM.<br />
7<br />
/. La tasa de crecimiento se calculó en base a la producción adicional de los proyectos de cobre con ejecución de probabilidad muy alta de la cartera de proyectos mineros del MEM.<br />
8<br />
/. La tasa de crecimiento se calculó en base a la producción adicional de los proyectos de oro con ejecución de probabilidad muy alta de la cartera de proyectos mineros del MEM.<br />
Fuente y elaboración: GPAE-<strong>Osinergmin</strong>.<br />
Cuadro 7-1<br />
Principales resultados de las simulaciones en el MEGC (en porcentajes)<br />
PBI<br />
Resultado Fiscal<br />
Balanza Comercial<br />
1.28<br />
0.88<br />
2.03<br />
1.61<br />
0.97<br />
2.32<br />
Variación (%) de los Indicadores de Bienestar<br />
Hogar pobre<br />
Hogar rico<br />
230<br />
Simulaciones<br />
Variación en los precios<br />
Variación en la producción<br />
Escenario optimista Escenario pesimista Escenario optimista Escenario moderado<br />
Aumento del<br />
precio del cobre<br />
en 19% 1 /<br />
1.45<br />
1.20<br />
Aumento del<br />
precio del oro<br />
en 23% 2 /<br />
1.82<br />
1.61<br />
Disminución<br />
del precio del<br />
cobre en 6% 3 /<br />
-0.28<br />
-0.20<br />
-0.45<br />
-0.32<br />
-0.26<br />
Disminución<br />
del precio del<br />
oro en 18% 4 /<br />
-0.73<br />
-0.45<br />
-1.06<br />
-0.83<br />
-0.73<br />
Aumento de<br />
producción de<br />
cobre en 28% 5 /<br />
1.35<br />
0.92<br />
2.32<br />
1.74<br />
1.45<br />
Aumento de<br />
producción de<br />
oro en 16% 6 /<br />
0.73<br />
0.46<br />
1.08<br />
0.86<br />
0.77<br />
Aumento de<br />
producción del<br />
cobre en 7% 7 /<br />
0.34<br />
0.23<br />
0.58<br />
0.43<br />
0.36<br />
Aumento de<br />
producción de<br />
oro en 9% 8 /<br />
0.41<br />
0.25<br />
0.60<br />
0.48<br />
0.43<br />
de oro en 16%, los resultados de la<br />
simulación indican un aumento del PBI en<br />
0.73%. También se observaría un incremento<br />
en la balanza comercial en 1.08%. En cuanto<br />
a los impactos sobre los otros sectores<br />
económicos modelados, se puede resaltar<br />
el incremento en la producción de biodiésel<br />
(1.92%), construcción (0.77%), transmisión<br />
eléctrica (0.44%) y generación eléctrica<br />
(0.40%).<br />
Como consecuencia del incremento de la<br />
actividad económica, el resultado fiscal<br />
aumentaría en 0.46%. Adicionalmente,<br />
el bienestar de los hogares se elevaría<br />
para los quintiles 1 y 2 en 0.86% y para<br />
los quintiles 3, 4 y 5 en 0.77%. Por otra<br />
parte, en el escenario moderado, en el cual<br />
solo ingresan en operación los proyectos<br />
con alta probabilidad de ejecución, los<br />
impactos siguen la misma dirección que<br />
la del escenario optimista, aunque en<br />
menor magnitud. El cuadro 7-1 muestra los<br />
principales resultados de las simulaciones<br />
realizadas, tanto para variaciones de precios<br />
como de producción del oro y del cobre.<br />
Cuadro 7-2<br />
Recaudaciones en el sector minero<br />
Ingresos Tributarios<br />
Impuesto a la Renta<br />
Impuesto General a las Ventas<br />
Impuesto Selectivo al Consumo<br />
Impuesto a la importación<br />
Impuesto a los dividendos<br />
Impuesto Especial a la Minería<br />
(IEM)<br />
Fuentes: Del Valle (2013) y Sunat. Elaboración: GPAE-<strong>Osinergmin</strong>.<br />
7.2. IMPACTOS<br />
ECONÓMICOS EN EL<br />
SECTOR PÚBLICO<br />
Como se ilustra en el gráfico 7-1, el sector<br />
minero interactúa con la economía mediante<br />
la recaudación fiscal y la retribución<br />
económica por el aprovechamiento del<br />
recurso minero. Las fuentes de recaudación<br />
y la evolución del total de estos ingresos, así<br />
como la forma en la que se distribuyen entre<br />
el gobierno central y los gobiernos regionales<br />
y locales, se describen en esta sección.<br />
7.2.1. Ingresos fiscales y<br />
retribución económica<br />
por el aprovechamiento<br />
del recurso minero<br />
En el contexto fiscal, el sector minero<br />
contribuye con la sociedad peruana mediante<br />
el pago de impuestos 9 y retribuciones<br />
económicas 10 por el aprovechamiento del<br />
recurso minero 11 (ver cuadro 7-2). Dentro<br />
de los tributos destaca, principalmente, el<br />
Impuesto a la Renta (IR), que establece una<br />
Ingresos no Tributarios<br />
Regalía minera<br />
Gravamen Especial Minero<br />
tasa del 28% sobre la utilidad bruta. Esto<br />
representa una reducción con respecto<br />
a la anterior tasa, al bajar de 30% en 2014<br />
a 28% en 2015. Sin embargo, a aquellas<br />
empresas que cuentan con convenios<br />
de estabilidad tributaria 12 se les aplica<br />
una tasa del 32% (Ley N o 27343). Otro<br />
componente de similar importancia dentro<br />
de la estructura tributaria es el Impuesto<br />
General a las Ventas (IGV); sin embargo, este<br />
se encuentra sujeto a devoluciones, debido<br />
a que los principales gastos de las empresas<br />
mineras están asociados a la compra de<br />
bienes de capital, estudios de factibilidad y<br />
fase de exploración. Las empresas mineras<br />
también aportan con el Impuesto Selectivo<br />
al Consumo (por la compra de combustible)<br />
e impuesto a la importación (por la compra<br />
de bienes de capital, aunque muchos de<br />
ellos están libres del pago de aranceles).<br />
No obstante, estas recaudaciones son<br />
marginales y poco relevantes (Del Valle,<br />
2013).<br />
En adición a los impuestos señalados<br />
anteriormente y como producto del cambio<br />
del régimen tributario y de otras cargas<br />
económicas de setiembre de 2011, el sector<br />
minero contribuiría a los ingresos fiscales<br />
con el Impuesto Especial a la Minería (IEM)<br />
o el Gravamen Especial Minero (GEM),<br />
dependiendo si la empresa de la actividad<br />
minera está sujeta o no a Convenios de<br />
Estabilidad Jurídica. Es importante señalar<br />
que antes de 2011, el sector tenía un<br />
aporte voluntario, el cual se transfería<br />
íntegramente a los gobiernos regionales y<br />
locales. Este nació en 2006, como resultado<br />
de la negociación entre el Gobierno y las<br />
empresas mineras, con el fin de reemplazar<br />
la aplicación de un impuesto a las sobre<br />
ganancias. El acuerdo tuvo una duración<br />
de cinco años y concluyó en setiembre de<br />
2011 13 (Grupo Propuesta Ciudadana).<br />
231