LOGE MAÇONNIQUE - Grand Lodge Bet-El

218 LA DÉFENSE DES INNOCENTS
c'est évidemment àl'époque des premières démonstrations
faites contre eux au palais de justice que se place la délibération
relatée plus tard par le continuateur de Bachaumont
à propos de l'exécution qu'elle venait de recevoir.
Voici, en effet, ce qu'on lit au tome XXXII des Mémoires
secrets, àla date du 14août 1786:
La loge des Neuf SSurs, qui ne pense pas tout à fait comme
l'ordre des avocats et le parlement sur Me Legrand de Laleu,
par une délibération ad hoc,a décidé de faire graver à ses frais
le portrait de M e LegranddeLaleuet celui de M.Dupaty. Tous
deux sonten vente depuis quelquetemps et très ressemblants.
Ces deux estampes (1), qui indépendamment de leur
mérite artistique ont une valeur documentaire,sont l'Suvre
de trois adeptes desNeuf SSurs, du peintreNotté pour
le dessin,de Choffard et de Gaucher pour la gravure. La
signature de ces deux derniers est suivie de la date 1786.
Aubas de chacune d'elles selit cette mention:Acclamante
IXSor.societate.Par là se trouveconstatée la participation
du groupe maçonnique àla lutte soutenue par deux de ses
membres, et d'avance est caractérisée la victoire future.
Un autremembre de la loge prit aussi une part active à
lalutte.Dès le 11 juin 1786,le continuateur de Bachaumont
signale l'apparition d'un pamphlet de Condorcet, dontil
donne l'analysele 21 juin,intitulé :Réflexions d'un citoyen
non gradué sur unprocès très connu(2). Condorcet était alors
auzénith de la célébrité, étant àla fois secrétaire perpétuel
(1) Des reproductions en ont été faites par la photogravure, d'après
les exemplaires conservés à la Bibliothèque nationale, et ont servi à
illustrer l'étude que l'auteur de la présente monographie a consacrée à
laFranc-Maçonnerie et laMagistrature en France àlaveille de la Révolution
(Aix, Remondet-Aubin, 1894, 81 p.in-8).
(2) Cet écrit est aussi mentionné dans la Correspondance de Grimm en
juillet (éd. Taschereau, t. XIII, p. 144). Ilest dans les Suvres de Condorcet,
éd. O'Connor, t. VII, p. 143-166, oùse trouveaussi la défense
présentée par Legrand deLaleu à la députation dubarreau; mais cette
dernière pièce est déparée par de nombreusesfautes de transcription.