14.11.2013 Views

LOGE MAÇONNIQUE - Grand Lodge Bet-El

LOGE MAÇONNIQUE - Grand Lodge Bet-El

LOGE MAÇONNIQUE - Grand Lodge Bet-El

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

224 LA DÉFENSE DES INNOCENTS<br />

requêtes et de leur réponse manuscrite au réquisitoire (1);<br />

20 Réponse aumémoire apologétique des officiers de Troyes<br />

contre Bradier,Simare etLardoise;<br />

30 Nouveaux moyens de cassation contre laprocédure prévôtale<br />

de Troyes,etc.<br />

Enfin, le 30 juillet 1787, l'instance en cassation fut<br />

tranchée par la section du conseil du Roi dénommée<br />

Conseil des parties,réunie à Versailles sous la présidence<br />

du garde des sceaux, qui était alors Lamoignon, naguère<br />

président à mortier au parlement de Paris. L'arrêt fut<br />

rendu à l'unanimité. Ilcassa toute la procédure contre<br />

Bradier, Simare et Lardoise, sauf la plainte et le décret,<br />

et renvoya les trois hommes à être jugés par tel tribunal<br />

de second ordre que désignerait le garde des sceaux.<br />

Celui-ci, en opinant, avait affirmé la nécessité d'opérer<br />

uneréforme dans la procédure criminelle (2).<br />

Désormais, il ne pouvait plus être question d'incrimination<br />

contreDupaty et Legrand de Laleu, qui demeuraient<br />

vainqueurs du parlement. Dès lors aussi l'avocat<br />

rayé du tableau nepouvait tarder à être relevé de l'ostracisme<br />

porté contre lui par l'état-major de son Ordre. Il<br />

avait soutenu quela députation n'avait pas le droit d'infliger<br />

une telle pénalité, qu'un membre du barreau ne<br />

pouvait être exclu que par une décision du barreau réuni<br />

en assemblée générale. Cet avis avait été appuyé par les<br />

colonnes, c'est-à-dire par les assemblées partielles entre<br />

lesquelles tous les avocats étaient répartis. Il était donc<br />

question de convoquer l'assemblée générale pour statuer.<br />

(1) Volume in-80 de 176 pages,daté de 1787, sans indication de lieu ni<br />

d'imprimeur, sans permis d'imprimer. Ce mémoire n'est pas signé. Son<br />

auteur affirme laliberté en lapratiquant Dupaty n'y fait pas parlerses<br />

clients :il parle lui-même et termine par une prosopopée qu'il leur<br />

adresse. Il constate, au commencement, que ses écrits antérieurement<br />

publiés pour cette affaire forment untotal de près de1200 pages.<br />

(2)Mémoires secrets,t. XXXV, 29 juillet, 1« et 3 août 1787.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!