LOGE MAÇONNIQUE - Grand Lodge Bet-El

PENDANT LA PREMIÈRE PÉRIODE 251
Maçonnerie (1vol. in-8) et les Jésuites retrouvés dansles ténèbres
(2 vol. in-8), traducteur de l'ouvrage posthume de Thomas
Pame, l'Originede la franc-maçonnerie (1812, in-8 de 60 pages);
Sieyès (1), enfin, le penseur de la Révolution, qui se fit,
hélas !le complice de Bonaparte.
De cette liste supplémentaire, tirée de l'ouvrage de Barruel,il
convient d'en rapprocher une autre de date moins
ancienne,celle dressée quarante ans plus tard par Juge et
comprise dans la brochure de 1838. Les sources de cette
compilation ne sont point indiquées par l'auteur, dont la
plupart des indications ont pu être vérifiées et reconnues
exactes, mais dont quelques-unes semblent devoir être
écartées. Juge n'a pas eu à sa disposition le tableau de
1779, qu'iln'eût pas manqué de reproduire commeila fait
de celui de 1783;et il s'est efforcé, pour la période antérieure
à la Révolution, de retrouver les membres de la
loge ne figurant pas sur le second de ces documents. Il
a fait le même travail, pour la période postérieure à la
Révolution, par rapport au premier des deux tableaux
de 1806. Ila colligé ainsi 54 noms, se référant pour la
plupart à la première époque (2). Or, dix-neuf de ces
noms figurent au tableau de 1779, ce qui fait honneur à
l'érudition du compilateur. Quatre autres doivent être
admis, parce que la qualité des personnages se trouve
confirmée par ailleurs : Condorcet; le littérateur Berquin;
d'Eprémesnil, magistrat et homme politique;le
chevalier deFlorian. Ils ont fort bien pu, tous les quatre,
(1) Emmanuel-Joseph Sieyès, né à Fréjus en 1748, mort en 1836.
Voici ce queBarruel dit de lui:« Quant à Sieyès, de tous les frères les
plus zélés de cetteloge et des autres révolutionnaires, il s'était composé
àlui-même unenouvelle loge auPalais-Royal, appelée le club des Vingtdeux:c'étaient
les élus des élus.
(2) Il semble que Juge n'ait pas eu recours à l'ouvrage de Barruel.
Toujours est-il qu'aucun des personnages mentionnés par celui-ci, et
ne figurant pas sur le tableau de 1783, n'est porté sur la liste supplémentaire
de1838.