14.11.2013 Views

LOGE MAÇONNIQUE - Grand Lodge Bet-El

LOGE MAÇONNIQUE - Grand Lodge Bet-El

LOGE MAÇONNIQUE - Grand Lodge Bet-El

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

PENDANT LA PREMIÈRE PÉRIODE 275<br />

de 1806. Fils d'un avocat bordelais,ilentra lui-même au<br />

barreau de sa villenatale dès l'âge de dix-neuf ans, c'està-dire<br />

à la fin de 1767 ou au commencement de 1768, à<br />

l'époque où Dupaty passait quelques mois à ce même<br />

barreau et débutait ensuite comme avocat général. Une<br />

faible différence d'âge les séparait. Ils contractèrent alors<br />

une liaison qui dura jusqu'à la mort de Dupaty. Romain<br />

de Sèze et son frère le médecin durent s'agréger aux Neuf<br />

SSurs pendant un séjour momentané qu'ils firent à Paris;<br />

toujours est-il qu'ils ne figurent pas autableau de 1783; et<br />

lesbrillants débuts de Romainau barreau de lacapitale se<br />

placent dans le second semestre de 1784, justement quand<br />

sonnom vient de reparaîtresur le tableau qui commence<br />

par le nom de Dupaty.Ilavait embrassé chaleureusement<br />

la cause de l'ancien avocat général devenu président à<br />

mortier : comme à celui-ci, le séjour de Bordeaux lui<br />

était devenu pénible, et sa situation au palais difficile.<br />

Dupaty, étant venu se fixer àParis au commencement de<br />

1784, y attira son ami, employant ses relations et son<br />

influence à lui procurer un commencement de clientèle.<br />

Illui fit bientôt avoir une importante cause, portant en<br />

quelque sorte la marque de la franc-maçonnerie; car il<br />

s'agissait d'un procès intéressant l'une des deux filles de<br />

M me Helvétius, la comtesse d'Andlau. Il importe de<br />

recueillir dans la correspondance Bachaumont le témoignagedu<br />

mérite del'avocat etla constatation de sonsuccès<br />

dans cette affaire, puisqu'il s'agit d'un personnagehistorique<br />

et que ce témoignage semble avoir échappé aux<br />

historiens dubarreau (1). Voici donc ce que, au commencement<br />

d'août 1784 (2), le nouvelliste rapporte à ce sujet:<br />

(1) Gaudry, dans son Histoire du barreau de Paris (1864, t. 11, p. 537<br />

et s.), ne dit rien des beaux plaidoyers par lesquels de Sèze se signala<br />

tout d'abord devant le Châtelet et devantle Parlement. Cet auteur est<br />

muet sur la liaison de de Sèze avec Dupaty. Selon lui, l'ex-avocat<br />

bordelais aurait été appelé à Paris par <strong>El</strong>ie deBeaumontet Target.<br />

(2) Mémoires secrets,t. XXVI, 9 août 1784.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!