VERBOD EN BEPERKING VAN VRIJ VERKEER - Advocatennet

ONDERZOEK
b. Toepassingsgebied ratione materiae
135. TERUGVERWIJZING – Evenmin als het verbod van vrij verkeer 559 , is de beperking van
vrij verkeer begrensd in haar materiële toepassingsgebied. Wat betreft de wenselijkheid van
een limitatieve lijst van misdrijven of een minimumstrafdrempel, kan worden verwezen naar
hetgeen hierboven reeds werd uiteengezet 560 .
c. Toepassingsgebied ratione temporis
136. NIET NOODZAKELIJK ONMIDDELLIJK NA HET EERSTE VERHOOR – Anders dan een verbod
van vrij verkeer 561 , moet een beperkingsmaatregel o.i. niet noodzakelijk worden opgelegd
onmiddellijk na het eerste verhoor, laat staan tezamen met het aanhoudingsbevel. In art. 20 §4
lid 1 WVH wordt immers een afzonderlijke betekening voorzien aan de verdachte, hetgeen
erop wijst dat een beperkingsmaatregel ook later in de periode van voorlopige hechtenis kan
worden opgelegd. Bovendien bevat de regeling inzake beperking van vrij verkeer geen enkel
hernieuwingsverbod en werd zij pas in 2005 ingevoerd, zodat een koppeling aan de
historische ratio legis van het verbod van vrij verkeer, terug te vinden in het aloude art. 20 §1
WVH, nog weinig verdedigbaar zou zijn 562 .
137. NIET MEER MOGELIJK NA DE BESCHIKKING TOT MEDEDELING – Ingevolge art. 20 §4 lid 2
WVH vindt een beperking van vrij verkeer noodzakelijkerwijs een einde op het moment van
de zogenaamde ‘beschikking tot mededeling’ bedoeld in art. 127 §1 lid 1 Sv. 563 . Aldus mag
worden aangenomen dat zij ook niet meer voor het eerst kan worden opgelegd na de
beschikking tot mededeling, in welk geval het onderzoek immers reeds als voltooid
beschouwd wordt 564 .
138. HERNIEUWBAARHEID VAN DE MAATREGEL – In tegenstelling tot het verbod van vrij
verkeer 565 , is de loutere beperking ervan onbeperkt hernieuwbaar en kan bovendien worden
overgeschakeld van de ene beperkingsmaatregel naar de andere. Zolang de onderzoeksrechter
erin slaagt zijn maatregel afdoende te motiveren, vormt die hernieuwbaarheid allicht geen
559 Supra nr. 71.
560 Supra nrs. 72-73.
561 Supra nr. 75.
562 Supra nr. 75.
563 F. VERBRUGGEN en R. VERSTRAETEN, Strafrecht en strafprocesrecht voor bachelors, I, Antwerpen, Maklu,
2010, 240; infra nr. 146.
564 Eindverslag van de commissie ‘basiswet gevangeniswezen en rechtspositie van gedetineerden’: verslag
namens de commissie voor de justitie uitgebracht door de heren Vincent DECROLY en Tony VAN PARYS,
Parl.St. Kamer 2000-01, nr. 50-1076/001, 143.
565 Supra nr. 78.
90