VERBOD EN BEPERKING VAN VRIJ VERKEER - Advocatennet

More documents

Recommendations

Info

INLEIDING vrij verkeer 8 , eerder dan voor een volledig verbod ervan. In België gingen overigens reeds in 1874 stemmen op om het verbod van vrij verkeer in zijn geheel af te schaffen 9 . 3. DOELSTELLING – Dit werkstuk beoogt dan ook in de eerste plaats het Belgische art. 20 WVH opnieuw in de schijnwerpers te brengen en het via een wetshistorisch en rechtsvergelijkend onderzoek op zijn doeltreffendheid te beoordelen. Naast het algehele verbod van vrij verkeer, worden ook de mogelijkheden tot beperking ervan bestudeerd, vermits beide maatregelen dermate met elkaar verweven zijn dat zij onmogelijk los van elkaar kunnen worden behandeld. Terecht immers, wezen de opstellers van de basiswet van 12 januari 2005 op de van oudsher 10 moeilijke verhouding tussen het uitdrukkelijk geregelde verbod van vrij verkeer in art. 20 §2 WVH en het toenmalige art. 613 lid 2 Sv. dat de onderzoeksrechter in het algemeen de mogelijkheid verschafte “om in de gevangenis de maatregelen te nemen die hij nodig acht voor zijn onderzoek” 11 , en achtten zij een meer gedetailleerde regeling noodzakelijk in de laatste paragrafen van art. 20 WVH 12 . 4. CAVEAT – Tot slot past ten geleide nog de opmerking dat zelfs het Belgische verbod van vrij verkeer, dat hierboven als ‘verdachtevriendelijk’ werd omschreven 13 , niettemin bijzonder ingrijpende gevolgen heeft voor de verdachte, die immers gedurende een driedaagse periode die voor hem ondraaglijk lang kan lijken, wordt afgezonderd “de sa famille et de ses amis, au moment où il a le plus de besoin de leur secours” 14 . Zelfs Josef K. werd door KAFKA niet op secreet gesteld 15 . Om die reden alleen al moet uiterst omzichtig worden omgesprongen met een eventuele navolging van het Nederlandse of het Franse systeem en is het des te meer zaak na te gaan of de redenen voor die gestrengheid wel voldoende gestaafd kunnen worden. Het resultaat van deze studie moge dan ook hopelijk enige houvast bieden bij het opstellen van 8 G. CORSTENS, Het Nederlands strafprocesrecht, Deventer, Kluwer, 2008, 438-441; infra nr. 65. 9 Loi du 20 avril 1874 relative à la détention préventive, Pasin. 1874, IX, nr. 92, 110; A. DE NAUW en M. VANDEBOTERMET, “Het bevel tot aanhouding” in L. DUPONT, R. DECLERCQ, B. SPRIET, C. FIJNAUT, A. DE NAUW, M. VANDEBOTERMET, M. ROZIE, A. VANDEPLAS, F. HUTSEBAUT, J. D’HAENENS en R. VERSTRAETEN, Voorlopige hechtenis: de wet van 20 juli 1990 in KUL: Publikaties van het Instituut voor strafrecht, Leuven, Acco, 1991, (89) 124. 10 Loi du 20 avril 1874 relative à la détention préventive, Pasin. 1874, IX, nr. 92, 132. 11 Voorstel van basiswet gevangeniswezen en rechtspositie van gedetineerden: verslag namens de commissie voor de justitie uitgebracht door de heer André PERPÈTE, Parl.St. Kamer 2003-04, nr. 51-0231/015, 51. 12 Infra nrs. 22 en 110. 13 Supra nr. 2. 14 F. HÉLIE, Traité de l’instruction criminelle ou théorie du code d’instruction criminelle, II, Brussel, Bruylant, 1865, 442. 15 F. KAFKA, Het proces, Amsterdam, Querido, 1953, 30. 2
INLEIDING een evenwichtige regeling die, de caveat van CAMUS indachtig 16 , vrijheid hoopt te kunnen verzoenen met gerechtigheid. 16 A. CAMUS, Carnets (1942-1951), Parijs, Gallimard, 1962, 153: “Si l’homme échoue à concilier la justice et la liberté, alors il échoue à tout”. 3
Page 1 and 2: KATHOLIE KE UN IVERS ITE IT LEUVEN
Page 3 and 4: SAMENVATTING Dit werkstuk biedt een
Page 5 and 6: INHOUDSOPGAVE INHOUDSOPGAVE LIJST V
Page 7 and 8: INHOUDSOPGAVE BIBLIOGRAFIE ........
Page 9 and 10: LIJST VAN AFKORTINGEN PACE Sv. Sw.
Page 11: INLEIDING INLEIDING 1. GERINGE AANT
Page 15 and 16: ONDERZOEK In navolging van TIMMERMA
Page 17 and 18: ONDERZOEK NYPELS als ware bij een o
Page 19 and 20: ONDERZOEK de ouders en de vrienden
Page 21 and 22: ONDERZOEK voormalige art. 613 lid 2
Page 23 and 24: ONDERZOEK aux personnes étrangère
Page 25 and 26: ONDERZOEK paragrafen toe aan art. 2
Page 27 and 28: ONDERZOEK lijkt die berisping ons i
Page 29 and 30: ONDERZOEK bevoorrecht statuut 106 .
Page 31 and 32: ONDERZOEK avant l’audience de la
Page 33 and 34: ONDERZOEK “could have requested a
Page 35 and 36: ONDERZOEK beginning of police custo
Page 37 and 38: ONDERZOEK beperkingen door de natio
Page 39 and 40: ONDERZOEK dat de verdachte een rech
Page 41 and 42: ONDERZOEK wanneer die toegang redel
Page 43 and 44: ONDERZOEK verbod van vrij verkeer 2
Page 45 and 46: ONDERZOEK i. Mensenrechtelijk minim
Page 47 and 48: ONDERZOEK voortduren ervan zou aanv
Page 49 and 50: ONDERZOEK monitoring of the prisone
Page 51 and 52: ONDERZOEK hoogte te brengen” 266
Page 53 and 54: ONDERZOEK alsnog het geval. Uit gee
Page 55 and 56: ONDERZOEK 62. NAAR EEN UITBREIDING
Page 57 and 58: ONDERZOEK personen dan zijn raadsma
Page 59 and 60: ONDERZOEK misdrijf omschreven feit
Page 61 and 62: ONDERZOEK onderzoek zou worden gevo
Page 63 and 64:
ONDERZOEK wanneer de misdaad zwaard
Page 65 and 66:
ONDERZOEK niet om een ‘schijnvert
Page 67 and 68:
ONDERZOEK uitgevaardigd, het verbod
Page 69 and 70:
ONDERZOEK gegeven tot het bevel”
Page 71 and 72:
ONDERZOEK aan de verdachte moet wor
Page 73 and 74:
ONDERZOEK vroeger tijdstip 395 . In
Page 75 and 76:
ONDERZOEK 6. Rechtsmiddelen 94. OVE
Page 77 and 78:
ONDERZOEK lid 2 WVH 1874 , noch in
Page 79 and 80:
ONDERZOEK contradictoir karakter va
Page 81 and 82:
ONDERZOEK beschikt. Slechts indien,
Page 83 and 84:
ONDERZOEK 1. Inhoud van de maatrege
Page 85 and 86:
ONDERZOEK enkel onder toezicht had
Page 87 and 88:
ONDERZOEK 115. RECHT OP VRIJE BRIEF
Page 89 and 90:
ONDERZOEK misbruiken van het recht
Page 91 and 92:
ONDERZOEK immers mutatis mutandis v
Page 93 and 94:
ONDERZOEK als ‘beledigend’ werd
Page 95 and 96:
ONDERZOEK houden. Dat het enkel gaa
Page 97 and 98:
ONDERZOEK uitnemendheid geroepen is
Page 99 and 100:
ONDERZOEK de minderjarige verdedigb
Page 101 and 102:
ONDERZOEK mensenrechtelijk probleem
Page 103 and 104:
ONDERZOEK WVH, “voor de strikt no
Page 105 and 106:
ONDERZOEK doet over de handhaving v
Page 107 and 108:
ONDERZOEK zou indienen, hoewel zijn
Page 109 and 110:
ONDERZOEK voor het Grondwettelijk H
Page 111 and 112:
ONDERZOEK 161. GELIJKTIJDIGE OPLEGG
Page 113 and 114:
ONDERZOEK betreft de daarop volgend
Page 115 and 116:
BESLUIT geniet de Franse onderzoeks
Page 117 and 118:
BIBLIOGRAFIE BIBLIOGRAFIE I. WETGEV
Page 119 and 120:
BIBLIOGRAFIE d57eqIC&hl=nl&capid=AF
Page 121 and 122:
BIBLIOGRAFIE ECRM 12 juli 1979, Sc
Page 123 and 124:
BIBLIOGRAFIE DE CODT, J., “L’a
Page 125 and 126:
BIBLIOGRAFIE CHAMBON, P. en GUÉRY
Page 127 and 128:
BIBLIOGRAFIE Wetsontwerp betreffe
Page 129 and 130:
BIJLAGEN BIJLAGEN I. STATISTISCHE G
Page 131 and 132:
BIJLAGEN GRAFIEK A: AANTAL BESCHIKK
Page 133 and 134:
BIJLAGEN GRAFIEK C: AANTAL BESCHIKK
Page 135 and 136:
BIJLAGEN II. SUGGESTIES DE LEGE FER
Page 137:
BIJLAGEN verbieden of beperken op d
show all

VERBOD EN BEPERKING VAN VRIJ VERKEER - Advocatennet

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?