VERBOD EN BEPERKING VAN VRIJ VERKEER - Advocatennet

More documents

Recommendations

Info

ONDERZOEK 2. Recente inperking van de beperking van vrij verkeer 21. PROBLEEMSTELLING: MOEILIJKE VERHOUDING TUSSEN ART. 613 LID 2 SV. EN ART. 20 §2 WVH – Doorheen de gestadige inperking van het verbod van vrij verkeer 84 , is de mogelijkheid tot beperking ervan niettemin bewaard gebleven in de lex generalis van art. 613 lid 2 Sv. Het behoeft geen betoog dat zulks aanleiding gaf tot belangrijke interpretatieproblemen omtrent de vraag of een bepaalde door de onderzoeksrechter bevolen maatregel, een verbod van vrij verkeer betrof, waarop art. 20 §2 WVH van toepassing is, dan wel slechts een beperking ervan, waarop tot voor kort het ruime art. 613 lid 2 Sv. kon worden toegepast. Gelet op art. 23 WVH 1874 en op de uitdrukkelijk geuite wens van de minister van Justitie om art. 613 lid 2 Sv. te beschouwen als zijnde opgeheven door art. 3 lid 2 WVH 1874 “en tant qu’il autorise les juges d’instruction et les présidents des assises à prescrire l’interdiction de communiquer” 85 , werd door de rechtspraktijk nagenoeg elke weigering van vrij verkeer uit voorzorg gekwalificeerd als een verbod van vrij verkeer in de zin van art. 20 §2 WVH. Ter illustratie kan worden verwezen naar eindnegentiende-eeuwse cassatierechtspraak waarin het Hof overwoog dat “[l]a défense pour un détenu sous mandat d’arrêt de recevoir un membre de sa famille, autrement qu’en présence d’un gardien, après une interdiction de communiquer de trois jours, […] équivaut à un renouvellement non autorisé” 86 . Zodoende herkwalificeerde het Hof van Cassatie een bezoekverbod ten aanzien van een welbepaald familielid, naar een algeheel verbod van vrij verkeer in de zin van art. 20 §2 WVH. Die werkwijze lijkt ons echter voor enige juridisch-technische kritiek vatbaar, daar art. 23 WVH 1874 de bevoegdheden van de onderzoeksrechter onder art. 613 lid 2 Sv. enkel had opgeheven voor wat betreft een algeheel verbod van vrij verkeer, doch niet voor een loutere beperking ervan. 22. BASISWET VAN 12 JANUARI 2005: BEPERKING VAN VRIJ VERKEER IN ART. 20 §3-6 WVH – Om een einde te stellen aan de aldus tot stand gekomen regel “dat de beperking van het vrij verkeer maar drie dagen kan duren” 87 , voegde de basiswet van 12 januari 2005 betreffende het gevangeniswezen en de rechtspositie van de gedetineerden (hierna: ‘WIRP’) vier 84 Supra nrs. 15-20. 85 Loi du 20 avril 1874 relative à la détention préventive, Pasin. 1874, IX, nr. 92, 150; Hand. Kamer 1873-74, 18 maart 1874, 707. 86 Cass. 19 juli 1897, Pas. 1897, I, 261; RPDB, v° Détention préventive, 715-716, nr. 124. 87 Voorstel van basiswet gevangeniswezen en rechtspositie van gedetineerden: verslag namens de commissie voor de justitie uitgebracht door de heer André PERPÈTE, Parl.St. Kamer 2003-04, nr. 51-0231/015, 51. 14
ONDERZOEK paragrafen toe aan art. 20 WVH 88 , dat sedertdien een beperking van vrij verkeer toelaat “voor de strikt noodzakelijke duur door de onderzoeksrechter bepaald en uiterlijk tot op het ogenblik dat hij het dossier overzendt aan de procureur des Konings overeenkomstig [art. 127 lid 1 Sv.]”. Die schijnbare uitbreiding van de mogelijkheden tot beperking van het vrij verkeer moet o.i. echter eerder beschouwd worden als een inperking ervan, vermits art. 20 WVH sindsdien op gedetailleerde wijze omschrijft in welke vorm de beschikking tot beperking van vrij verkeer moet worden genomen, welke de gevolgen daarvan zijn en welke rechtsmiddelen ertegen kunnen worden aangewend, hetgeen voordien hoegenaamd niet het geval was. Bovendien lijkt de stelling van de commissie dat een loutere beperking van vrij verkeer slechts gedurende drie dagen zou kunnen worden opgelegd, ons juridisch-technisch niet helemaal correct, maar heeft de rechtspraktijk enkel uit voorzorg elke beperking van vrij verkeer onder het strikte regime van art. 20 §2 WVH gebracht 89 . Gelet op het betrekkelijk recente karakter van die ontwikkelingen, wordt hierop dieper ingegaan in het tweede onderdeel van dit werkstuk 90 . SCHEMA 1: WETSHISTORISCHE EVOLUTIE VAN HET VERBOD EN DE BEPERKING VAN VRIJ VERKEER IN BELGIË Wetswijziging Verbod van vrij verkeer Beperking van vrij verkeer Wetboek van Strafvordering van 17 november 1808 Voorlopige hechteniswet van 18 februari 1852 Voorlopige hechteniswet van 20 april 1874 Voorlopige hechteniswet van 20 juli 1990 Basiswet van 12 januari 2005 open norm (art. 613 lid 2 Sv.) duur: onbeperkt personele draagwijdte: iedereen beperkte norm (art. 29-31 WVH 1852) duur: 10 dagen (onbeperkt hernieuwbaar) personele draagwijdte: iedereen beperkte norm (art. 3 lid 2 WVH 1874) duur: 3 dagen (niet hernieuwbaar) personele draagwijdte: iedereen beperkte norm (art. 20 §2 WVH) duur: 3 dagen (niet hernieuwbaar) personele draagwijdte: iedereen behalve raadsman beperkte norm (art. 20 §2 WVH) duur: 3 dagen (niet hernieuwbaar) personele draagwijdte: iedereen behalve raadsman open norm (art. 613 lid 2 Sv.) open norm (art. 613 lid 2 Sv.) open norm (art. 613 lid 2 Sv.) open norm (art. 613 lid 2 Sv.) beperkte norm (art. 20 §3-6 WVH) 88 Art. 179 basiswet 12 januari 2005 betreffende het gevangeniswezen en de rechtspositie van de gedetineerden, BS 1 februari 2005, 2815. 89 Supra nr. 21. 90 Infra nr. 108 et seq. 15
Page 1 and 2: KATHOLIE KE UN IVERS ITE IT LEUVEN
Page 3 and 4: SAMENVATTING Dit werkstuk biedt een
Page 5 and 6: INHOUDSOPGAVE INHOUDSOPGAVE LIJST V
Page 7 and 8: INHOUDSOPGAVE BIBLIOGRAFIE ........
Page 9 and 10: LIJST VAN AFKORTINGEN PACE Sv. Sw.
Page 11 and 12: INLEIDING INLEIDING 1. GERINGE AANT
Page 13 and 14: INLEIDING een evenwichtige regeling
Page 15 and 16: ONDERZOEK In navolging van TIMMERMA
Page 17 and 18: ONDERZOEK NYPELS als ware bij een o
Page 19 and 20: ONDERZOEK de ouders en de vrienden
Page 21 and 22: ONDERZOEK voormalige art. 613 lid 2
Page 23: ONDERZOEK aux personnes étrangère
Page 27 and 28: ONDERZOEK lijkt die berisping ons i
Page 29 and 30: ONDERZOEK bevoorrecht statuut 106 .
Page 31 and 32: ONDERZOEK avant l’audience de la
Page 33 and 34: ONDERZOEK “could have requested a
Page 35 and 36: ONDERZOEK beginning of police custo
Page 37 and 38: ONDERZOEK beperkingen door de natio
Page 39 and 40: ONDERZOEK dat de verdachte een rech
Page 41 and 42: ONDERZOEK wanneer die toegang redel
Page 43 and 44: ONDERZOEK verbod van vrij verkeer 2
Page 45 and 46: ONDERZOEK i. Mensenrechtelijk minim
Page 47 and 48: ONDERZOEK voortduren ervan zou aanv
Page 49 and 50: ONDERZOEK monitoring of the prisone
Page 51 and 52: ONDERZOEK hoogte te brengen” 266
Page 53 and 54: ONDERZOEK alsnog het geval. Uit gee
Page 55 and 56: ONDERZOEK 62. NAAR EEN UITBREIDING
Page 57 and 58: ONDERZOEK personen dan zijn raadsma
Page 59 and 60: ONDERZOEK misdrijf omschreven feit
Page 61 and 62: ONDERZOEK onderzoek zou worden gevo
Page 63 and 64: ONDERZOEK wanneer de misdaad zwaard
Page 65 and 66: ONDERZOEK niet om een ‘schijnvert
Page 67 and 68: ONDERZOEK uitgevaardigd, het verbod
Page 69 and 70: ONDERZOEK gegeven tot het bevel”
Page 71 and 72: ONDERZOEK aan de verdachte moet wor
Page 73 and 74: ONDERZOEK vroeger tijdstip 395 . In
Page 75 and 76:
ONDERZOEK 6. Rechtsmiddelen 94. OVE
Page 77 and 78:
ONDERZOEK lid 2 WVH 1874 , noch in
Page 79 and 80:
ONDERZOEK contradictoir karakter va
Page 81 and 82:
ONDERZOEK beschikt. Slechts indien,
Page 83 and 84:
ONDERZOEK 1. Inhoud van de maatrege
Page 85 and 86:
ONDERZOEK enkel onder toezicht had
Page 87 and 88:
ONDERZOEK 115. RECHT OP VRIJE BRIEF
Page 89 and 90:
ONDERZOEK misbruiken van het recht
Page 91 and 92:
ONDERZOEK immers mutatis mutandis v
Page 93 and 94:
ONDERZOEK als ‘beledigend’ werd
Page 95 and 96:
ONDERZOEK houden. Dat het enkel gaa
Page 97 and 98:
ONDERZOEK uitnemendheid geroepen is
Page 99 and 100:
ONDERZOEK de minderjarige verdedigb
Page 101 and 102:
ONDERZOEK mensenrechtelijk probleem
Page 103 and 104:
ONDERZOEK WVH, “voor de strikt no
Page 105 and 106:
ONDERZOEK doet over de handhaving v
Page 107 and 108:
ONDERZOEK zou indienen, hoewel zijn
Page 109 and 110:
ONDERZOEK voor het Grondwettelijk H
Page 111 and 112:
ONDERZOEK 161. GELIJKTIJDIGE OPLEGG
Page 113 and 114:
ONDERZOEK betreft de daarop volgend
Page 115 and 116:
BESLUIT geniet de Franse onderzoeks
Page 117 and 118:
BIBLIOGRAFIE BIBLIOGRAFIE I. WETGEV
Page 119 and 120:
BIBLIOGRAFIE d57eqIC&hl=nl&capid=AF
Page 121 and 122:
BIBLIOGRAFIE ECRM 12 juli 1979, Sc
Page 123 and 124:
BIBLIOGRAFIE DE CODT, J., “L’a
Page 125 and 126:
BIBLIOGRAFIE CHAMBON, P. en GUÉRY
Page 127 and 128:
BIBLIOGRAFIE Wetsontwerp betreffe
Page 129 and 130:
BIJLAGEN BIJLAGEN I. STATISTISCHE G
Page 131 and 132:
BIJLAGEN GRAFIEK A: AANTAL BESCHIKK
Page 133 and 134:
BIJLAGEN GRAFIEK C: AANTAL BESCHIKK
Page 135 and 136:
BIJLAGEN II. SUGGESTIES DE LEGE FER
Page 137:
BIJLAGEN verbieden of beperken op d
show all

VERBOD EN BEPERKING VAN VRIJ VERKEER - Advocatennet

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?