16.11.2014 Views

VERBOD EN BEPERKING VAN VRIJ VERKEER - Advocatennet

VERBOD EN BEPERKING VAN VRIJ VERKEER - Advocatennet

VERBOD EN BEPERKING VAN VRIJ VERKEER - Advocatennet

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

BESLUIT<br />

geniet de Franse onderzoeksrechter meer verregaande bevoegdheden om het vrij verkeer van<br />

een verdachte te beperken 634 . De Engelse en Nederlandse rechtsstelsels laten zelfs ten aanzien<br />

van de raadsman van de verdachte een weigering van vrij verkeer toe 635 , dat in het<br />

Nederlandse recht evenwel terecht verzacht werd door toevoeging van een plaatsvervangend<br />

raadsman. Voor het overige kent noch het Engelse, noch het Nederlandse recht een<br />

afzonderlijke regeling voor een algeheel verbod van vrij verkeer, zodat daartoe moet worden<br />

teruggegrepen naar de algemene grondslag voor ‘maatregelen in het belang van het<br />

onderzoek’, die aan geen enkele maximumtermijn onderworpen zijn. Toch zijn er o.i. twee<br />

belangrijke aspecten waaromtrent in andere rechtsstelsels meer waarborgen worden geboden.<br />

Zo krijgen in de eerste plaats de rechtsmiddelen tegen een beperkingsmaatregel in het<br />

Nederlandse en in het Franse recht, dadelijk uitwerking, daar de uitspraak van het<br />

onderzoeksgerecht over de beperkingsmaatregel er niet gekoppeld wordt aan de procedure tot<br />

handhaving van de voorlopige hechtenis zelf 636 , en worden in de tweede plaats de materiële<br />

voorwaarden voor een weigering van vrij verkeer in het Engelse recht nauwkeuriger<br />

omschreven dan in het Belgische 637 . Die laatste bemerkingen niet te na gesproken, mag de<br />

Belgische regeling over het algemeen echter terecht ‘verdachtevriendelijk’ genoemd worden.<br />

166. M<strong>EN</strong>S<strong>EN</strong>RECHTELIJK MINIMUMKADER – Vanuit mensenrechtelijk oogpunt blijkt dan ook<br />

weinig in te brengen tegen het Belgische art. 20 §2-6 WVH. Wel zou o.i. meer aandacht<br />

mogen worden geboden aan de verplichting onder art. 3 EVRM tot medisch toezicht op de<br />

uitvoering van een isolatiemaatregel 638 , maar vooral aan het recht van de verdachte op grond<br />

van art. 8 EVRM op kennisgeving van zijn aanhouding aan familieleden of kennissen 639 .<br />

Voor het overige staat het de wetgever vrij alsnog te opteren voor een strengere benadering.<br />

Zo zou hij het verbod van vrij verkeer qua personele draagwijdte kunnen uitbreiden naar de<br />

raadsman van de verdachte, in welk geval de toevoeging van een plaatsvervangend raadsman<br />

ons evenwel meer dan wenselijk lijkt 640 en de weigering van vrij verkeer o.i. moet kunnen<br />

bogen op aantoonbare misbruiken van het vrij verkeer 641 . Ook de driedaagse duur van het<br />

verbod zou kunnen worden uitgebreid, hoewel een maandenlange maximumtermijn ons, ten<br />

633 Supra nr. 42.<br />

634 Supra nr. 130.<br />

635 Supra nrs. 43-44.<br />

636 Supra nrs. 102, 127, 130 en 155.<br />

637 Supra nr. 43.<br />

638 Supra nrs. 53 en 58.<br />

639 Supra nrs. 55 en 63.<br />

640 Supra nr. 44-46.<br />

641 Supra nr. 114.<br />

105

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!