VERBOD EN BEPERKING VAN VRIJ VERKEER - Advocatennet

ONDERZOEK
mensenrechtelijk probleem 566 , daar de beperking van vrij verkeer geen algemene strekking
heeft 567 .
4. Toepassingsvoorwaarden
139. OVERZICHT – Qua toepassingsvoorwaarden wordt hieronder wederom een onderscheid
gemaakt tussen de materiële voorwaarden enerzijds en de formele voorwaarden anderzijds,
die vervuld moeten zijn voor een geldige beperking van vrij verkeer.
a. Materiële voorwaarden
140. COLLUSIE- OF VERDUISTERINGSGEVAAR – Een beperking van vrij verkeer kan, ingevolge
art. 20 §3 WVH, enkel worden opgelegd “[a]ls er ernstige redenen bestaan om te vrezen dat
een verdachte zou pogen bewijzen te laten verdwijnen of zich zou verstaan met derden”.
Opvallend aan die formulering is dat zij uitdrukkelijk gewag maakt van ‘collusie- of
verduisteringsgevaar’, in tegenstelling tot de regeling inzake het verbod van vrij verkeer, die
het enkel heeft over de ‘noodzakelijkheid voor het onderzoek’ 568 . Als uitgangspunt voor de
regeling in art. 20 §3-6 WVH gold immers dat “het strijdig zou zijn met de ratio van de
[WVH] zelf, indien de personen die worden aangehouden, onder meer om te verhinderen dat
zij zouden pogen bewijzen te laten verdwijnen of om collusie te vermijden ([art. 16 §1 lid 3
WVH]), de realisering van deze doelstellingen zouden ondermijnen langs de omweg van de
modale regeling van het bezoek, de briefwisseling, en het gebruik van de telefoon” 569 . Daaruit
blijkt o.i. evenwel ook meteen dat de materiële voorwaarden van art. 20 §3 WVH enkel een
beperkingsmaatregel toelaten wanneer gevreesd wordt dat de verdachte zelf tot collusie of
verduistering zou overgaan, zulks in tegenstelling tot het verbod van vrij verkeer van art. 20
§2 WVH 570 .
141. ONDERZOEKSMAATREGEL – Aangezien zij duidelijk in het belang van het strafonderzoek
wordt opgelegd, moet ook de beperking van vrij verkeer beschouwd worden als een
onderzoeksmaatregel, zodat zij o.i. niet kan worden opgelegd in het kader van een bevel tot
566 Supra nr. 122 et seq.
567 Eindverslag van de commissie ‘basiswet gevangeniswezen en rechtspositie van gedetineerden’: verslag
namens de commissie voor de justitie uitgebracht door de heren Vincent DECROLY en Tony VAN PARYS,
Parl.St. Kamer 2000-01, nr. 50-1076/001, 142; infra nr. 163.
568 Supra nr. 81 et seq.
569 Eindverslag van de commissie ‘basiswet gevangeniswezen en rechtspositie van gedetineerden’: verslag
namens de commissie voor de justitie uitgebracht door de heren Vincent DECROLY en Tony VAN PARYS,
Parl.St. Kamer 2000-01, nr. 50-1076/001, 142.
570 Supra nr. 81.
91