Ata da 10ª Reunião da Sub -relatoria de Con ... - Senado Federal

Julho de 2006 DIÁRIO DO SENADO FEDERAL – SUPLEMENTO Terça-feira 18 5029
R$290 mil, chegou a R$214 mil; Skymaster, R$300 mil,
chegou a R$213.990,00. Baixou bastante.
O SR. JOÃO MARCOS POZZETTI – Perfeito.
O SR. PRESIDENTE (José Eduardo Cardozo. PT
– SP) – Esse de 213 mil estava subfaturado?
O SR. JOÃO MARCOS POZZETTI – Completamente.
O SR. PRESIDENTE (José Eduardo Cardozo. PT
– SP) – Trouxe-lhe lhe prejuízo efetivo?
O SR. JOÃO MARCOS POZZETTI – Prejuízo
efetivo.
O SR. PRESIDENTE (José Eduardo Cardozo.
PT – SP) – Veja uma coisa que nos chama a atenção.
Evidentemente, no pregão, quando o senhor apresenta
um preço, tem que depois ajustar a planilha de custos,
para justificar o preço. O senhor apresenta a planilha
de custos idêntica ao da sua proposta original. Só um
item foi reduzido. O item que foi reduzido era o lucro
da empresa. Veja: quando a Skymaster apresentou
a nova planilha, ajustando-a ao preço vencedor de
R$213.990,00, foram mantidos inalterados todos os
itens de custos que integravam a proposta original ofertada
de R$300.154,79, alterando-se apenas o campo
referente à remuneração da empresa, que discriminava
um lucro de R$2 mil ao dia, para que fosse inserido o
prejuízo diário de cerca de R$75 mil.
O SR. JOÃO MARCOS POZZETTI – Correto.
O SR. PRESIDENTE (José Eduardo Cardozo. PT
– SP) – Inclusive, a respeito dessa proposta, relata a
nossa Consultoria, o senhor chegou a prestar um depoimento
na CPMI em que diz o seguinte – o Deputado
Jorge Bittar argüiu o senhor: “Mas como ninguém
rasga de cem, como dizemos no popular, é evidente
que os senhores fizeram uma proposta que fosse uma
proposta sustentável, do ponto de vista operacional,
do ponto de vista da margem que os senhores devem
ter na operação da sua empresa.”
João Marcos Pozzetti: “Com prejuízo, Excelência.
Isso foi claro em todos os prejuízos que nós tivemos
(Inaudível.) nessa licitação.”
“A proposta inicial dos senhores foi uma proposta
com prejuízo? A proposta de R$300 mil é uma proposta
com prejuízo?”
“A proposta inicial já com prejuízo.”
Ou seja, o senhor disse que na proposta de R$300
mil já havia prejuízo.
O SR. JOÃO MARCOS POZZETTI – Sim.
O SR. PRESIDENTE (José Eduardo Cardozo. PT
– SP) – Já havia prejuízo na proposta inicial?
O SR. JOÃO MARCOS POZZETTI – Bom, eu não
me lembro do número não, mas se não havia prejuízo
estava praticamente empatado, não havia lucratividade
nenhuma. Agora eu não me lembro exatamente.
O SR. PRESIDENTE (José Eduardo Cardozo.
PT – SP) – Como se explica que na primeira proposta
o senhor já apresenta com prejuízo. Qual era a lógica
disso?
O SR. JOÃO MARCOS POZZETTI – A lógica
era a seguinte: no procedimento anterior, havia uma
contratação de uma determinada quantidade de carga.
Nessa nova licitação, foi diminuída a quantidade
de carga. E tínhamos já conhecimento que a Varig Log
havia apresentado uma proposta de reduzir o preço da
nossa linha em 21%. Então, simplesmente reduzimos,
pegamos a nossa linha, tiramos 21% a menos da Varig
Log e tiramos a quantidade a menor de carga contratada
e chegamos no preço de 300 mil.
O SR. PRESIDENTE (José Eduardo Cardozo. PT
– SP) – Mas isso não consigo entender, porque, na
planilha posterior, o senhor registra o prejuízo. Mas,
na inicial, o senhor realiza o lucro de R$2 mil, ou seja,
se havia lucro – R$2 mil/dia?
O SR. JOÃO MARCOS POZZETTI – Isso.
O SR. PRESIDENTE (José Eduardo Cardozo. PT
– SP) – Como o senhor afirmou a essa CPI que havia
prejuízo se a sua planilha de custos falava que tinha
lucro? Ou o senhor faltou com a verdade com a CPI
ou faltou com a verdade na sua planilha de custos da
proposta original. O senhor concorda com isso?
O SR. JOÃO MARCOS POZZETTI – Não, simplesmente
não tinha a planilha de custos em mãos, eu
só presumi. Não tinha os dados em mãos para poder
comparar.
O SR. PRESIDENTE (José Eduardo Cardozo.
PT – SP) – Mas é que o senhor voltou a afirmar aqui
agora que a proposta de 300 mil já era com prejuízo,
lhe perguntei inicialmente. Falei: os 300 mil eram com
prejuízo? Você falou que sim. Então, é a mesma afirmação
que o senhor fez na CPI e, no entanto, as planilhas
estão aqui, que o senhor apresentou, e revelam
rigorosamente que o senhor apontava um lucro de R$2
mil/dia. O senhor pode até achar um lucro pequeno, mas
prejuízo não havia. Das duas, uma: ou o senhor faltou
com a verdade naquele primeiro depoimento – permitame
dizer assim – e agora novamente, ou infelizmente
essa planilha não expressava a verdade.
O SR. JOÃO MARCOS POZZETTI – Não, Excelência.
O que acontece é o seguinte: já disse logo no
começo do meu depoimento: eu começo um contrato,
tenho que começar um contrato com os Correios de
12% ao mês para chegar ao final e praticamente ficar
com zero, porque os aumentos de combustíveis e de
outros custos são feitos a cada 15 dias.
O SR. PRESIDENTE (José Eduardo Cardozo. PT
– SP) – Perdão. Isso implica no equilíbrio econômicofinanceiro
que, evidentemente...