GHID DE SUPRAVEGHERE ŞI CONTROL ÎN INFECŢIILE NOSOCOMIALERezistenţa microorganismelor gramnegative în secţiile de terapie intensivă în Rusia (1997)Antibioticul% de tulpini rezistenteE. coli K.pneumoniae P. mirabilis Enterobacter AcinetobacterPiperacilina 44 85 59 70 88Piperacilina/tazobactamAmoxacilina/clavulanat11 51 22 63 8227 52 20 88 73Cefuroxinia 19 52 32 82 96Cefotaxinia 6 32 20 60 88Cefotriaxona 5 33 17 57 94Ceftazidima 3 26 1 56 78Imipenem 0 0 0 0 0Gentamicina 13 58 56 42 91Amicacina 1 0 1 4 7Ciprofloxacina 1 2 5 5 53Ko-trimoxazol 27 51 62 12 88În acelaşi studiu s-a constatat că Pseudomonas aeruginosa în 50% din cazuri este rezistentă faţă dePiperacilină, în 75% – faţă de gentamicină, şi în 42% cazuri - faţă de ciplofloxacilină.Tot în Federaţia Rusă И.И. Жаденов şi coaut. (1999) în rezultatul analizei antibioticorezistenţei a309 tulpini de microorganisme depistate de la bolnavi cu procese purulente îndelungate în secţiile detraumatologie şi ortopedie, au stabilit că 73,2% din tulpini sunt rezistente faţă de 18-20 de antibiotice.D.Leca şi coaut. (2002) au constatat o rezistenţă înaltă a tulpinilor de Enterobacteriacee, izolate de lapacienţii cu infecţii urinare în 80% asociate cu cateterizarea urinară: norfloxacilină – 59,5%, ciprofloxacină– 59,5%, ofloxacină – 100%, pefloxacină – 100%, acid nalidixinic – 100%, ampicilină – 100%, amoxicilină– 66,6%, amoxicilină + acid clavulanic – 59,5%, cotrimoxazol – 92,85%, gentamicină – 59,5%, kanamicină– 100%, streptomicină – 100%, nitrofurantoin – 76,2%, colimicină – 100%, tetraciclină – 100%, cefotaximă– 11,9%, ceftibuten – 9,53%, carbenicilină – 38%, ticarcilină – 2,38%.V. Tonko (2006) în rezultatul studiului antibioticorezistenţei a S. aureus, ca factor etiologic major îninfecţia locală a nou-născuţilor (83,5±0,9%), a constatat că cota parte a tulpinilor rezistente a constituitde la 5,2±1,3% – faţă de cefazolină până la 75,6±1,8% – faţă de penicilină. O rezistenţă mai pronunţatăs-a stabilit faţă de penicilină, ampicilină, levomicetină, streptomicină şi eritromicină. Totodată, autorii auconstatat coincidenţă în administrarea antibioticelor şi sensibilitatea antibioticilor numai în 39,7±1,0%cazuri. La 824 pacienţi (34,5±1,0%) antibioticele au fost administrate fără scontarea antibioticogramei,iar la 616 pacienţi (25,8±0,9%) li s-a determinat sensibilitatea lor, însă li s-a administrat antibiotice lacare microorganismele erau rezistente. Autorii au mai constatat că la administrarea adecvată a antibioticelorpneumonii nosocomiale s-au observat în 16±2,1% cazuri, în timp ce la administrarea neadecvată– în 43,3±2,0% cazuri.D. Diculencu, G. Mitreanu (2002) au izolat 93 de tulpini de Streptococcus pneumoniae de lapacienţii internaţi cu infecţii a căilor respiratorii inferioare, din care 11,83% s-au dovedit a fi rezistentela penicilină.În Republica Moldova nu există un sistem de monitorizare a antibioticorezistenţei microbiene.Totodată, există unele studii, efectuate în acest aspect, care reflectă în mare măsură situaţia creată. Deexemplu, în rezultatul unui studiu (11) pe modelul secţiilor de chirurgie abdominală şi traumatologică158 Ediţia I
GHID DE SUPRAVEGHERE ŞI CONTROL ÎN INFECŢIILE NOSOCOMIALE(mun. Chişinău) s-a constatat că în medie 54,8% din tulpinile depistate de la pacienţii cu ISP nosocomialemanifestă rezistenţă faţă de antibiotice. Mai frecvent tulpinile izolate au manifestat rezistenţă faţă depreparatele grupului penicilinic (92,3%), inclusiv, faţă de penicilină – 66,66% din tulpini, oxacilină – 88,0%,ampicilină – 100%, carbenicilină de I generaţie – 52,9%. O rezistenţă sporită s-a depistat şi faţă de preparateledin grupul tetraciclinic (72,41%), inclusiv faţă de tetraciclină de I generaţie – 80,0% din tulpinileizolate, faţă de doxiciclină – 60,0%, faţă de macrolide – 70,9%, inclusiv faţă de eritromicină – în 55,55%cazuri, oleandomicină – 55,5%, lincomicină – 68,75% şi clindamicină – 100%; faţă de preparatele grupuluipolipeptidic – în 68,18% cazuri, inclusiv faţă de rimfampicină şi polimixină în 72,22% şi 50,0%, respectiv.Totodată tulpinile decelate s-au dovedit a fi mai sensibile faţă de cefalosporine de generaţia I-III(50,8%), inclusiv faţă de cefalexină – în 58,8% cazuri, cefazolină – 63,16%, cefataxim – 70,0%, ceftazidim– 50,0%, cefoperazină – 100,0%, cefaclor – 100,0%, cât şi faţă de fluochinolone – în 70% cazuri,inclusiv faţă de ofloxacină şi ciprofloxacină s-au dovedit a fi sensibile 75,0 şi 64,2%, respectiv, dintulpinile decelate.O rezistenţă sporită faţă de antibiotice s-a depistat la tulpinile de E. coli (82,75%), inclusiv faţă decefalosporine – în 51,35% cazuri, tetracicline – 56,25%, macrolide – 90,0% şi polipeptide – 71,4%, cât şila tulpinile de K. pneumoniae, care s-au dovedit a fi rezistente în 81,8% cazuri.Un studiu mai amplu privitor la antibioticorezistenţa tulpinilor spitaliceşti a fost efectuat în bazasecţiei septico-purulentă a spitalului clinic de traumatologie pe pacienţii cu osteită posttraumatică (16).S-a constatat că o polirezistenţă mai pronunţată (la 10 şi mai multe antibiotice) manifestă tulpinile demicroorganisme gramnegative – în medie 72,92%, pe când tulpinile de microorganisme grampozitives-au dovedit a fi polirezistente în 41,77% cazuri. În medie 56,7% din tulpinile decelate au manifestatpolirezistenţă faţă de antibiotice. Mai rezistente la antibiotice s-au dovedit a fi tulpinile de P. vulgaris – în90,3% cazuri, Ps. aeruginosa – 77,5%, E. coli – 64,7%, P. mirabilis – 61,1%, S. epidermidis – 52,1%. În total21,4% din tulpinile depistate s-au dovedit a fi rezistente faţă de 1-5 antibiotice, 27,3% - faţă de 6-10,43,8% - faţă de 11-20 şi 7,5% - faţă de 21-33 antibiotice.Un alt studiu la nivel naţional efectuat pe modelul secţiilor neurochirurgicale (17) a constatat că dintotalul de tulpini de microorganisme depistate de la pacienţii neurochirurgicali circa 50% sunt rezistentela antibiotice.Mai rezistente la antibiotice s-ai dovedit a fi Ps. aeruginosa – în 63,9% cazuri, Kl. Pneumoniae– 65,9%, Acinetobacter – 59,9%, E. coli – 67,8%, precum şi microorganismele mai rar întâlnite ca agenţicauzali ai infecţiilor nosocomiale, cum ar fi Enterobacter aerogenes – 66,0% şi E. faecalis – 67,4%.V. Melnic, V. Bahturina (2003) studiind sensibilitatea la antibiotice a 119 tulpini de P. aeruginosa,depistate de la pacienţi în SCR (Chişinău) din punctate, sânge, urină, eliminări din sinusuri şi ureche, austabilit că din cefalosporine tulpinele date s-au dovedit a fi mai sensibile faţă de ceftazidină (66-70%).Sensibilitatea faţă de alte antibiotice este mult mai redusă (cefataximă – 14,2%, ceftiaxonă – 9,4%,defaperazonă – 6,5%). Numai 39,1% din tulpini au fost sensibile la ciprofloxacină (chinolone), imipenema– 36,9% (carbopinemi), gentamicină – 10,6%, netilmicină – 8,4%, tobramicină – 7,7% (aminoglicozide).Aşadar, rezultatele studiilor expuse mai sus demonstrează evident polirezistenţa înaltă a tulpinilorspitaliceşti faţă de antibioticele mai larg utilizate în practica medicală. Necătând la aceasta în mare parteantibioticele sunt administrate neântemeiat, impiric, fără scontarea antibioticogramei.În rezultatul unui studiu epidemiologic retrospectiv (12) s-a constatat că numai 9,9% din bolnaviicu ISPN în staţionarele de chirurgie generală au fost investigaţi bacteriologic cu stabilirea antibioticogramei.Totodată tratamentului cu antibiotice au fost supuşi 73,4% din numărul total (975) de bolnavi.Aşadar, la 63,5% din bolnavi li s-a indicat antibiotice fără scontarea antibioticogramei.Acest fapt este relatat şi de V. Bejenaru şi coaut. (1997), care au constatat prescrierea antibioticelorîn secţiile de chirurgie generală fără cercetarea bacteriologică preliminară a conţinutului plăgii; deseoriare loc schimbarea impirică a antibioticului, ce n-a avut efect curativ scontat.L. Apostolov şi coaut. (2003), în baza expertizei fişelor de staţionar ale pacienţilor cu ISP, au stabilitîn repetate rânduri indicarea pentru tratament a câte 2-3 antibiotice concomitent fără determinareasensibilităţii la antibiotice.Ediţia I159