OM ARTERNAS UPPKOMST

lott en skicklig dufamatör.
Samma grundsatser följas i trädgårdsodlingen, men förändringarna
uppträda ofta hastigare. Dock lär väl ingen tro, att våra ädlaste
trädgårdsalster hafva uppstått omedelbarligen ur de vilda urformerna
endast genom obetydliga variationer. I några fall kunna vi bevisa,
att detta icke är förhållandet, då noggranna anteckningar blifvit förda,
men för att gifva ett slående exempel derpå kunna vi åberopa
krusbären, som ständigt tilltaga i storlek. Hos många praktväxter
varseblifva vi en märkbar förädling, om vi jemföra deras blommor
i våra dagar med afbildningar deraf, som äro gjorda för 20 à 30 år
sedan. Då en växtras en gång är väl utbildad, utsöker odlaren icke
de bästa exemplaren, utan aflägsnar ur sängarna blott de så kallade
”rogues” d. v. s. de som mest afvika från den egendomliga formen.
Vid djurafvel eger samma urval äfven rum, ty hvem skulle så illa
sköta sina djur, att han använde de sämsta till afvel.
Hos växterna gifves det äfven ett annat medel att iakttaga urvalets
accumulativa verkningar, nämligen att jemföra blommornas
olikhet hos varieteterna af en art i en blomsterträdgård, att jemföra
olikheten i blad, frukthylsor, rotknölar eller andra delar i köksträdgården
med olikheterna hos blommorna af samma varieteter,
och olikheterna hos frukterna af en arts varieteter i fruktträdgården
med blommornas och bladens karakterer i samma varietetsserie.
Huru olika äro icke bladen hos våra kålsorter, och dock äro deras
blommor så lika! Å andra sidan, huru olika äro icke penséernas blommor,
under det att bladen bibehålla samma form! frukterna af våra
krusbärssorter, huru olika äro icke de till form, färg, storlek och
hårighet, under det att blott helt obetydliga olikheter kunna iakttagas
hos blommorna! Härmed vill jag icke säga, att varieteterna i ett
hänseende äro väsentligt skilda och i ett annat alldeles icke: detta
händer väl sällan och kanske aldrig. Lagarna för organernas ömsesidiga
beroende, hvilkas vigt aldrig får förbises, skola alltid föranleda
några olikheter, men i allmänhet kan jag icke hysa något tvifvel om,
att ett fortsatt urval af obetydliga variationer i blad, blommor eller
frukt frambringar sådana raser, som hufvudsakligen i dessa delar
afvika från hvarandra.