Redovisning av klyvplatser med borrat stenmaterial i Storvretabygden 2020 Del 1 Sven-Inge Windahl

Två tolkningsförsök
Den ena tolkningen bygger på att det faktiskt rör sig om klyvhål i en tänkt klyvlinje, som inte
överensstämmer med sprickbildningen i blockets längdriktning. Kanske hade man tänkt sig att borra flera
klyvhål i den tänkta klyvlinjen. Men blocket sprack självsvåldigt upp i sin längdriktning redan under
borrningen och omintetgjorde klyvplanens genomförande. Man gav upp klyvförsöket och lämnade platsen
utan vidare åtgärd.
Den andra tolkningen utgår ifrån att det faktiskt inte rör sig om några borrade klyvhål. Man har i stället
borrat hål för att fästa någon typ av anordning (exempelvis ett stag till en ledningsstolpe) i blocket.
Under borrningen – eller senare när man slog ner någon typ av objekt i hålen – så har blocket, genom de
påfrestningar det utsatts för, spruckit upp i sin längd-riktning.