25.10.2013 Views

teaduslugu ja nüüdisaeg xi - Tartu Ülikool Filosoofiateaduskond

teaduslugu ja nüüdisaeg xi - Tartu Ülikool Filosoofiateaduskond

teaduslugu ja nüüdisaeg xi - Tartu Ülikool Filosoofiateaduskond

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Rein Vihalemm, Endla Lõhkivi<br />

aastal asutatud Eesti Maaülikooli K. E. von Baeri Ma<strong>ja</strong> Teadusloo Uurimise<br />

Keskus (juhata<strong>ja</strong> dr Erki Tammiksaar), mida arendatakse koostöös<br />

<strong>Tartu</strong> <strong>Ülikool</strong>iga.<br />

Teaduse uuringud on rahvusvahelises kontekstis tuntud distsipliinina,<br />

mis uurib nii empiiriliselt kui ka teoreetiliselt teadust kui niisugust, selle<br />

erinevaid aspekte, hõlmates üldjuhul kõike seda, mida teaduseks peetakse<br />

või on peetud. Uuringud ulatuvad teadmise sisust teaduse institutsionaalse<br />

organisatsioonini, uurimistöö psühholoogiast teaduspoliitikani;<br />

uurimismeetodid — stsientomeetrilisest analüüsist antropoloogia,<br />

teadusa<strong>ja</strong>loo <strong>ja</strong> teadusfilosoofiani. Kuigi see distsipliin on seotud tuntud<br />

metateadustega — teadusa<strong>ja</strong>loo, teadussotsioloogia <strong>ja</strong> teadusfilosoofiaga,<br />

on oluline silmas pidada, et tegemist on interdistsiplinaarse<br />

uurimisvaldkonnaga, milles esitatakse nii a<strong>ja</strong>loole, filosoofiale, psühholoogiale<br />

kui ka sotsioloogiale omaseid küsimusi. Neid küsimusi esitatakse<br />

aga tavaliselt ühe konkreetse juhtumi kohta kas mineviku või<br />

tänapäeva teaduses (nt GMO, nanotehnoloogia, geeniandmebaasid).<br />

Fookuses on juhtum või probleem või suurt kõlapinda leidnud kontrovers<br />

3 . Enamasti on uuritavad juhtumid ise interdistsiplinaarsetelt aladelt<br />

<strong>ja</strong> laialdase ühiskondliku mõjuga.<br />

Erinevalt filosoofiast, mille traditsiooniline lähenemisviis on valdavalt<br />

normatiivne — eesmärgiks on n-ö õige meetodi väl<strong>ja</strong>selgitamine<br />

jms —, on teaduse uuringutele omane kirjeldav lähenemisviis. Kui<br />

teadusfilosoofia räägib idealiseeritud teadusest, siis teaduse uuringud<br />

tegelikust — niivõrd kuivõrd tegelikkus teisteski teadustes üldse vahetult<br />

ligipääsetav on. Traditsiooniline teadusfilosoofia tegeles sellega, mis<br />

teadus olema peaks, konstrueeris teaduse kui loogiliste järelduste<br />

kogumi. Selles ei olnud kohta inimesel kui toimi<strong>ja</strong>l ega kultuurilisel<br />

kontekstil. Teadusfilosoofia sees on hoiakud viimase 40 aasta jooksul<br />

oluliselt muutunud (paljuski, nagu juba eespool öeldud, T. Kuhni<br />

3 Juhime tähelepanu, et siinkohal on otstarbekas eestikeelses terminoloogias<br />

see võõrsõna kasutusele võtta. Kui püüda seda omasõnaga — lahkarvamus,<br />

avalik vaidlus, vaidlusküsimus, vastuolu — asendada, siis osutub raskeks otsustada,<br />

missugune neist võimalikest vastetest valida, sest mõnel juhul oleks kohasem<br />

üks, mõne teise puhul jälle teine, mistõttu läheks kaotsi va<strong>ja</strong>lik terminoloogiline<br />

ühtsus. Kontroversiuuringud on aga teaduse uuringute üks iseloomulikumaid<br />

uurimissuundi.<br />

10

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!